框架理論視角下主流媒體對“中美貿易戰”的報道分析
——以《中國日報》為例

從2018 年3 月23 日美國總統特朗普在白宮正式簽署對華貿易備忘錄，對從中國進口的600 億美元商品加征關稅起，到2019 年10 月30 日，中美在華盛頓舉行中美第十三輪領事磋商，這場“中美貿易戰”已經持續長達19 個月。在此期間，“中美貿易爭端”一直是全世界關注的熱點，不光涉及中美兩方的利益沖突問題，還引起了世界經濟的波動。各國的媒體都通過諸多報道對該事件進行持續性解讀和表態。

我國的大眾傳媒具有輿論導向作用，旗幟鮮明地把引導輿論作為自己的一項基本任務。因此，主流媒體必須表明自己的態度和立場，加強輿論引導。同時，在國際政治經濟斗爭和國際輿論斗爭逐漸激烈的當下，我國媒體應當加強對國際重大事件尤其是涉及本國國家利益問題的報道，在國際輿論環境中占據話語傳播的主動地位，把握優先權，發出自己的聲音，從而樹立起良好的國家形象。本文試圖從框架理論分析《中國日報》對中美貿易戰報道的立場、態度與方法，著重探討中國主流媒體在報道重大國際事件時的報道框架。

1 樣本說明

1.1 樣本選取

由于中美貿易摩擦上升到了國際層面，涉及中美雙方的國家利益，故探究我國主流媒體對于該事件的報道意義重大。而之所以選擇《中國日報》作為研究樣本，不僅因為其作為中國為數不多的官方媒體之一，代表國家的立場與態度，同時它也是我國進入西方主流社會的報紙，在國外有著非常好的影響力與知名度，是海內外英文讀者了解中國各方面信息的重要來源。因此，選取《中國日報》作為樣本進行分析和研究，可以大體呈現有關中美貿易戰中的中國態度和輿論導向。

1.2 研究范圍和取樣

通過在百度指數中輸入“中美貿易”發現媒體有關中美貿易摩擦的報道分別在2018 年4 月2 日和2019 年5 月12 日達到峰值，且介于《中國日報》在5 月1 日到5 月12 日并沒有相關報道和時效性的問題，故本文將樣本范圍向后擴大了5 個月，及2018 年4 月2 日至2019 年10 月24 日有關中美貿易戰的報道。通過在中國日報官網用高級檢索搜索報道標題中含有“中美貿易”關鍵詞的報道進行連續日期的總體取樣，獲得最初樣本271 篇，并在搜索結果中再進行人工篩選，將報道內容涉及中美貿易戰的報道納入最終樣本范圍，將內容僅提及該主題但沒有詳細評論或介紹的無效樣本及重復樣本予以剔除，獲得最終樣本131 篇。

2 《中國日報》中美貿易戰報道內容分析

本文主要用文本分析的方法，對《中國日報》有關中美貿易摩擦的報道的新聞來源、報道主題、報道詞頻以及報道傾向性進行了內容分析，通過統計數據的分布于比重，進一步探索新聞文本背后的價值取向和輿論取向。

2.1 新聞來源分析

對選取樣本進行新聞文本通覽后，發現在樣本稿件中（如圖1），自采稿件有44 篇，18 篇來源于人民日報，13 篇來源于新華社，11 篇來源于中國新聞網，8 篇來源于《環球時報》，6 篇來源于央視新聞，6 篇來源于微信公眾號，還有25 篇來源于其他主流報刊或廣播電臺，包括中國國際廣播電臺、《光明日報》、澎湃新聞等。《中國日報》由本報記者采寫的新聞比例很高，新聞來源較多元化，包括國內外媒體和少部分公眾號，總體較為客觀。其中，《人民日報》、新華社作為外來稿件中采用最多的媒體機構，皆屬于國家的黨政媒體，代表了主流意識形態。《中國日報》對此事件的報道更多采用官方信息，明確自己作為官方媒體的媒介定位，并在官方的立場上盡可能豐富報道來源，使新聞多元化。

圖1 消息來源分布圖

消息來源被視為“記者生命的血液”，直接影響到報道的平衡性和客觀真實性。通過對131 篇文本進行整理劃分，《中國日報》關于貿易摩擦報道的信源可分成中方（包括官方、學者、公司、媒體）、美方（包括美國媒體、學者、官方等）、中美雙方以及國際聲音（包括其他國外媒體、外國學者、國際機構等）四種，兼顧了各方的發聲渠道。在涉及中美貿易戰對中國影響的報道中，信源主要來自于中國的官方機構或學者等；在涉及對美國影響的報道中，信源絕大多數都來自“美國專家”“美國公司”“美國官方”或“美國媒體機構”。而不論是涉及中美貿易戰報道還是有關貿易戰的評論中，來自“中國專家”的信源數量最多，占比也最高。并且在其他主題的報道中，《中國日報》也兼顧了各方的發身，包括來自歐洲和亞洲的官方或學者等。這在一定程度上反映了《中國日報》在有關中美貿易摩擦的報道中，兼顧了來自各方的信源，雖然主要還以中方信源為主，但仍然具有多樣化、平衡性的特點。

2.2 報道主題分析

媒體通常是通過對主題內容的選擇與甄別，來建構報道的框架。通過對131 篇《中國日報》中中美貿易摩擦報道的主題進行歸類統計（如圖2），結果顯示《中國日報》中關于中美貿易戰的報道主題主要分為5 個內容：對中國的影響（28 篇）、對美國的影響（12 篇）、對世界的影響（7 篇）、對貿易形勢的分析評價（58 篇）以及有關貿易戰的進展的報道（26 篇）。《中國日報》對中美貿易摩擦的報道主題較為全面，集中在對各界的影響和分析上。其中，貿易局勢的分析與評價占比最高，可以看出《中國日報》更多地展現主流媒體對貿易摩擦的分析與見解。

圖2 報道主題分布圖

在分析評價方面，《中國日報》的態度極為明確，即希望盡快結束貿易戰，恢復兩國友好關系，同時也表明自身不畏懼貿易戰的底氣。在對美國的影響方面，報道從股價、市場經濟以及航空業等多個方面論述了中美貿易摩擦帶給美國的經濟危機與市場波動。在對世界的影響方面，報道對象包括德國、韓國以及緬甸等多個國家，覆蓋了亞洲、歐洲等地區，著力展現中美貿易摩擦下對各國的不利影響。《中國日報》對中國影響的報道內容涵蓋豐富，包括對國內經濟、匯率、股價、工業以及物價的影響等，都是從受眾生活的各個角度來分析論證貿易摩擦對中國的影響。在貿易戰進展報道方面主要分為各界人士呼吁停止中美貿易沖突、中方采取相關措施緩解沖突兩個視角。無論是對中美貿易戰的評價還是對其產生的影響，報道都從不同的角度論證了中國經濟的穩定性，積極引導受眾，穩定社會輿論。

2.3 詞頻分析

詞匯是表達觀點的最基本單位，其詞性以及在文本中的具體運用能展現出作者的意圖。故筆者在閱讀文本的基礎上，通過人工篩選，并利用ROST分析系統，分別抓取了《中國日報》有關中美貿易戰的報道中不同議題的關鍵詞，形成其特色高頻詞匯，具體如表1。

通過對詞頻的分析可以看出《中國日報》對于中美貿易摩擦的有關報道覆蓋地區較為全面，除中美外，還涵蓋了日本、韓國、德國、英國等亞洲、歐洲國家及部分非洲國家，分布較為均衡。報道跳出了中美雙方的貿易摩擦，從全球的角度縱觀中美貿易戰對世界的影響及世界局勢的變化。在名詞方面，報道較多采用了“貿易”“關稅”“美元”“企業”等經濟性質的詞匯，關注貿易戰帶來的經濟波動和貿易影響，同時還注重對企業的關注和引導，貼近性強。動詞方面則較多采用“合作”“磋商”“談判”等詞匯，營造談判氛圍，體現《中國日報》相比于美國的經濟霸權主義，對于中美貿易戰持有的一種積極友好的合作態度。形容詞方面，《中國日報》較多采用“積極”“穩定”“有效”等積極樂觀的詞匯，報道態度以正面、積極為主，發揮輿論導向的作用，維護社會穩定。

表1 詞頻統計表

2.4 傾向性分析

報道的傾向性指在報道和陳述新聞事實時所呈現的立場和感情傾向。本研究將報道的傾向性劃分為三個標準：第一，正面報道，有利于維護中國的國家形象。主要分為兩個角度，第一個主要圍繞中國希望恢復中美友好合作關系，在貿易戰中更具競爭優勢；第二個角度是從貿易戰對美國帶來的巨大沖擊及美國挑起貿易戰的負面形象等方面展開。第二，負面報道，不利于樹立中國的正面形象，主要針對貿易戰對中國各個行業包括股市、物價等方面產生的消極影響及中國的強硬反擊導致的世界局勢的緊張局面。第三，中性報道，對新聞事實的客觀陳述或對中美貿易摩擦的分析，內容包括貿易摩擦的最新進展及國內外學者對貿易摩擦的利弊客觀評價。對《中國日報》的報道傾向性進行分析，有助于主流媒體在報道國際事件時所持的立場和態度。

經過對樣本的分類與統計，結果如圖3。正面報道一共有51 篇，占比39%，其中從中國角度論述的報道共30 篇，從美國的角度構建的報道共21 篇；中性報道有78 篇，占比61%；負面報道有0 篇，比例為0%。通過對數據的分析可得，《中國日報》關于中美貿易摩擦的報道以中性報道為主，正面為輔，其媒介性質決定了其在國家大事的報道上不可能存在負面報道。中性報道大部分為結束貿易戰，解決貿易問題的各方的呼吁，少部分客觀分析中美貿易戰發生的原因及應對措施，這些分析對貿易摩擦持較客觀的中立立場。正面報道主要表現在貿易摩擦對中國的風險可控以及對美國單邊主義和經濟霸權的抨擊。

圖3 報道傾向性分布圖

3 貿易摩擦報道的特點

通過對樣本的統計與分析，可以得出《中國日報》有關貿易戰的報道特點，如下所述。

3.1 報道涵蓋面寬廣，題材豐富

新聞媒體是新聞事實傳播的重要媒介，也是受眾獲取信息的重要渠道，新聞報道內容的涵蓋面直接影響了受眾對于事實的理解和認知。通過上述分析發現，《中國日報》有關貿易摩擦的報道內容十分全面。在涉及地區方面，《中國日報》用全球化的視角涉及了亞洲、歐洲及部分美洲及非洲地區，從各國的角度理性看待中美貿易爭端，涵蓋面寬廣。在報道視角方面，報道不光幾乎覆蓋了全部經貿相關的領域，還從工業、制造業、航空航天業等多個角度分析了貿易摩擦對各個行業的影響與應對措施，充分體現其報道內容的豐富性和全面性。信息來源方面，《中國日報》不僅采用了來自其他官方媒體的稿件，還刊發轉載了部分微信公眾號、民間媒體的文章。在報道的過程中，注重多元化聲音，報道信源既有相關分析人士、政府官員、官媒，還有國內外學者、網站等，觀點來自中國社會多個層面，傾聽各方的聲音，保證信源與報道視角的多樣，使塑造的 國家形象更加客觀，更有說服力。信息源廣泛。在報道題材方面，《中國日報》不光采用文字報道的形式，同時也存在圖片（如中美貿易太極圖）、視頻（如CCTV）等形式豐富報道形式。通過豐富報道內容和角度，《中國日報》在滿足受眾群體需求的同時，也加深了公眾的認知，吸引公眾關注中美貿易摩擦。

3.2 由“反應式外交”向“主動外交”轉變

所謂反應式外交，就是處于消極、被動的姿態，以防范姿態來引導國家的外交行動。由于中國屬于發展中國家，在外交中通常不夠積極主動，總是在事件發生后被迫采取手段進行外交。而《中國日報》在此次的報道中，更多地展現了中國主動外交的姿態。由上文的分析可以看出，面對中美貿易摩擦，《中國日報》采用了大量呼吁停止貿易戰的評論，傾向于展現一個希望停止貿易沖突，恢復良好經貿關系的形象，營造有利的輿論環境。同時，考慮到貿易戰對世界經濟的影響，《中國日報》還主動采訪多位美國州長、歐洲學者，刊登其呼吁停止貿易戰的相關言論，為我國的贏得了大量的國際支持。并且，《中國日報》還大量地發布聲明我國立場及態度的評論文章，主動向國際社會表明中國強調國際交流與合作的誠懇態度和良好的國際形象，將貿易戰的矛頭直指美國，獲得國際社會的廣泛支持。

3.3 客觀表達主觀立場，落腳點仍在維護國家形象

媒體作為溝通群眾和政府的橋梁，是代表政府發聲的重要渠道。從新聞媒體的性質來說，每個國家的媒體都是“掌握著政治和經濟權利者的代言人”。因此，媒體都會選擇從自己國家的利益出發來報道重大國際事件。《中國日報》是國內為數不多的官方媒體機構，是黨和政府的喉舌，在重大國際事件的報道時，致力于營造穩定的輿論環境。同時，《中國日報》作為我國一個進入西方主流媒體的報紙，在國際事件的報道中也著力塑造中國始終秉持和平發展的道路的態度，維護良好的國際形象。由上文分析可知，《中國日報》在有關中美貿易的報道中傾向于報道中國經濟的穩定，注重輿論引導。其采用的新聞來源以官方信息為主，體現了國家主流媒體對信息來源可靠性、準確性的把握及國家對媒體正確建構國家形象的關注。《中國日報》雖以中性報道為主，但采用的報道或評論內容傾向性都較為明顯，傾向于將新聞重點放在政府有效宏觀調控，貿易戰影響可控的局面。而且，在報道中更多采用了正面、積極的詞匯，多從正面分析貿易戰的形式并提出解決措施，平鋪直敘，力圖表現中國經濟、外貿的穩定及中國在貿易摩擦下對美國的精準反擊，給讀者塑造了一個強大、穩定的中國形象。

4 總結

新聞報道內容的框架分析是多視角、多維度的過程，媒體會根據自身的角色定位來搭建自己的報道框架。合理應用框架理論是新聞報道的關鍵。媒體需要借助構建報道框架來表明政治立場、引導社會輿論、加深受眾認知。對新聞框架進行多維度區分，可以分為不同類型的框架，其構成、來源和傳播效果都存在差異。因此本論文基于現有的新聞報道，從功能框架、敘事框架和態度框架的角度對《中國日報》有關中美貿易戰報道的框架建構做一些總結。

4.1 功能框架：主題式框架多于片段式框架

主題式框架是指媒體聯系報道的背景，更完整地呈現報道內容，給予讀者更充分的信息，挖掘事件背后的深層原因，并對有關進展進行闡釋性報道。而片段式框架大多為就事論事型報道，即關注報道事件本身，并不包括其形成原因或即將引發的社會結果，將其與報道的背景脫離開來。

主題式框架常用于深度報道，適合對一件事情的長時間聚焦報道。由上文的分析可以看出，《中國日報》有關中美貿易摩擦的報道大多采用的是主題式框架，即不單單報道一件事情，而是聯系到世界大環境或中美貿易摩擦開始以來的一系列進展，從而進一步探究中美貿易戰發生的深層原因及應對方式。僅限于現狀和現象描述的報道很少。同時，大部分報道都從多個角度，多個信源分析了中美貿易摩擦給國家帶來的影響，整體立意高遠，評論文章起到引導社會輿論的作用，這也是由《中國日報》的外宣性質決定的。

4.2 敘事框架：宣傳框架

宣傳框架，即報道傾向性明顯側重于維護本國形象和建立輿論導向，是媒體抱著宣傳國家正面形象的目的而構建的報道框架。對于重大的新聞事實客體，新聞媒體通過權衡自身的立場及獲取信息的利弊，以國家形象為原則予以選擇與剔除，將有利于國際和國內宣傳的側面在文本中顯著地呈現。作為中國為數不多的外宣媒體，《中國日報》堅持黨性原則，在報道中大量使用了觀念一致的新聞評論，即呼吁貿易戰和平解決，力求正面導向。

在對外宣傳方面，大部分評論的文本建構都是采用宏觀引導的引領者視角，脫離了受眾的生活實際，從國際的高度來反復論證同一個觀點，更側重于向國際社會展現中國積極維護世界貿易穩定，努力用磋商、發表聲明等和平方式解決貿易問題的積極負責任的大國形象。同時，還通過主動外交獲得了大批來自國際社會的支持，贏得了良好的國際聲譽；在對內宣傳方面，《中國日報》在報道中堅持正面宣傳，一方面通過不斷報道我國經濟對貿易戰的風險可控來避免群眾恐慌，另一方面通過報道貿易戰給美國帶來的經濟沖擊穩定社會輿論，增強受眾對中 國經濟的信心，營造于我國有利的輿論環境。相比于國外媒體報道通常采用的事實框架，《中國日報》的敘事框架傾向性和目的明顯，已經接近主導性新聞意識形態。

4.3 態度框架：和平框架

在國際交往中，我國始終奉行獨立自主的和平外交政策，包括一貫堅持和平共處五項原則，以及在和平共處五項原則的基礎上發展演變而來的其他政策措施處理辦法。故我國在重大國際事件的處理上給世界呈現的也一直是和平的、人道主義的形象。

《中國日報》作為我國對外宣傳的官方主流媒體，其媒體屬性直接決定了其在報道中首先要明確自身與國家一致的立場及正面的輿論導向。基于前文分析，在《中國日報》有關中美貿易戰的報道中，新聞文本占比最大的是中立態度報道，其次是正面報道，負面報道數量為0。出現這一現象，是由事實和報道機構的媒介性質決定的。新聞報道是觀點交鋒的場所，是各種價值觀和態度傾向彼此碰撞的微妙呈現，但《中國日報》在涉及中美貿易摩擦的報道中大量選擇了對貿易戰呈否定性觀點的文章，重點呈現出我國在這場貿易戰中所持的立場和態度。同時，在大量的報道中也反復提及我國對于貿易戰的被迫反擊狀態以及希望恢復友好經貿關系的呼吁。可以看出，《中國日報》在該事件的報道中堅持與國家的和平外交形象相一致，保持正確堅定的政治立場，對外塑造和平友善的大國形象，營造良好的國際環境。