肖渝
摘?要:教學活動是一種師生積極參與、相互作用的過程,并且學生的學習也應是生動活躍的,這就意味著教學不能再以教師的單項輸入為主,而應以學生為主、互動為主。由此可見,學生自主性與教學的互動性成為了教學的基本前提,在這一形勢下,“導學互動”教學模式應運而生。本文筆者以高職數學為切入點,從四個環節對導學互動教學模式展開研究。
關鍵詞:高職數學;導學互動;完善認知;數學原理
傳統的教學模式以“一言堂”為主,這就使得教師的“教”與學生的“學”產生嚴重脫節現象。而伴隨著新課改的不斷深入,高職數學教學面臨著新挑戰,也對教師的教學提出了新要求,教師不能再將數學知識單方面灌輸到學生的頭腦中,而應建立學生自主學習、互動學習的模式。而“導學互動”模式在高職數學教學中起到了積極的作用。因此,教師在堅持以教師為主導,以學生為主體的前提下,應挖掘這一模式的優點,并將其作用到課堂教學中,這樣不僅能夠促進教學質量的提升,還能夠使學生的綜合素質得到一定的發展。
一、自學導綱,掌握自我認知
自主學習能力是學習能力的重要體現,也是高職數學教學中學生需要提升的能力之一。在“導學互動”模式下,“自學導綱”作為第一個環節,是學生掌握自我認知的過程,也是提升自主學習能力的前提。“自學導綱”這一環節主要分成三個步驟,其一為新課導入,這一步驟需要以啟發式的問題為主,其主要目的是讓學生產生探究欲望。如:“無窮大與無窮小”,教師可提出當x趨近于0時,比較x,2x,x的平方,這三個函數值的變化情況。其二為出示導綱,其主要內容包括學習目標、探究性問題、知識梳理等,教師可以將紙質版的導綱分發給學生。其三則為學生自學的過程,這一步驟主要是學生根據導綱內容了解教材,分析教材,并掌握自我認知的過程。通過自學導綱這一環節,能夠逐漸提升學生自主學習的能力,還能使學生對將要學習的內容具有自我的見解與認知。
二、合作互動,完善認知結構
合作互動主要是小組為單位,進行互相學習、交流的過程。這一環節主要分為三個步驟,其一為小組之間進行討論。由于每個學生對知識都有了自己的獨特見解,因此,在這一步驟中,每個學生都能將自己的想法表達出來,同時,遇到問題時,可先有小組成員將其解決,當解決不了時,小組代表可將其記錄下來。其二為師生互動,即:在小組討論后,進行全班交流,小組可將記錄下來的問題展示到課堂中,首先由其他小組給予幫助,當所有學生無法理解時,再由教師指點迷津,這樣既有助于動態課堂的構建,還能使學生之間的思維發生碰撞,以喚醒其自身的潛能。其三為教師精講,是根據上一步驟學生所反饋的情況,教師將學生的觀點進行整合,并將重點予以強調。通過合作互動的環節,不僅加強了師生互動與生生互動的力度,還使教學真正落實到每個學生身上,以此完善學生的認知結構。
三、導學歸納,積累數學原理
導學歸納是學生構建知識體系的過程,也是總結數學原理、數學方法的途徑。由于學生經歷了以上兩個環節,他們對知識有了大致的理解,但建立數學知識體系,把握數學原理需要教師的適度引導。教師首先應重視這一環節,并在板書時,讓學生獨立思考、歸納、總結,并將需要注意的內容與重點內容進行標注,如:無窮小是變量,不能與很小的數混淆;無窮小與函數極限的關系。然后教師需要掌握引導的度,既不可完全代替學生的總結過程,還不能忽視學生總結的漏洞。只有學生能夠將知識內化,再將其主動輸出,才能使他們真正領悟數學原理。
四、反饋訓練,鞏固強化認識
反饋訓練這一環節能夠使學生鞏固與強化所認識的知識。這一環節分為“課堂訓練”和“反饋指導”兩個步驟。其一是課堂訓練,由教師根據教學目標與學生所掌握知識的情況,選擇針對性的練習題,進而讓學生自主練習。通過這一環節,教師能夠發現學生存在的知識漏洞,以便教師的針對性輔導。在課堂訓練后,學生可將自己所得出的答案主動說出。在學生回答的過程中,共性的問題會被暴露,個性的問題也會凸顯出,這時,針對有爭議的問題先由全班學生進行分析,再由教師引導提出。通過反饋訓練過程,既能鞏固與強化學生對新知識的理解,還能調動學生的積極性,從而幫助學生得到進一步發展。
綜上所述,“導學互動”教學模式作為一種新型的教學模式,不僅能夠打破“教師為主,教材為主”的模式,彰顯出學生的主體地位,還能夠增加師生之間、生生之間的互動頻率,將課堂營造出生機活躍的氛圍。因此,教師在高職數學教學中,應充分挖掘這一教學模式的優勢,并結合學生自身的認知特點與心理特征,將其運用到教學活動中,以構建高效的課堂。此外,通過導學互動的過程,學生既能獲得一定的數學知識,并完善知識體系,還能使自身的情感、情緒等非智力得到一定的發展。
參考文獻
[1]?江文元.淺談高職數學教學中的“互動探究”學習法[J].商情,2016(37).
[2]?陳建軍.淺談高職數學學案導學教法設計策略[J].知識文庫,2017(23).