文 / 陳茂利

“寒冬效應(yīng)”如同放大鏡,毫不留情地照出了當(dāng)前車企在資本市場(chǎng)上的短板與隱患。
近日,一汽轎車、上汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)、長(zhǎng)安汽車、北京汽車、吉利汽車、一汽夏利等國(guó)內(nèi)14家上市公司發(fā)布2019年財(cái)報(bào)。
記者梳理上述14家車企的2019年財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),由于汽車市場(chǎng)下行疊加國(guó)五切換國(guó)六等政策因素,2019年,車企“凈利潤(rùn)普遍下滑”成為汽車行業(yè)典型特征。其中,有些車企依靠合資品牌過上“豐收”的日子,有些車企一年下來只是“賠本賺吆喝”,有些車企通過“賣房保殼”企圖在夾縫中生存,有些車企在懸崖邊上“垂死掙扎”。
一汽轎車方面表示,2019財(cái)年公司受國(guó)內(nèi)乘用車市場(chǎng)下滑、國(guó)五和國(guó)六切換、貴金屬市場(chǎng)價(jià)格上漲、日元匯率上升及公司新老車型交替等影響,使產(chǎn)品毛利率等財(cái)務(wù)指標(biāo)減少。吉利汽車方面表示,利潤(rùn)結(jié)構(gòu)呈多元化趨勢(shì),吉致汽車金融成為利潤(rùn)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
2019年汽車市場(chǎng)遭遇寒冬,2020年在疫情的影響下依然不樂觀。在無法改變大的市場(chǎng)環(huán)境的情況下,有車企通過靈活地下調(diào)年度業(yè)績(jī)計(jì)劃以及銷量目標(biāo)等方式“減壓”。此外,多位業(yè)內(nèi)人士在接受采訪時(shí)指出,在消費(fèi)迎來反彈的背景下,車企將采取價(jià)格戰(zhàn)來搶占市場(chǎng)份額。
“價(jià)格戰(zhàn)是不可避免的。”上海明華有道咨詢有限公司執(zhí)行總監(jiān)封士明表示,只要有幾家企業(yè)發(fā)起價(jià)格戰(zhàn),就會(huì)在整個(gè)車市形成“連環(huán)效應(yīng)”,豪華、合資、自主品牌車企誰都不可能置身事外。
忙碌一年,是“賠本賺吆喝”,還是“豐產(chǎn)又豐收”?
記者梳理發(fā)現(xiàn),有一汽夏利、長(zhǎng)安汽車、江淮汽車、上汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)、吉利汽車、宇通客車等共計(jì)11家車企2019年歸屬凈利潤(rùn)下跌。利潤(rùn)下跌主要系車市下行以及國(guó)五切換國(guó)六、新能源補(bǔ)貼大幅退坡等多重因素作用結(jié)果。
即使是國(guó)內(nèi)產(chǎn)銷規(guī)模最大的上汽集團(tuán)也沒能抵御寒氣入侵。2019年,上汽集團(tuán)整車銷售同比下滑11.5%至623.8萬輛。同期,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入8433.24億元,同比下降6.53%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)256.03億元,同比下降28.90%。
沒能頂住壓力的還有廣汽集團(tuán),該集團(tuán)2019年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入約597.04億元,同比減少約17.51%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)約為66.18億元,較上年同期減少約39.30%。
在眾多利潤(rùn)下跌的車企中,長(zhǎng)安汽車2019年的經(jīng)營(yíng)情況令人關(guān)注,出現(xiàn)了“增收不增利”。2019年,長(zhǎng)安汽車實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入705.95億元,同比增加6.48%。歸屬于上市公司凈利潤(rùn)為-26.47億元,同比降低488.81%。
對(duì)于凈利潤(rùn)出現(xiàn)3位數(shù)下滑,長(zhǎng)安汽車方面表示,主要系合聯(lián)營(yíng)企業(yè)的投資收益下降所致。與依靠合資品牌貢獻(xiàn)利潤(rùn)的集團(tuán)企業(yè)不同,長(zhǎng)安汽車兩大合資品牌長(zhǎng)安福特、長(zhǎng)安馬自達(dá)近兩年來的經(jīng)營(yíng)可以用“流年不利”來形容。2019年,上述兩大合資品牌銷量分別下滑51.3%、19.7%。
對(duì)一些車企來說,“即使不賺錢”,也要搶占市場(chǎng)。以長(zhǎng)城汽車為例,2018年、2019年其銷量規(guī)模比較穩(wěn)定,但凈利潤(rùn)并沒有大的提升。
對(duì)于這種情況,長(zhǎng)城汽車董事長(zhǎng)魏建軍曾告訴記者,“現(xiàn)階段,我們堅(jiān)持讓利不讓市場(chǎng)的原則。”在魏建軍看來,現(xiàn)在不是要多少利潤(rùn)的問題,而是要給消費(fèi)者更多更好的感受和體驗(yàn),只有這樣才能贏得未來。
值得一提的是,江淮、*ST海馬、*ST安凱在2019年成功扭虧為盈。其中,*ST海馬上演了“賣房自救”的大戲。為了避免退市,*ST海馬通過向關(guān)聯(lián)方轉(zhuǎn)讓股權(quán)及處置閑置資產(chǎn)獲得8.16億元。若沒有這筆非經(jīng)常性損益,*ST海馬2019年扣非后凈利潤(rùn)虧損7.31億元。實(shí)際上,由于對(duì)其持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存疑,深交所針對(duì)*ST海馬2019年年報(bào)發(fā)出了問詢函。與*ST海馬路數(shù)一致,江淮、*ST安凱也是靠非經(jīng)常性損益項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
在發(fā)布財(cái)報(bào)的上市公司隊(duì)列中,以北京汽車、華晨中國(guó)為代表的旗下有豪華合資品牌的車企,在其財(cái)報(bào)中顯現(xiàn)出一些隱患。
單從表面來看,北京汽車2019年的經(jīng)營(yíng)情況可謂是“光鮮亮麗”,但揭開面紗后卻是另一副模樣。
數(shù)據(jù)顯示,2019年北京汽車營(yíng)收約為1746.33億元,同比增長(zhǎng)15.00%;毛利為374.87億元,同比增長(zhǎng)1.30%;凈利潤(rùn)為40.83億元,同比下滑7.8%。仔細(xì)研讀財(cái)報(bào)便可發(fā)現(xiàn):北京汽車多年來依靠北京奔馳貢獻(xiàn)利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)盈利的情況并未改善。
數(shù)據(jù)顯示,2019年,北京奔馳銷量為56.7萬輛,同比增長(zhǎng)17%;相關(guān)收入高達(dá)1551.53億元,同比增長(zhǎng)14.6%;毛利為422.15億元,同比增長(zhǎng)4.2%;通過計(jì)算記者發(fā)現(xiàn),北京奔馳對(duì)北京汽車的營(yíng)收貢獻(xiàn)占比為88.85%,毛利率的貢獻(xiàn)占比為112.69%。
這意味著,沒有北京奔馳的毛利貢獻(xiàn),北京汽車實(shí)則是虧損的。其中,北京品牌2019年毛利虧損47.28億元,較2018年虧損幅度擴(kuò)大。
與北京汽車情況如出一轍的還有華晨中國(guó)。華晨中國(guó)發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示,2019年華晨中國(guó)的營(yíng)業(yè)收入為38.62億元,同比下滑11.8%;股東應(yīng)占純利達(dá)67.63億元,同比2018年的58.21億元增長(zhǎng)16.18%。其中,華晨寶馬對(duì)華晨中國(guó)貢獻(xiàn)純利由2018年的62.45億元,增加22.12%至76.26億元。對(duì)比兩組數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),如果沒有華晨寶馬,華晨中國(guó)虧損8億多。
作為華晨中國(guó)的“搖錢樹”,華晨寶馬養(yǎng)活了整個(gè)華晨中國(guó)。但隨著股比限期臨近,這意味著華晨寶馬對(duì)華晨中國(guó)的利潤(rùn)貢獻(xiàn)將大幅度縮水,這對(duì)利潤(rùn)來源單一的華晨中國(guó)來說無疑是大的打擊。
2019年車市寒冬,2020年開年遭遇疫情黑天鵝事件,盡管一季度車企的日子不好過,但可見的是3、4月份車市較去年12月逐漸迎來復(fù)蘇。乘聯(lián)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,1~3月狹義乘用車市場(chǎng)累計(jì)銷量301.4萬輛,同比下降40.8%。
面對(duì)汽車市場(chǎng)下行和疫情給業(yè)績(jī)和銷量帶來的影響,一些車企靈活地調(diào)整了年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃。其中,長(zhǎng)城汽車將2020年銷量目標(biāo)從111萬輛下調(diào)至102萬輛,凈利潤(rùn)從47億元下調(diào)至40.5億元,均低于2019年水平。廣汽集團(tuán)也將銷量增長(zhǎng)目標(biāo)從8%下降到3%。
除了重新制定年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,車企也從品牌、市場(chǎng)營(yíng)銷等多個(gè)層面提升銷量。其中,“線上營(yíng)銷”成為眾多車企“集客”的重要手段。此外,通過發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)來搶占市場(chǎng)份額,可能會(huì)成為車企應(yīng)對(duì)市場(chǎng)寒冬的無奈之舉。“隨著疫情逐漸被控制,車市將迎來反彈式消費(fèi)。在這種情況下,車企大概率會(huì)發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)搶占市場(chǎng)份額。”多位業(yè)內(nèi)人士持上述觀點(diǎn)。
“價(jià)格戰(zhàn)是不可避免的。”封士明表示。在他看來,只要有幾家企業(yè)發(fā)起價(jià)格戰(zhàn),就會(huì)在整個(gè)車市形成“連環(huán)效應(yīng)”,豪華、合資、自主品牌車企誰都不可能置身事外。
“在這種情況下,明晰價(jià)格策略就成為車企的標(biāo)配手段。”貝恩公司全球合伙人大中華區(qū)制造業(yè)務(wù)主席趙立強(qiáng)表示。趙立強(qiáng)建議,為了避免出現(xiàn)價(jià)格踩踏的現(xiàn)象,企業(yè)要充分做好預(yù)案,什么樣的車型采取什么樣的價(jià)格策略。