微咸水灌溉下沙地設(shè)施溫室番茄品種比選試驗(yàn)

鄭劍超，張延磊，董飛，陳燁華，智雪萍

(新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，新疆 烏魯木齊 830088)

番茄(LycopersiconesculentumMill.)，是茄科番茄屬一年生草本植物，既可作為蔬菜，又可作為水果食用，營養(yǎng)豐富，酸甜可口，是重要的蔬菜作物之一[1-4]。番茄在設(shè)施蔬菜種植中不僅產(chǎn)量高、效益好，而且采收時(shí)間長，種植技術(shù)簡單，在蔬菜周年生產(chǎn)和供應(yīng)中起著重要作用[5-8]。近年來，新疆南疆地區(qū)大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)，但設(shè)施溫室灌溉水多為微咸水，礦化度在2.5 g·L-1左右，導(dǎo)致設(shè)施番茄定植后緩苗慢、生長弱、產(chǎn)量低，嚴(yán)重影響了番茄種植戶的積極性。為此，特開展微咸水灌溉下沙地設(shè)施溫室番茄品種比選試驗(yàn)，對番茄的農(nóng)藝性狀、葉片生化指標(biāo)、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素進(jìn)行綜合分析，以期篩選出適宜在南疆微咸水灌溉條件下沙地設(shè)施溫室中栽培的番茄品種，為南疆設(shè)施番茄生產(chǎn)的品種選擇和結(jié)構(gòu)布局提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)于2019年在新疆建設(shè)兵團(tuán)第十四師47團(tuán)8連設(shè)施溫室進(jìn)行。供試品種包括園藝504、金鵬名揚(yáng)、哈特斯頓、粉娜、浙粉、金鵬8號。

1.2 處理設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，以當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)栽培品種金鵬8號作為對照(CK)。每品種設(shè)3次重復(fù)，每個重復(fù)3膜，27 m2。行株距為(80+40)cm×35 cm。1月27日定植，苗齡60 d左右，采用南北向壟栽，單干整枝吊蔓栽培模式，7月24日罷園。

1.3 項(xiàng)目測定

每小區(qū)隨機(jī)選取10株，在結(jié)果盛期測量株高、莖粗和根長，同時(shí)用TYS-3N植株養(yǎng)分測定儀測番茄倒五葉的SPAD值和氮含量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，在DPS 7.05軟件平臺上進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，如有顯著差異，采用Duncan’s新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株性狀比較

從表1可以看出，在株高上，園藝504和金鵬名揚(yáng)較高，與CK無顯著差異，浙粉、粉娜的株高顯著低于CK。在莖粗上，除金鵬名揚(yáng)與對照無顯著差異外，其他品種的莖粗均大于CK，其中，浙粉、粉娜、哈特斯頓的較粗高于其他品種。在根長上，園藝504和哈特斯頓較長，顯著高于包括CK在內(nèi)的其他品種，另外3個供試品種的根長與CK相比并無顯著差異。

2.2 葉片SPAD值和氮含量比較

由表2可知，園藝504、哈特斯頓、浙粉的葉片SPAD值顯著高于其他品種，而金鵬名揚(yáng)、粉娜的葉片SPAD值與CK并無顯著差異。各供試品種的葉片氮含量無顯著差異，其中，園藝504、哈特斯頓和浙粉的葉片氮含量顯著高于CK。

表1 不同番茄品種的植株性狀

注：同列數(shù)據(jù)后無相同字母的表示差異顯著(P<0.05)。表2～3同。

表2 不同番茄品種的葉片SPAD值和氮含量

2.3 產(chǎn)量比較

從表3可知，除金鵬名揚(yáng)外，其他供試品種的單果重均顯著高于CK，其中，浙粉和粉娜的單果重還顯著高于其他供試品種。園藝504的單株結(jié)果數(shù)顯著高于CK，金鵬名揚(yáng)和哈特斯頓與CK差異不顯著，而浙粉和粉娜的單株結(jié)果數(shù)顯著低于CK。在產(chǎn)量上：園藝504最高，顯著高于其他品種，哈特斯頓和浙粉次之。這3個品種的番茄產(chǎn)量均顯著高于CK，增幅分別為40.5%、25.6%、20.9%。

表3 不同番茄品種的產(chǎn)量

金鵬名揚(yáng)的番茄產(chǎn)量與CK無顯著差異，粉娜的產(chǎn)量顯著低于CK，降幅為8.3%。

3 小結(jié)

開展微咸水灌溉下沙地設(shè)施溫室番茄品種比較試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，園藝504和金鵬名揚(yáng)的株高較高，說明其在微咸水灌溉條件下植株長勢較旺，耐鹽堿能力較強(qiáng)。莖粗以浙粉較粗，但其株高不高，并不十分利于產(chǎn)量的積累。根長以園藝504較長，有利于增強(qiáng)植株對養(yǎng)分的吸收，提高抗旱能力。功能葉的SPAD值和氮含量均以園藝504較高，有利于光合產(chǎn)物的積累。各供試品種的最終產(chǎn)量表現(xiàn)為園藝504>哈特斯頓>浙粉>金鵬名揚(yáng)>粉娜，其中，園藝504、哈特斯頓、浙粉分別比CK顯著增產(chǎn)40.5%、25.6%、20.9%。綜合分析，園藝504在植株長勢和產(chǎn)量上均表現(xiàn)較優(yōu)，可在南疆微咸水灌溉下沙地設(shè)施溫室中示范推廣。