圍獵Micro LED臺灣面板業險中求勝

谷月

在中國大陸廠商不斷提升液晶面板市場地位，韓國面板雙雄持續推進OLED戰略之際，基本處于跟進狀態的中國臺灣面板廠商開始切換賽道，押寶下一代新型顯示技術Micro LED。

抓住Micro LED領域尚未出現“一家獨大”局面的機遇，通過差異化發展打時間差，看起來是“夾縫中生存”的臺灣面板廠商眼下不錯的戰略選擇。然而，由于Micro LED存在諸多技術瓶頸，目標市場亦與OLED有重疊，臺灣面板廠商能否打個翻身仗，仍要畫一個問號。

“夾縫”中

尋找市場突破點

一度擁有全球TFT-LCD數量最多的5代線和6代線的中國臺灣面板業，在沒有下游產業龐大需求支撐的情況下，隨著中國大陸液晶廠商的崛起，暴露了其“脆弱性”。特別是在2008年之后，全球TFT-LCD工業沿著更大、更高、更快方向前進，我國臺灣面板工業逐漸被中國大陸和韓國甩下已是不爭的事實。

中國光學光電子行業協會液晶分會秘書長梁新清認為，我國臺灣顯示產業要想在夾縫中發展，就必須找到新的創新點。

當前，下一代新型顯示技術爭奪戰逐漸浮出水面，OLED、OLED、Mini LED和Micro LED等幾種技術軌道最被看好。中國臺灣廠商顯露出在Micro LED上的雄心，鴻海、友達、群創、錼創，晶電、隆達、聚積、錸寶等企業近幾年都在大力開發Micro LED技術。

鴻海持續強化Micro LED研發，集團內部的Micro LED供應鏈逐步完備。鴻海2017年收購Micro LED創新公司eLux后，與中國臺灣的榮刨合作，開發可以轉移小于50微米Micro LED芯片的技術。

2019年，友達推出121英寸的Micro LED車用面板，預計于2024年量產。不久前，友達與镎創各自發揮在面板與LED技術上的專長，共同開發9.4英寸高分辨率柔性Micro LED顯示器。

臺灣工業技術研究院成立了“巨量微組裝產業推動聯盟”（CIMS），與企業一起深入研究hbcro LED技術。根據媒體報道，臺系供應鏈會加速中小尺寸Micro IID布局，預計2020年推出Micro LED可穿戴產品。

押寶Micro LED

有多重考慮

為何臺灣廠商不發展相對成熟的OLED，而是選擇了MicroLED作為其顯示產業發展的新突破口？

光學檢測設備大廠由田新技總經理特助王發成認為，這主要受限于中國臺灣的顯示產業發展現狀。韓國在OLED方面已經發展多年，有技術也有市場，而中屋大陸企業在資金和規模上有優勢，臺灣廠商難以獲取競爭力。

業內分析人士認為，除此之外，臺灣廠商“押寶”Micro LED，是出于對產品應用層面和臺灣顯示產業現狀的考慮。

賽迪顧問高級咨詢師劉暾表示，在大尺寸面板應用方面，Mi-cro LED以拼接屏方式應用于大尺寸商用顯示領域，不僅能與OLED技術—較高下，甚至因其材料不同（Micro LED是由超小LED燈珠構成，OLED用到的是有機發光材料），較OLED使用壽命更長，表現更佳。在中小尺寸面板應用方面，因其具備解析度高、可分區段顯示、主動發光、顯色效果好、反應速度快、不會造成暈眩而且體積輕薄等諸多特點，可以應用于手機、平板等傳統中小尺寸產品，尤其是應用于可穿戴、VR/AR、車載等諸多新型顯示領域，這也是多家臺灣廠商重點瞄準的應用方向。

CINNO高級分析師劉雨實在接受《中國電子報》記者采訪時表示，中國臺灣擁有從LED外延片制造到面板驅動IC、組裝、封測、產品代工等一整套產業鏈，配套完善且實力較強，使臺灣廠商發展Micro LED具備相對完善的硬件基礎，并且其對于Micro LED的研發投入時間較早，占有先機。

明基材總經理劉家瑞博士也認為，中國臺灣在iED領域有一定的基礎，起步比較容易。“發展MiniLED、Micro LED的企業基本都站在同一起跑線上，臺廠有機會勝出，甚至還有可能與OLED直接競爭。”

梁新清表示，如果Micro LED順利實現大規模量產，對于臺灣LED產業以及逐漸趨于劣勢的LCD產業來說，或許都會有促進作用，“臺灣顯示產業或迎來第二春”。

需借助中國大陸廠商

力量共同開發

雖然臺灣廠商在Micro iED的布局上正不斷加大力度，決心十足，但由于量產、成本、技術等難題尚未解決，加上目標市場與OLED重疊等因素，這種戰略選擇目前來看面臨巨大挑戰。

劉雨實表示：“中國大陸和韓國同樣重視Micro LED技術發展，臺灣廠商的Micro LED并不會有類似三星獨自耕耘OLED技術數年的機會。”盡管臺灣產業界將MicroLED視為臺灣顯示產業的出路，但就技術本身而言，Micro LED在量產上的巨大劣勢，使其面對已經可以量產的OIED時處于被動，若遲遲難以獲得重大突破，其投資吸引力和商業前景不容樂觀。

“目前很難估算Micro LED的爆發時間。如果臺灣廠商希望憑借Micro LED撐起臺灣顯示產業，還是要看時下產業發展情況如何。”劉暾說。

記者在采訪時了解到，由于Micro LED技術仍存在諸多瓶頸，例如巨量轉移、良率、檢測和生產設備等技術障礙仍待克服，現階段還無法大量導人消費市場，初期產品價格將明顯偏高。例如，理論上Micro LED電視與OLED電視相比，其造價應該更低，更適合普通消費者。然而事實上，目前的MicroLED電視仍是老百姓買不起的奢侈品。

以三星的Micro LED電視為例，其146英寸Micro LED電視售價約為230萬元，即便是75英寸電視的售價也需要57萬元。這個價格比目前電視市場主流的4K液晶電視高出上百倍，即使與OIED或QLED電視相比，其成本也沒有任何優勢。超高的生產成本只能通過不斷提升良率以及壓縮量產時間得到彌補。

對此，中國光學光電子行業協會液晶分會副秘書長胡春明在接受《中國電子報》記者采訪時表示，Micro LED正經歷從樣品到商品化的過程，但還無法實現產品化。如果臺灣廠商想要實現Micro LED的產品化，首先要借助中國大陸的力量，共同開發Micro LED技術，使生產成本快速降低。實際上，如三安光電、洲明科技、利亞德等大陸企業幾乎壟斷了全球LED顯示80%。的市場。其次，迅速實現產業化有賴于品牌依托。臺灣廠商要吸引越來越多的TFT面板廠商和終端品牌商進入并推出Micro LED商品。

劉雨實也認為，臺灣廠商的Micro LED產業化之路需要與中國大陸和韓國產業鏈深化合作，才能更好地將自身的技術優勢轉化為行業地位。

集邦咨詢分析師儲于超預計，Micro LED能否形成大規模生產，到2022年之后才會有比較明顯的方向。“近兩年，臺灣廠商在MiniLED方面的發展或許會更快一些，畢竟Mini LED的量產難度沒有Micro LED那么大，更有利于快速占領高端顯示市場。”.