極飛P20植保無(wú)人機(jī)在水稻穗頸瘟防治上的應(yīng)用

駱中正　時(shí)明燕　李艷朋

摘要? ? 為了研究植保無(wú)人機(jī)在水稻穗頸瘟防治中的作用，本研究利用極飛P20 2018款植保無(wú)人機(jī)進(jìn)行了藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，極飛P20植保無(wú)人機(jī)噴施40%三環(huán)唑懸浮劑以及40%稻瘟靈乳油對(duì)水稻安全，且對(duì)穗頸瘟病穗率防效達(dá)80.91%，病指防效達(dá)81.25%，防治穗頸瘟效果與易田3WYTZ1000-21型自走式噴桿植保機(jī)無(wú)顯著性差異。研究結(jié)果可為植保無(wú)人機(jī)大面積推廣提供重要指導(dǎo)依據(jù)。

關(guān)鍵詞? ? 極飛P20植保無(wú)人機(jī);水稻穗頸瘟;防效

中圖分類號(hào)? ? S435.111.4+1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）09-0097-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

穗頸瘟危害水稻生長(zhǎng)，常造成嚴(yán)重?fù)p失[1-2]。在傳統(tǒng)的防治穗頸瘟的過(guò)程中，常采用人工、大機(jī)械噴藥等施藥方法，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且施藥過(guò)程會(huì)對(duì)水稻造成一定的破壞。植保無(wú)人機(jī)具有安全性高、作業(yè)效率高、節(jié)水省藥、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)，近些年發(fā)展迅速[3-4]。本文利用極飛P20 2018款植保無(wú)人機(jī)防治水稻穗頸瘟，效果良好。現(xiàn)介紹如下，以供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地塊位于江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司東辛分公司東洋生產(chǎn)區(qū)74大隊(duì)17#地（東經(jīng)119°24′31″、北緯34°31′44″），前茬為小麥。水稻于5月20日落谷，6月22日移栽大田，栽插密度30萬(wàn)穴/hm2，基本苗198萬(wàn)株/hm2。肥料運(yùn)籌：基肥施磷酸二銨150 kg/hm2、尿素225 kg/hm2;返青分蘗肥施尿素450 kg/hm2，分2次施;平衡肥施尿素75 kg/hm2;穗肥施尿素150 kg/hm2、45%三元復(fù)合肥112.5 kg/hm2。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供式藥劑：40%三環(huán)唑懸浮劑，由南京惠宇農(nóng)化有限公司生產(chǎn)，市售;40%稻瘟靈乳油，由連云港立本農(nóng)藥化工有限公司生產(chǎn)，市售。

供試器械：易田3WYTZ1000-21型自走式噴桿植保機(jī)，購(gòu)自山東萊州易田農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司;極飛P20 2018款植保無(wú)人機(jī)，購(gòu)自廣州極飛科技有限公司[5]。

供試作物：水稻，品種為墾稻808。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，即處理1，使用極飛P20 2018款植保無(wú)人機(jī)施藥，第1次噴施40%三環(huán)唑懸浮劑750 mL /hm2， 第2次噴施40%稻瘟靈乳油1 500 mL/hm2;處理2，使用易田 3WYTZ1000-21型自走式噴桿植保機(jī)施藥，第1次噴施40%三環(huán)唑懸浮劑750 mL/hm2，第2次噴施40%稻瘟靈乳油 1 500 mL/hm2;清水對(duì)照（CK）。不設(shè)重復(fù)，各施藥處理面積2 hm2，清水對(duì)照面積667 m2。

1.4? ? 施藥方法

第1次水稻穗頸瘟防治于8月29日破口初期用藥，第2次水稻穗頸瘟防治于9月5日揚(yáng)花盛期用藥，施藥機(jī)械采用極飛P20 2018款植保無(wú)人機(jī)與易田3WYTZ1000-21型自走式噴桿植保機(jī)。其中，極飛無(wú)人機(jī)飛行高度2 m，飛行速度6 m/s，噴幅3 m，噴灑量15 L/hm2，霧化粒徑110 μm;自走式噴桿機(jī)用水量為450 kg/hm2。

1.5? ? 試驗(yàn)期間天氣條件

8月29日第1次施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度、相對(duì)濕度分別為28.7 ℃、77%，微風(fēng);9月5日第2次施藥當(dāng)天天氣晴，平均溫度24.5 ℃，相對(duì)濕度72%，微風(fēng);8月下旬至9月上旬共降雨48.3 mm，雨日6 d，整個(gè)水稻破口抽穗期降雨偏少，水稻穗頸瘟輕發(fā)生。

1.6? ? 調(diào)查方法

1.6.1? ? 安全性調(diào)查。藥后持續(xù)觀察藥劑對(duì)水稻的安全性，有無(wú)藥害并確定藥害程度。

1.6.2? ? 防效調(diào)查。10月8日在各處理區(qū)隨機(jī)選取5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查20穴水稻，調(diào)查穗頸瘟的發(fā)病程度，計(jì)算防治效果。穗頸瘟分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無(wú)病;1級(jí)，個(gè)別枝梗發(fā)病，每穗損失5%以下;2級(jí)，1/3左右枝梗發(fā)病，每穗損失5.1%～20.0%;3級(jí)，穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟，每穗損失20.1%～50.0%; 4級(jí)，穗頸發(fā)病，大部癟谷，每穗損失50.1%～70.0%;5級(jí)，穗頸發(fā)病，造成白穗，每穗損失70.1%～100.0%。計(jì)算公式如下：

病穗率（%）=發(fā)病穗數(shù)÷調(diào)查總穗數(shù)×100;

病穗率防效（%）=（對(duì)照區(qū)病穗率-處理區(qū)病穗率）

÷對(duì)照區(qū)病穗率×100;

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)發(fā)病穗數(shù)×各級(jí)代表值）

÷（調(diào)查總穗數(shù)×最高級(jí)值）×100;

病指防效（%）=（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）

÷對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100。

1.7? ? 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)中所有數(shù)據(jù)均由Microsoft Office Excel 2007（12.0.4

518.1014）進(jìn)行計(jì)算，并利用DPS 7.0軟件中Duncan′s新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 安全性

藥后觀察發(fā)現(xiàn)，各處理區(qū)水稻生長(zhǎng)狀況良好，沒有任何藥害癥狀。表明各施藥處理對(duì)水稻生長(zhǎng)安全。

2.2? ? 防效

由表1可知，處理1對(duì)穗頸瘟病穗率的防效達(dá)80.91%，略低于處理2（防效81.82%）;處理1對(duì)穗頸瘟病指防效達(dá)81.25%，略高于處理2（防效80.77%）。方差分析結(jié)果表明，處理1、2之間無(wú)顯著差異，對(duì)水稻穗頸瘟防效均較好。

3? ? 結(jié)論與討論

穗頸瘟是水稻上重要的病害之一，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量。通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，利用極飛P20 2018款植保無(wú)人機(jī)與易田3WYTZ1000-21自走式噴桿植保機(jī)噴施40%三環(huán)唑懸浮劑和40%稻瘟靈乳油防治穗頸瘟，均有較好的防治效果。傳統(tǒng)自走式噴桿植保機(jī)費(fèi)時(shí)費(fèi)力、易漏噴，且對(duì)水稻造成一定的破壞性，經(jīng)過(guò)多次田間作業(yè)，車轍較深引起積水，不僅影響水稻產(chǎn)量，而且影響后茬小麥的種植;而植保無(wú)人機(jī)具有安全高效、省力便捷的優(yōu)點(diǎn)，且對(duì)水稻不會(huì)造成任何破壞，有較大的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)[6-7]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 徐善忠，徐紹益，康美媛，等. 6種藥劑防治穗頸瘟藥效比較研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（1）： 143-145.

[2] 黃志.10%丙硫唑懸浮劑防治水稻穗頸瘟田間藥效示范試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：98-100.

[3] 徐芳.農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)的應(yīng)用及市場(chǎng)前景[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2016（1）：49-51.

[4] 肖琦，李艷朋，李猛，等.極飛P20植保無(wú)人機(jī)在麥田硬草防除上的應(yīng)用[J].大麥與谷類科學(xué)，2019，36（3）：39-40.

[5] 曹戰(zhàn)強(qiáng).長(zhǎng)江中下游水稻田雜草防治技術(shù)[J].營(yíng)銷界（農(nóng)資與市場(chǎng)），2016（21）：95-97.

[6] 蘇戈，董天宇.植保飛防的應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（12）：144-147.

[7] 韋玉全，吳峰，蒙國(guó)洲，等.植保無(wú)人機(jī)防治水稻穗頸瘟應(yīng)用示范[J].廣西植保，2018，31（3）：42-44.