劉金梅

目的 研究分析在消毒供應(yīng)室臨床帶教中應(yīng)用雙向考核法的臨床價(jià)值。方法 選取2016年03月~2018年03月我院接收的48名消毒供應(yīng)室實(shí)習(xí)護(hù)生為此次研究對(duì)象,根據(jù)拋硬幣法隨機(jī)分組原則,分為研究組和參照組,其中參照組為24例,采用常規(guī)帶教模式,研究組為24例,實(shí)施雙向考核法,并同期選擇6名醫(yī)院消毒供應(yīng)室臨床醫(yī)護(hù)人員,每組實(shí)習(xí)護(hù)生各配置三名,比較兩組實(shí)習(xí)護(hù)生的帶教效果,同時(shí)對(duì)帶教教師臨床帶教前后的整體水平變化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較。結(jié)果 比較分析,研究組實(shí)習(xí)護(hù)生的教學(xué)效果評(píng)分優(yōu)于參照組(P<0.05);帶教后,研究組帶教教師的理論知識(shí)考核評(píng)分以及實(shí)踐能力考核評(píng)分均得到顯著提升,且要優(yōu)于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在消毒供應(yīng)室臨床帶教過程中實(shí)施雙向考核法,具有十分顯著的應(yīng)用效果,值得臨床推廣。
消毒供應(yīng)室是醫(yī)院開展日常工作的重要平臺(tái),是維持醫(yī)院提供安全醫(yī)療服務(wù)的重要支柱[1]。參考現(xiàn)階段臨床中針對(duì)消毒供應(yīng)室?guī)Ы探虒W(xué)提出的相關(guān)研究報(bào)告,發(fā)現(xiàn)采用雙向考核法,能夠改善消毒供應(yīng)室實(shí)習(xí)護(hù)生帶教效果,且對(duì)帶教教師的綜合能力提升也有著積極的作用[2]。在此研究背景下,我院于2016年03月~2018年03月,對(duì)48名消毒供應(yīng)室實(shí)習(xí)護(hù)生以及6名帶教教師,積極對(duì)雙向考核法的臨床應(yīng)用價(jià)值,做出進(jìn)一步分析研究,現(xiàn)如下報(bào)告。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2016年03月~2018年03月我院接收的48名消毒供應(yīng)室實(shí)習(xí)護(hù)生為此次研究對(duì)象,根據(jù)拋硬幣法隨機(jī)分組原則,分為研究組和參照組,其中參照組為24名,男性3名,女性21名,年齡19~21周歲,平均年齡(19.75±0.25);研究組為24例,男性2名,女性22名,年齡18~22周歲,平均年齡(19.53±0.47),對(duì)照比較兩組一般資料,差異不明顯(P>0.05),兩組可比性優(yōu)異。此次研究經(jīng)過了我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)以及認(rèn)可。
1.2帶教方法
對(duì)參照組采用常規(guī)的消毒供應(yīng)室臨床帶教辦法。在帶教教學(xué)前7天,要求實(shí)現(xiàn)護(hù)生掌握消毒供應(yīng)室基本工作流程,包括藥品、器械等醫(yī)療物品的回收、清洗以及消毒、干燥、存放等。
對(duì)研究組實(shí)施雙向考核法。在常規(guī)教學(xué)的基礎(chǔ)上,我院予以研究組雙向考核法。首先在實(shí)習(xí)護(hù)生結(jié)束實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)的最后一天前,由其帶教教師對(duì)其進(jìn)行理論知識(shí)掌握情況、專業(yè)技能掌握以及實(shí)際能力等內(nèi)容考核,并予以整體評(píng)估。同時(shí)通過總帶教教師以及科室護(hù)士長(zhǎng),共同對(duì)帶教教師進(jìn)行整體水平考核評(píng)估,包括理論知識(shí)以及實(shí)踐能力。
1.3觀察指標(biāo)
應(yīng)用我院采用自制的百分制實(shí)習(xí)護(hù)生教學(xué)效果考核量表劑教師考核表統(tǒng)計(jì)比較兩組實(shí)習(xí)護(hù)生的帶教效果。
1.4數(shù)據(jù)分析
統(tǒng)計(jì)學(xué)通過SPSS20.0軟件處理。計(jì)數(shù)資料用%表示,卡方檢驗(yàn)。計(jì)量資料通過x±s標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1研究組護(hù)生專業(yè)技能、綜合素養(yǎng)以及理論知識(shí)考核成績(jī)、實(shí)踐能力考核成績(jī),均要優(yōu)于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2帶教前,兩組帶教教師理論、實(shí)踐考核評(píng)分比較均無(wú)明顯差異(P>0.05);帶教后,研究組理論知識(shí)及實(shí)踐能力考核評(píng)分優(yōu)于參照組(P<0.05)。詳見表2。
3討論
護(hù)理專業(yè)學(xué)生是消毒供應(yīng)室未來的主要支柱,護(hù)理專業(yè)學(xué)生的綜合能力高低,能夠?qū)ο竟?yīng)室的服務(wù)質(zhì)量、水平起到直接的影響。而受到專業(yè)限制,護(hù)理專業(yè)學(xué)生在校期間,很難接觸到消毒供應(yīng)室,這就使得部分護(hù)理專業(yè)學(xué)生空具有系統(tǒng)的理論知識(shí),但是缺乏豐富的實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn),造成護(hù)理專業(yè)學(xué)生的綜合能力大大折扣。此次實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果明示,采用雙向考核法后,實(shí)習(xí)護(hù)生的教學(xué)效果十分優(yōu)異,均優(yōu)于采用常規(guī)帶教教學(xué)法實(shí)習(xí)護(hù)生的教學(xué)效果(P<0.05);同時(shí)采用雙向考核法后,帶教教師的理論知識(shí)考核評(píng)分以及實(shí)踐能力考核評(píng)分,也要高于采用常規(guī)帶教教學(xué)法后的帶教教師總體水平改善情況,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。雙向考核法是一種十分科學(xué)、有效的教學(xué)模式,其在臨床帶教的應(yīng)用過程中,不但可以對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)生進(jìn)行有效評(píng)估考核,同時(shí)還可以在實(shí)習(xí)護(hù)生評(píng)價(jià)結(jié)束后,對(duì)帶教教師進(jìn)行評(píng)價(jià)[5]。這種教學(xué)模式的應(yīng)用,一方面可以激發(fā)實(shí)習(xí)護(hù)生的學(xué)習(xí)潛力,能夠提升實(shí)習(xí)護(hù)生的學(xué)習(xí)積極性,使得實(shí)習(xí)護(hù)生可以將理論知識(shí)與實(shí)踐操作相結(jié)合,有利于實(shí)習(xí)護(hù)生綜合能力提升。
綜上所述,在消毒供應(yīng)室臨床帶教過程中,積極采用雙向考核法,能夠提升實(shí)習(xí)護(hù)生的教學(xué)效果,具有十分顯著的應(yīng)用效果,于臨床中進(jìn)行大范圍推廣的價(jià)值較高。
參考文獻(xiàn):
[1]許幼堅(jiān).雙向考核法在消毒供應(yīng)室臨床帶教中的作用分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(03):186-187+189.
[2]周月芬.雙向考核在消毒供應(yīng)室臨床帶教中的應(yīng)用管理[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2013(04):96+99.
[3]梅莉.雙向考核在消毒供應(yīng)室臨床帶教中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2012,10(23):2191-2192.