纖維支氣管鏡吸痰聯合抗感染治療重癥肺部感染的效果評價

趙博　孫倩　李向欣

【摘要】 目的 評價纖維支氣管鏡吸痰聯合抗感染治療重癥肺部感染的臨床效果。方法 70例重癥肺部感染患者， 按照隨機數字表法分為對照組與實驗組， 各35例。對照組給予抗感染治療， 實驗組在對照組基礎上聯合纖維支氣管鏡吸痰治療。觀察對比兩組患者的治療效果。結果 對照組治療總有效率為82.86%， 實驗組治療總有效率為97.14%;實驗組治療總有效率顯著高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 采用纖維支氣管鏡吸痰聯合抗感染治療重癥肺部感染療效顯著且見效快、安全性較高， 值得在臨床上推廣。

【關鍵詞】 纖維支氣管鏡吸痰;抗感染;重癥肺部感染

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.13.018

重癥肺部感染是臨床上呼吸道感染性疾病進展的最終結果， 具有發病率較高的特點。重癥肺部感染發生較為突然， 治療周期較長[1]。重癥肺部感染由于病變較重， 表現為發熱、咳嗽、胸痛和呼吸困難， 嚴重威脅患者的生命[2]。及時治療重癥肺部感染基本上可痊愈， 但康復需要時間長， 嚴重影響患者的生存質量[3]。因此， 及時進行有效的治療非常重要。當前在治療重癥肺部感染時控制感染病灶至關重要， 但是患者存在自主排痰困難， 氣管炎癥分泌物增加， 使肺組織內沉積的痰液無法排出， 從而不斷加重肺部炎癥[4]。在本次研究中， 采用纖維支氣管鏡吸痰聯合抗感染對重癥肺部感染患者進行治療的療效理想， 現將具體情況報告如下。

1 料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年1月～2019年12月在本院接受治療的70例重癥肺部感染患者作為觀察對象， 按照隨機數字表法分為對照組與實驗組， 各35例。對照組男17例， 女18例;年齡28～68歲， 平均年齡 （47.52±8.26）歲;病程3～7 d， 平均病程 （5.21±3.32）d。實驗組男15例， 女20例;年齡30～70歲， 平均年齡 （45.46±8.13） 歲;病程2～7 d， 平均病程 （4.35±2.24）d。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標準：①臨床表現（發熱、咳嗽、肺部啰音）、CT胸片、病原學檢測結果均符合《內科學》第9版關于重癥肺部感染的診斷標準[5];②年齡28～70歲; ③遵從醫囑。排除標準： ①合并其他肺部疾病、非感染性疾病、惡性腫瘤以及嚴重內外科疾病者; ②過敏體質者; ③同期參與其他臨床試驗者。

1. 2 方法 對照組患者給予抗感染治療， 根據癥狀給予頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉（湖北威爾曼制藥股份有限公司， 國藥準字H20090096）， 將10 mg/ （kg·d）的注射用頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉與200 ml的生理鹽水（0.9%NaCl）混合后進行靜脈滴注， 1次/d， 療程為1周;待明確病原學后， 根據藥敏結果調整用藥， 加用1.5 g美羅培南（海口市制藥廠有限公司， 國藥準字H20093397）;用藥后， 全面觀察病情變化， 密切檢測體溫;根據具體情況， 及時調整治療策略。實驗組在對照組基礎上加入纖維支氣管鏡吸痰治療， 2次/d， 療程為1周。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者治療效果。療效分為顯效、有效、無效。體溫恢復36.0～37.0℃， 臨床癥狀以及X線顯示的肺CT結果恢復正常即為顯效;恢復正常體溫， 臨床癥狀、X線顯示的肺CT結果有所好轉即為有效;仍繼續發熱且臨床癥狀和X線顯示的肺CT結果未見明顯改變， 甚至重癥肺部感染病情加重即為無效[6]。總有效率= （顯效+有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

對照組治療總有效率為82.86%， 實驗組治療總有效率為97.14%;實驗組治療總有效率顯著高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

因重癥肺部感染是呼吸道進展的最終結果， 屬于臨床呼吸科常見的肺部疾病， 主要由多種細菌、病原體引起， 表現為發熱、劇烈咳嗽、肺部濕啰音[7]。通常情況下重癥肺部感染給予積極的抗生素治療后基本可以治愈， 但是少數患者可能出現并發癥（肝腎功能損害， 心肌損害， 消化性潰瘍等）， 這一并發癥可能會威脅患者生命[8]。目前， 臨床上常采用頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉和美羅培南治療重癥肺部感染。

頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉作為頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉的復合制劑， 通過阻礙細菌細胞壁的合成發揮抗菌作用。其藥理學機制主要在于頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉與支原體核糖體的可逆性結合， 阻礙t-RNA的正常移位， 阻礙了細菌細胞壁的合成[9， 10]。在本次研究中， 除給予抗感染治療外， 還要給予纖維支氣管鏡吸痰治療， 因此， 將纖維支氣管鏡吸痰與抗感染聯合治療重癥肺部感染可以有效改善抗菌和抗毒療效， 改善患者的生活質量。研究結果顯示， 對照組治療總有效率為82.86%， 實驗組治療總有效率為97.14%;實驗組治療總有效率顯著高于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。上述結果與許鈞等[11]在重癥肺部感染性疾病中的結果相一致， 其研究中發現纖維支氣管鏡吸痰與抗感染對重癥肺部感染有效， 由對照組的86%提高至觀察組的98%。同樣， 林昌盛等[12]將纖維支氣管鏡吸痰技術應用于重癥肺部感染性疾病也有相同的效果。由單獨的抗感染組65.45%改善至纖維支氣管鏡吸痰與抗感染聯合應用組的96.43%。

抗感染選用的頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉和美羅培南屬于臨床上常見的抗感染藥物， 具有比較強的抗菌作用。頭孢噻肟鈉舒巴坦鈉的半衰期和組織滲透能力較強， 可使患者在短時間內吸收， 從而消除細菌[13]。美羅培南通過與青霉素結合蛋白靶點結合， 抑制細胞壁的合成[14]。然而， 纖維支氣管鏡吸痰有助于精準輔助治療抗感染的療效， 不僅可有效控制炎癥， 還可以直接改善痰液多的臨床表現[15]。

使用纖維支氣管鏡治療重癥肺部感染的優點包括：①將纖維支氣管鏡插入氣管深部， 徹底吸出痰液和膿性分泌物， 使氣管暢通。氣管通暢一方面有助于抑制厭氧菌的繁殖， 另一方面有助于增加血氧飽和度;②用纖維支氣管鏡吸出的痰液進行分離培養， 為藥物敏感實驗提供了更準確的標本， 有助于指導臨床醫生選取合適的抗生素。

綜上所述， 采用纖維支氣管鏡吸痰聯合抗感染治療重癥肺部感染療效顯著且見效快、安全性較高， 值得在臨床上推廣。

參考文獻

[1] 王翠蓮， 陳石鈕， 周麗萍， 等. 纖維支氣管鏡吸痰灌洗聯合抗生素治療重癥肺部感染的臨床療效觀察. 中華保健醫學雜志， 2019， 21（6）：539-541.

[2] 陳慶榮， 黃志雄. 纖維支氣管鏡吸痰治療重癥肺部感染臨床觀察. 深圳中西醫結合雜志， 2019， 29（21）：141-143.

[3] 黃少武. 吸痰灌洗治療呼吸重癥肺部感染的效果研究. 中國繼續醫學教育， 2019， 11（23）：159-161.

[4] 葛均波. 內科學. 第9版. 北京：人民衛生出版社， 2018：57-59.

[5] 吳梅. 纖維支氣管鏡在重癥肺部感染治療中的臨床意義. 中國醫藥指南， 2019， 17（22）：132-133.

[6] 陳兆蕓. 纖維支氣管鏡吸痰在重癥肺部感染患者中的應用. 黑龍江醫藥， 2019， 32（3）：639-640.

[7] 劉海. 分析纖維支氣管鏡吸痰技術在重癥肺部感染患者臨床治療中的應用價值. 中國醫療器械信息， 2019， 25（6）：3-4.

[8] 梁起芳. 經纖維支氣管鏡吸痰聯合肺泡灌洗治療老年重癥肺炎的臨床療效及其對患者呼吸功能的影響. 臨床合理用藥雜志， 2019， 12（9）：124-125.

[9] 薛白艷， 任芳芳. 纖維支氣管鏡灌洗輔助抗感染治療對重癥肺部感染患者肺功能、血氣指標及炎癥因子水平的影響. 海南醫學， 2020， 31（2）：171-174.

[10] 劉慧麗， 陳培莉. 纖維支氣管鏡吸痰聯合亞胺培南-西司他丁鈉對重癥肺部感染患者的治療效果. 河南醫學研究， 2019， 28（4）：675-677.

[11] 許鈞， 李慧， 文隆， 等. 纖維支氣管鏡吸痰灌洗治療呼吸重癥監護室肺部感染臨床分析. 海南醫學， 2019， 30（2）：226-228.

[12] 林昌盛， 劉栩， 林少佳. 纖維支氣管鏡吸痰技術治療重癥肺部感染患者的效果分析. 中國實用醫藥， 2018， 13（27）：26-28.

[13] 陳凱. 重癥肺部感染患者采取纖維支氣管鏡吸痰聯合肺泡灌洗的臨床效果. 中國醫學工程， 2018， 26（1）：64-66.

[14] 黃德生， 潘鵬克， 蒙仁玖. 纖維支氣管鏡吸痰灌洗治療呼吸重癥監護室肺部感染的臨床分析. 世界最新醫學信息文摘， 2019， 19（A1）：171-172.

[15] 姜交泰， 朱大慶， 黃玉暉. 纖維支氣管鏡吸痰灌洗治療呼吸重癥監護室肺部感染的臨床分析. 臨床合理用藥雜志， 2018， 11（1）：157-159.

[收稿日期：2020-02-17]