優質護理措施在冠心病焦慮抑郁情緒及治療依從性的效果分析

吳利英

（蘇州市工業園區星浦醫院，江蘇 蘇州 215005）

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究以冠心病患者為對象，共84例，病例選取時間2017年12月～2018年12月，分為參照組（42例）與研究組（42例）。參照組，男女患者分別為19例與23例；最小年齡為49歲，最大年齡為71歲，年齡平均值為（60.85±4.67）歲。研究組，男女患者分別為20例與22例；最小年齡為48歲，最大年齡為73歲，年齡平均值為（60.38±4.53）歲。將兩組患者的一般資料使用統計學軟件對比分析，組間數據具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 參照組

參照組采用常規護理：行常規體檢、口頭宣教等常規護理。

1.2.2 研究組

給予研究組優質護理措施：在患者入院后，通過PPT、視頻等方式講述疾病有關知識，并向患者講述病情變化，使患者充分了解疾病。生活護理：患者提供一個溫馨舒適、清潔安靜的住院環境，定期開窗通風，確保空氣清新。詢問患者睡眠情況，通過播放輕音樂等方式促進睡眠，確保睡眠質量。根據患者的身體狀況與興趣愛好，制定運動方案，其內容包括運動方式、運動量的強度。指導患者的飲食，以富含纖維素、優質蛋白等清淡食物為主，低鹽少脂，低膽固醇，禁煙忌酒。

1.3 觀察指標

使用SAS量表與SDS量表對兩組患者的焦慮狀態、抑郁狀態分別進行評估。

治療依從性：向患者發放治療依從性量表，共0～100分，完全依從（90～100分），部分依從（70～90分），不依從（＜70分），治療依從性=（完全依從+部分依從）/總例數*100%。

1.4 統計學方法

本研究使用數據信息應用SPSS 20.0軟件分析，其中心理狀態表示方法為均值標準差，檢驗方法為t檢驗，治療依從性表示方法為%，檢驗方法為x2檢驗，若組間比較結果為P＜0.05，具有顯著差異。

2 結 果

2.1 兩組患者心理狀態對比

研究組患者護理后的SAS評分與SDS評分優于參照組，組間差異呈P＜0.05,形成統計學意義。如表1。

表1 兩組患者心理狀態對比（±s）

表1 兩組患者心理狀態對比（±s）

組別 n SAS評分 SDS評分護理前 護理后 護理前 護理后參照組 42 54.13±5.54 37.54±4.82 52.76±7.23 36.89±6.97研究組 42 53.26±6.67 22.37±5.93 52.89±7.31 21.89±6.92 t/0.7574 6.9584 0.9645 7.6382 P/0.4386 0.0000 0.3276 0.0000

2.2 治療依從性比較

研究組患者的治療依從性明顯高于參照組，組間差異呈P＜0.05，形成統計學意義，如表2。

表2 治療依從性比較[n（%）]

3 討 論

本文對42例患者實施優質護理措施，首先采用多種方式實施教育，包括健康知識手冊、開展講座等方式，采用生動形象、簡單易懂的方式講述疾病有關知識，使患者更容易理解與接受，養成良好生活習慣，最終改善治療效果，提升生活質量[2]。結果可見，研究組護理后SAS評分、SDS評分均改善優于參照組，P＜0.05。研究組治療依從性高于參照組，P＜0.05。

綜上，對冠心病患者應用優質護理措施，有助于緩解負性情緒，并促進治療依從性提高，護理效果顯著。