程志爽
摘 要:營改增稅收改革方案自實施以來,一些企業(yè)已在發(fā)展過程中逐步落實“營改增”政策,從而降低了發(fā)展風險。但是,較多企業(yè)目前在貫徹落實“營改增”制度后仍存在一定的稅務風險,這不同程度地影響了企業(yè)經(jīng)濟效益的提升。文章在深入分析稅務風險因素基礎上,提出了有效措施,以期為企業(yè)的發(fā)展奠定良好基礎。
關鍵詞:營改增;企業(yè)發(fā)展;稅務風險控制
自我國實施營改增制度以來,較多企業(yè)全面貫徹落實了該制度,這一定程度地避免了企業(yè)對營業(yè)稅的重復繳納,從而在控制稅務風險上發(fā)揮了較大的促進作用。但是從實際落實情況來看,大部分企業(yè)依然存在不同程度的稅務風險,這不僅阻礙了企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,還對我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展造成了一定影響。對此,企業(yè)必須在貫徹“營改增”措施的過程中具備預計稅務風險的能力,并采取有效措施來進行預防,以進一步為企業(yè)未來發(fā)展奠定良好基礎。
一、“營改增”主要內(nèi)容
當前,國家對“營改增”制度的改革,主要體現(xiàn)在現(xiàn)代服務行業(yè)與交通運輸行業(yè)這兩方面,并根據(jù)制度實施范圍將其確定為“6+1”實施模式。其中,“1”主要指空運、陸運以及水運的交通運輸業(yè);而“6”則指如物流行業(yè)、信息技術等現(xiàn)代服務業(yè)。隨著我國營改增制度的日漸完善,較多領域的企業(yè)在發(fā)展過程中均進行了有效改革,一定程度地加快了企業(yè)的發(fā)展。
二、“營改增”后企業(yè)面臨的稅務風險
(一)稅負增加以及稅務核算風險
(1)企業(yè)落實營改增制度后,會受到企業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、抵扣鏈條等影響,導致企業(yè)實際稅負增加情況的發(fā)生概率,增加了稅務風險。
(2)與營業(yè)稅辦理相比,納稅業(yè)務的辦理流程不僅具有一定的復雜性,且要求相對較多。這對納稅額計算關于各種類型收入的準確核算提出了更高要求,一定程度上提高了稅務風險的發(fā)生率。
(二)增值稅專用發(fā)票使用風險
對于企業(yè)的稅務籌劃過程而言,取得增值稅專用發(fā)票實施抵扣是較為重要的環(huán)節(jié)。但是,部分企業(yè)在獲取增值稅專用發(fā)票抵扣的過程中,往往會因某些問題而導致抵扣不足的情況,較大程度地增加了企業(yè)稅務發(fā)生不同程度風險的概率,影響了企業(yè)經(jīng)濟效益的有效提升。
(三)偷稅漏稅風險
在我國實施營改增后,企業(yè)稅務核算受到了不同程度的影響,造成核算過程一些問題的發(fā)生,例如企業(yè)的偷稅漏稅行為等。因此,稅務人員在進行企業(yè)稅務核算過程中發(fā)現(xiàn)有關項目出現(xiàn)缺少情況時,要及時核實企業(yè)是否存在偷稅漏稅問題,以保證法律的公正性。不僅如此,稅務人員也要關注相關項目出現(xiàn)增加的現(xiàn)象,因為這會導致企業(yè)稅款的增加,給企業(yè)造成經(jīng)濟損失。
三、公司概況
以我國某公司為例。該公司正式成立于2002年,是我國首家引入外國資本的保險公司,治理架構完善,擁有國際化、專業(yè)化的管理團隊。該公司在全國各大財險公司中排前三位,是國內(nèi)知名一線品牌,其經(jīng)營活動涉及多種稅率。在2016年全面實現(xiàn)“營改增”后,該公司主要涉及增值稅、城市維護建設稅、企業(yè)所得稅、印花稅等稅種;2016年前應交的營業(yè)稅已不用再繳納。
四、“營改增”后企業(yè)稅務風險管理存在問題
(一)稅務風險管理體制不完善
在企業(yè)的發(fā)展過程中,稅務風險管理體制具有重要作用。這主要體現(xiàn)在,其管理工作通常具有較高的專業(yè)性,涉及內(nèi)部環(huán)節(jié)較多,可以夠有效提高企業(yè)的管理質(zhì)量。然而,在實施“營改增”后,由于企業(yè)稅務風險管理體制沒有將經(jīng)營環(huán)節(jié)及相關要素納入到風險管理中,因此已不能很好地適應現(xiàn)代企業(yè)的管理需求,從而導致企業(yè)稅務風險的增加。
(二)稅務風險管理意識較低
現(xiàn)階段,我國較多企業(yè)普遍都過度重視財務管理工作,而一定程度地忽略了稅務管理工作。這主要體現(xiàn)在:
(1)稅務管理工作人員主要由財務人員構成,但企業(yè)很多財務人員都缺乏對稅務風險的認識,故而很難以此為基礎來采取有效的防范措施。
(2)稅務風險管理意識較低,且制度不完善,這導致企業(yè)稅務管理工作與現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展不相匹配,增加了稅務風險。
(3)缺乏稅務風險管理經(jīng)驗,僅將財務管理設為管理重心,不重視稅務風險管理經(jīng)驗的積累,所具備的風險防范能力普遍較低。
(三)發(fā)票管理制度不完善
“營改增”實施后,由于增值稅專用發(fā)票能抵扣進項稅,因此發(fā)票優(yōu)勢逐漸體現(xiàn)。對此,企業(yè)必須加強對管理增值稅專用發(fā)票的重視。但是,很多企業(yè)的發(fā)票管理制度并不完善,這導致稅務機關無法有效地審核某些企業(yè)發(fā)票,大幅度地影響了企業(yè)經(jīng)濟效益。
五、“營改增”后企業(yè)稅務風險管理策略
(一)完善稅務風險管理體系
(1)企業(yè)管理層需高度重視稅務風險管理工作,強化稅務風險管理意識,并主動管理稅務工作,以營造良好的稅務風險管控氛圍。
(2)企業(yè)要根據(jù)實際情況,制定合理的稅務風險管控目標,應包括繳納合法性、申報核算以及稅務籌劃合理性等。
(3)完善企業(yè)稅務風險管理機構,處理好不同涉稅業(yè)務活動,從而降低企業(yè)稅務風險,以保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(4)設置專門的稅務風險管理機構,貫徹稅務風險管理制度和戰(zhàn)略部署。
(5)根據(jù)企業(yè)原有決策機構的構成,在董事會中設立稅務風險管理委員會,并確保其由監(jiān)事會監(jiān)督,與董事會地位平等。
(二)提升風險管控意識
(1)全面調(diào)整稅務管理制度。企業(yè)要適度調(diào)整抵扣進項稅支出比例,并按稅務機關要求進行抵扣,以更好地提高企業(yè)經(jīng)濟效益。為此,企業(yè)要嚴格把關抵扣憑證,對供應商資質(zhì)實施切實考核,從而避免使用到虛假增值稅專用發(fā)票。
(2)構建稅務風險預警機制。當稅務指標與預警指標存在差異時,企業(yè)需尋找風險因素,并采取相關措施,進而更好地控制企業(yè)稅務風險。
(3)強制管理層以下的人員(包括各業(yè)務分線綜合管理人員、財務部會計核算人等)參加稅務風險培訓,并在其績效考核中加入稅收成本經(jīng)濟效益這一考核指標。
(三)強化發(fā)票管理
在“營改增”實施前,企業(yè)對發(fā)票管理較為松散,通常只開具普通發(fā)票。“營改增”實施后,企業(yè)需開具增值稅發(fā)票來進行抵扣,這對企業(yè)的發(fā)票管理工作提出了更高的要求。為此,企業(yè)需要采取的措施有:
(1)進行專職發(fā)票管理,并檢查發(fā)票使用的規(guī)范性與合法性,以確保其能通過稅務機關的審查,從而實現(xiàn)有效抵扣。
(2)管理發(fā)票的過程中,避免發(fā)票的丟失與損壞。
(3)重視發(fā)票管理者的培訓工作,提升管理人員的能力,從而更好地確保發(fā)票的合法性。
(4)在開具發(fā)票時,應有效核實付款方信息,確定發(fā)票信息的完整與真實,以降低企業(yè)稅務風險發(fā)生率降。
(四)強化稅務人員素質(zhì)
目前,大部分的企業(yè)稅務工作人員都由財務兼職。在實際運行過程中,由于該部分人員不熟悉“營改增”業(yè)務,缺乏對稅務風險的控制,在一定程度上影響了企業(yè)的經(jīng)濟效益。對此,企業(yè)應做到:
(1)配備專業(yè)的稅務人員,并對稅務人員實行科學、專業(yè)的培訓。
(2)全面了解營改增政策,如不同稅種起征點、稅率以及計算方式等,以確保管理過程的正確率。
(五)提升稅務籌劃水平
企業(yè)要有效防范稅務風險,就必須重視稅務籌劃管理。對此,可采取的措施有:
(1)重點關注某些預警指標,如固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、進項稅與銷項稅變動情況以及增值稅專用發(fā)票用量變動異常等,以此來合理指導企業(yè)增值稅納稅籌劃。
(2)科學使用各項稅收優(yōu)惠政策。
(3)全面關注政策的變化,從而更好地規(guī)避籌劃風險。
六、結束語
綜上所述,在“營改增”實施后,企業(yè)需要根據(jù)新型政策來規(guī)避稅務風險,深入分析稅務管理中存在的問題,并采取有效措施,從而降企業(yè)的稅務風險降至最低。此外,實行“營改增”后,部分小型企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢良好,但其根據(jù)自身進貨渠道實施有效調(diào)整,以更好地解決稅務革新所帶來的稅務風險問題。
參考文獻:
[1]營改增”全面實施后建筑施工企業(yè)稅務風險與控制[J].納稅,2019(17):33.
[2]陳付佳.營改增背景下金融業(yè)稅務風險管理分析[J].市場論壇,2019(05):49-51.
[3]宋亞紅.“營改增”對煤礦企業(yè)財務的影響與稅收籌劃方案[J].納稅,201(02):83.
[4]郭華賽.“營改增”背景下服務型企業(yè)財務管理創(chuàng)新[J].商訊,2020(10):40+42.
[5]劉芬.“營改增”后鐵路企業(yè)稅收風險的防控問題研究[J].納稅,2019(19):36.