《圍城》英譯本中比喻辭格的異化與歸化研究

黃靜怡

摘 ? 要： 本文以語料庫為工具，以韋努蒂的歸化和異化翻譯理論為基礎(chǔ)，對《圍城》英譯本中比喻修辭格的翻譯進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。研究發(fā)現(xiàn)，譯文中異化法占65.53%，歸化法則占34.47%。其中，明喻和暗喻的翻譯方法多為異化法，較大程度地保留了原文的語言特色和風(fēng)格。轉(zhuǎn)喻和提喻的翻譯方法多為歸化法，貼近目標(biāo)語讀者的文化背景。兩種方法相輔相成，塑造了廣受贊譽(yù)的《圍城》英譯本。

關(guān)鍵詞： 《圍城》譯本 ? 異化理論 ? 歸化理論 ? 語料庫 ? 比喻辭格

一、引言

《圍城》是錢鍾書的代表性長篇小說。《圍城》的語言風(fēng)格幽默、形象，文中有大量的修辭格應(yīng)用，其中最具特色的是比喻修辭格。巧妙處理比喻修辭格的翻譯有助于目的語讀者理解文中隱含的意義，也是譯者忠實(shí)于原文的體現(xiàn)。

基于德國哲學(xué)家施萊爾·馬赫（Schleier Marcher）的理論，勞倫斯·韋努蒂（Lawrence Venuti）最初于1995年在著作《譯者的隱形》（The Translators Invisibility）中提出“歸化”和“異化”理論。韋努蒂認(rèn)為：“歸化就是要把源語本土化，以目標(biāo)語或譯文讀者為歸宿，采取目標(biāo)語讀者所習(xí)慣的表達(dá)方式傳達(dá)原文的內(nèi)容。而異化是指譯者盡可能不去打擾作者，讓讀者向作者靠攏。”[1]

翻譯是語言符號的轉(zhuǎn)換，也是文化信息的傳遞。《圍城》作為一部本土經(jīng)典文學(xué)著作，包含了大量本民族語言特色。本研究以異化和歸化理論為基礎(chǔ)，將語料庫作為工具，研究其英文譯本中對比喻修辭格所采取的翻譯策略。

二、研究內(nèi)容和方法

本研究以《圍城》一書及譯本為研究對象，譯本選擇珍妮·凱利（Jeanne Kelly）與茅國權(quán)（Nathan K Mao）合譯的英譯本。《圍城》存在大量的修辭格，其中比喻這一修辭格更是貫穿始終，是作品的最大特色之一。因此，本研究主要聚焦于《圍城》中比喻這一修辭格的翻譯方法，探析《圍城》英譯本的翻譯策略。

本研究采用自建小型語料庫的方法。第一步，雙語語料的錄入。得到原文和譯文的電子文檔后，使用文檔編輯工具刪除文本的冗余內(nèi)容，得到僅含正文內(nèi)容的文本。第二步，實(shí)現(xiàn)雙語語料的對齊。本文選用Tmxmall在線對齊工具，導(dǎo)入源語文本和目的語文本之后，對段落進(jìn)行調(diào)整，即可獲得對齊后的語料。第三步，語料的標(biāo)注。本研究將源語中的比喻修辭格分為四大類，分別為明喻、暗喻、轉(zhuǎn)喻和提喻。最后一步，語料的檢索和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。本文選用中國傳媒大學(xué)開發(fā)的平行語料庫軟件CUC_ParaConc，對源語和目的語進(jìn)行比較分析，并統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)。

三、歸化和異化理論視角下《圍城》中比喻的翻譯

使用平行語料庫軟件CUC_ParaConc對語料進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)《圍城》原文中共有618處喻體，使用異化方法進(jìn)行翻譯的共405處（65.53%），使用歸化方法213處（34.47%）。明喻的喻體數(shù)量為232處，占37.54%。其次，暗喻的喻體數(shù)量高達(dá)236處（38.19%），與明喻共同成為原文中比喻修辭格使用最多的兩種方法。轉(zhuǎn)喻和提喻，分別為91處（14.72%）和59處（9.55%）。總的來說，譯文中對于大部分比喻修辭格進(jìn)行處理的方法為異化法，占65.53%，歸化法占34.47%。具體數(shù)據(jù)詳見表1，下面我們分為四類進(jìn)行詳細(xì)闡述。

（一）明喻的翻譯

《圍城》中作者使用的明喻為232處，占總體比喻修辭格的37.54%，辭藻豐富，文采卓越，是全文的最大亮點(diǎn)之一。在232處明喻中，217（93.53%）處采用了異化法進(jìn)行處理，占絕大部分，歸化法處理的比率僅占6.47%。

這組數(shù)據(jù)背后的原因有很多。首先，人類對于事物的認(rèn)知是基本一致的。因此，漢語和英語在很大程度上是相對契合的。文中許多明喻直譯成英語比較形象，便于讀者理解。其次，原文中的明喻是體現(xiàn)作者寫作風(fēng)格的重大特色之一。其中不乏中國傳統(tǒng)文化的詞句，采用異化的思想進(jìn)行翻譯，能夠最大限度地保留原文獨(dú)特的味道，為目標(biāo)語讀者還原原文的思想，這也是體現(xiàn)譯者忠實(shí)原文的證據(jù)之一。

例1：“我有一個(gè)印象，我們在社會上一切說話全像戲院子的入場券，一邊印著‘過期作廢，可是那一邊并不注明什么日期，隨我們的便可‘提早或延遲。”[3]

“My impression is that everything we say in society is just like a theater ticket. It has the words ‘Invalid after date， printed on the edge， but theres no date marked on it. It can be changed to whatever date we want.”[7]

在這個(gè)例子中，作者將“我們在社會上一切說話”比喻成“戲院子的入場券”，譯本中直譯為“a theater ticket”。原句中，明喻結(jié)束后直接進(jìn)行了解釋。即我們說過的話過段時(shí)間可能就不作數(shù)了，就像入場券上印著“過期作廢”，然而卻不標(biāo)明過期的時(shí)間。此處的明喻可謂十分生動(dòng)形象，把日常發(fā)生的一件小事用明喻的手法展現(xiàn)得詼諧幽默。此處的明喻選擇異化法進(jìn)行翻譯，能夠使目的語讀者直截了當(dāng)?shù)乩斫庠淖髡叩囊鈭D。

譯本中針對明喻的譯法，較小一部分采用了歸化法進(jìn)行處理，占比為6.47%。通過在語料庫中進(jìn)行檢索并分析發(fā)現(xiàn)，主要是由于這部分原文中采用了對于目的語讀者來說較生僻的喻體，不便于目的語讀者理解。采用歸化法進(jìn)行翻譯后，大部分原文所表達(dá)的含義都能夠保留：

例2：“天空早起了黑云，漏出疏疏幾顆星，風(fēng)浪像饕餮吞吃的聲音，白天的汪洋大海，這時(shí)候全消化在更廣大的昏夜里。”[3]

“Dark clouds had already formed in the sky， disclosing here and there a few stars. The storm sounded like a man greedily gulping his food; the broad open sea of the daytime had now been completely digested in the even vaster night.”[7]

這是一段背景描寫，原文中將“風(fēng)浪的聲音”比作“饕餮吞吃的聲音”。“饕餮”是古代中國神話傳說中的一種神秘怪物。在《呂氏春秋·先識覽》中有過描寫：“周鼎著饕餮，有首無身，食人未咽，害及其身，以言報(bào)更也。”[2]由于在英文中沒有“饕餮”對應(yīng)的形象，如果采用音譯加注釋的方法，讀者閱讀的流暢性就會大打折扣，因此，譯者采用歸化的思想，將其譯為“a man greedily gulping his food”，很好地還原了原文的含義和意境。

（二）暗喻的翻譯

暗喻在文中有236處，占38.19%。其中大部分采用異化法進(jìn)行翻譯，共146（61.86%）處，90（38.14%）處采用歸化法進(jìn)行翻譯。譯者對原文中的暗喻大多采用異化法的策略。

例3：“我們背后叫他‘寒暑表，因?yàn)樗樕錾鼋担硎境鏊畬W(xué)生距離的遠(yuǎn)近，真好玩兒！”[3]

“We used to call him ‘The Thermometer behind his back since his facial coloring indicated his relative distance from girls. It was so much fun.”[7]

原文中，蘇文紈評價(jià)方鴻漸上大學(xué)時(shí)容易害羞，將他臉色忽升忽降的樣子形象地暗喻為“寒暑表”。由于“寒暑表”是一種日常用品，直譯為“the thermometer”，目的語讀者也能很好地將“臉色”與“寒暑表度數(shù)”聯(lián)系在一起。此處采用異化法進(jìn)行翻譯，完美地表達(dá)了原文的含義。

相較于明喻而言，譯文中采用歸化法翻譯暗喻的數(shù)量明顯有了很大提升。這是因?yàn)樵S多暗喻在原文中充當(dāng)“配角”，只要正確表達(dá)原文的意圖就能很好地為目的語讀者所理解。此外，采用歸化法進(jìn)行翻譯還能避免讀者閱讀時(shí)產(chǎn)生誤解，打亂閱讀的思緒。

例4：“在小學(xué)里，他是同學(xué)們玩笑的目標(biāo)，因?yàn)檫@樣龐大的箭垛子，放冷箭沒有不中的道理。”[3]

“In grade school he was the butt of his classmates jokes; for with such a large target， no shot could ever miss the mark.”[7]

在這句話中，作者將四五歲時(shí)身材較胖的趙辛楣暗喻成“龐大的箭垛子”，將“開玩笑”這一行為暗喻為“放冷箭”。“放冷箭”是中文獨(dú)有的習(xí)語，形容“乘人不備，放箭傷人”，此處引申為“開他人的玩笑”。由于在英文中沒有完全對應(yīng)的表達(dá)，因此譯者在此處采用了歸化的思想進(jìn)行處理。將“龐大的箭垛子”意譯為“a large target”，將“放冷箭”意譯為“shot”。此處調(diào)整雖然流失了部分背后的文化含義，但是恰如其分地保留了原文的意義。

（三）轉(zhuǎn)喻的翻譯

轉(zhuǎn)喻是英文中的修辭手法，在中文里也有類似的用法，本文借用轉(zhuǎn)喻的概念分析《圍城》中的比喻翻譯情況。它指某兩種事物實(shí)質(zhì)上并不相似，但在社會生活之中往往有聯(lián)系，利用這種關(guān)系進(jìn)行借代，達(dá)到修辭的目的。通過語料庫檢索發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)喻在原文的比喻修辭格中有91處（14.72%）。其中，采用異化思想進(jìn)行翻譯的有24處（26.37%），通過歸化法翻譯的有67處（73.63%）。與明喻和暗喻不同，轉(zhuǎn)喻的主要方法是歸化法。這是由轉(zhuǎn)喻的性質(zhì)所決定的。中文語境中轉(zhuǎn)喻的喻體往往不適用于英文語境。例如：

例5：“太太不忠實(shí)，偷人，丈夫做了烏龜，買彩票準(zhǔn)中頭獎(jiǎng)，賭錢準(zhǔn)贏，所以，他說，男人賭錢輸了，該引以自慰。”[3]

“If the wife is unfaithful and has an affair， the husband is sure to take first prize if he buys a lottery ticket， and he is sure to win if he gambles. And he added that if a man loses at gambling， he should take it as a consolation.”[7]

“做烏龜”“戴綠帽”等是漢語中獨(dú)有的用于形容妻子出軌的丈夫的表達(dá)方式。在這個(gè)例句中，譯者將“做了烏龜”這一表達(dá)作了“不譯/省譯”的處理方法，因?yàn)閷ⅰ疤恢覍?shí)，偷人”這一行為譯為“the wife is unfaithful and has an affair”，此處“不譯/省譯”的處理方法也是譯者歸化思想的體現(xiàn)。

原文中有24處轉(zhuǎn)喻是采用異化的方法進(jìn)行處理的。

例6：“丈夫是女人的職業(yè)，沒有丈夫就等于失業(yè)，所以該牢牢捧住這飯碗。哼！我偏不愿意女人讀了那本書當(dāng)我是飯碗，我寧可他們瞧不起我，罵我飯桶。”[3]

“Husbands are womens careers. Not having a husband is like being unemployed， so she has to hold tightly to her ‘rice bowl.Well， I dont happen to want any woman to take me as her ‘rice bowl after reading that book. Id rather have them scorn me and call me a ‘rice bucket.”[7]

漢語中形象地將“工作”轉(zhuǎn)喻為“飯碗”，將“沒用的人”轉(zhuǎn)喻為“飯桶”。此處，譯者選擇異化法，將這兩個(gè)喻體分別譯為“rice bowl”和“rice bucket”，并添加注釋解釋這兩個(gè)詞所代表的含義。推測這里選擇這種翻譯方法的原因有二：其一，“飯碗”和“飯桶”除了自身是隱喻之外，還形成了一種對照關(guān)系，如果采用歸化法進(jìn)行翻譯則會流失原文的語言特色和風(fēng)格。其二，前文中寫道“丈夫是女人的職業(yè)，沒有丈夫就等于失業(yè)”，這句話已為這兩處轉(zhuǎn)喻打下了語境基礎(chǔ)，因此目標(biāo)語讀者根據(jù)上下文不難把握此處的含義。

（四）提喻的翻譯

提喻，指的是用局部與全體、屬與種、具體與抽象之間相互借代的修辭手法。在《圍城》原文中，共有59處（9.55%）提喻。其中，共有18處（30.51%）采用異化的手段進(jìn)行翻譯，41處（69.49%）采用歸化的手段進(jìn)行翻譯。與轉(zhuǎn)喻相同，譯者將大部分提喻的喻體進(jìn)行了歸化處理，這是由提喻的屬性決定的。

例7：“他跟周太太花燭以來，一向就讓她。”[3]

“From the day he married his wife， he had always yielded to her every wish.”[7]

花燭即中國婚儀中使用的大紅色成對的蠟燭，是結(jié)婚的象征。此處用“花燭”這個(gè)具體名詞替代“結(jié)婚”這個(gè)抽象名詞，采用的是提喻的修辭手法。英文中并沒有“花燭”這個(gè)象征詞，所以譯者意譯為“married”，體現(xiàn)的正是歸化的翻譯思想，簡潔了當(dāng)?shù)貍鬟_(dá)了原文中的含義。

此外，譯者還采取異化法對文中幾處提喻進(jìn)行了處理。例如：

例8：“自開門戶有自開門戶的麻煩，柴米油鹽啦，水電啦，全要自己管。”[3]

“Running a household has many headaches. All the things like fuel， rice， oil， and salt， as well as water and electricity you have to take care of yourself.”[7]

將“生活的種種開支”提喻為“柴米油鹽”是中文中獨(dú)有的表達(dá)方式。譯者將原文中的“柴米油鹽”直譯為“fuel， rice， oil， and salt”。是因?yàn)椤安衩子望}”在英語中對應(yīng)的名詞較簡短，且排列在一起能夠讓目標(biāo)語讀者準(zhǔn)確地把握原文的含義。

四、結(jié)語

本研究以語料庫為統(tǒng)計(jì)工具，以韋努蒂的歸化和異化翻譯理論為基礎(chǔ)，對《圍城》英譯本中比喻修辭格的翻譯進(jìn)行了定量分析。研究發(fā)現(xiàn)，譯文中異化法占65.53%，歸化法占34.47%。其中，明喻和暗喻的翻譯方法多為異化法，較大程度地保留了原文的語言特色和風(fēng)格。轉(zhuǎn)喻和提喻的翻譯方法多為歸化法，貼近目標(biāo)語讀者的文化背景。兩種方法相輔相成，塑造了廣受贊譽(yù)的《圍城》英譯本。在翻譯實(shí)踐中，譯者需要考慮作品內(nèi)容、背景文化和目標(biāo)讀者等方面，巧妙、靈活地應(yīng)用兩種譯法，達(dá)到最佳效果，做到既不失真于本國文化，又促進(jìn)跨文化交流。

參考文獻(xiàn)：

[1]Venuti L. The Translators Invisibility[M]. London： Routledge， 1995.

[2]呂不韋.呂氏春秋[M].呼和浩特：遠(yuǎn)方出版社，2007.

[3]錢鍾書.圍城[M].北京：人民文學(xué)出版社，1994.

[4]許慎撰，段玉裁注.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[5]黃忠廉.翻譯研究——翻譯語料庫：深化譯論研究的有效工具[J].外語學(xué)刊，2009，000（001）：101.

[6]廖七一.語料庫與翻譯研究[J].外語教學(xué)與研究，2000（05）：380-384.

[7]Kelly J， Mao K N. Fortress Besieged[M]. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press， 2003.

[8]Nanchang， Cheng， Min Hou. CUC_ParaConc V0.2 [CP/OL]. Communication University of China， 2012.