心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果分析

侯生舉

【摘要】目的 探索分析心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果。方法 本院心血管內(nèi)科2017年9月～2018年12月期間，接受治療的急性心絞痛患者76例作為研究對(duì)象，并將兩組患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組患者各38例，對(duì)兩組患者實(shí)施不同治療方法，對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療，治療組則在此基礎(chǔ)上為患者應(yīng)用氯吡格雷，進(jìn)而觀察對(duì)比臨床治療效果。結(jié)果 兩組患者實(shí)施不同治療方式后，治療組患者中26例有顯著效果、9例有效，總有效率達(dá)到92.11%;對(duì)照組患者中10例有顯著效果、13例有效，總有效率60.53%;結(jié)果表明，治療組臨床治療有效率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 通過探索探索分析心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果，心血管內(nèi)科急性心絞痛患者臨床治療過程中，常規(guī)藥物并未達(dá)到顯著治療效果，然而將常規(guī)藥物聯(lián)合氯吡格雷應(yīng)用，治療有效率得到顯著提高，有利于促進(jìn)患者恢復(fù)健康，值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】心血管;內(nèi)科;急性心絞痛

【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.3..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

本院心血管內(nèi)科2017年9月至2018年12月期間，接受治療的急性心絞痛患者76例作為研究對(duì)象，并將兩組患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組患者各38例。對(duì)照組38例中，男21例，女17例，年齡37～76歲，平均年齡（55.46±4.13）歲，病程1～11年，平均病程（6.07±1.05）年;治療組患者中，男22例，女16例，年齡36～75歲，平均年齡（54.79±4.17）歲，病程1～12年，平均病程（6.13±1.29）年;76例患者一般資料對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具有臨床對(duì)比分析價(jià)值和意義。

1.2 方法

對(duì)照組：38例患者均運(yùn)用常規(guī)藥物展開治療，治療藥物為依那普利、拜阿司匹林，使用方法：依那普利每天口服一次，每次10mg，拜阿司匹林選用規(guī)格為每片0.1g，每天一次、每次一片。

治療組：38例患者均在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上，給予患者應(yīng)用氯吡格雷，藥物使用量為每日75 mg。治療組和對(duì)照組均進(jìn)行為期28天的治療，進(jìn)而對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

效果顯著：臨床心電圖檢查中，患者靜息時(shí)出現(xiàn)缺血性得到顯著改善。有效：急性心絞痛癥狀得到明顯改善，缺血性下降的ST段上升>1.0 mm，導(dǎo)聯(lián)倒置T波變淺超過1/2，尚未恢復(fù)正常。無效：無臨床治療效果，未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用x2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

在對(duì)兩組患者實(shí)施不同治療方式后，治療組患者中26例有顯著效果、9例有效，總有效率達(dá)到92.11%;對(duì)照組患者中10例有顯著效果、13例有效，總有效率60.53%;結(jié)果表明，治療組臨床治療有效率顯著高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。臨床治療效果對(duì)比結(jié)果如表1所示。

3 討 論

綜上所述，心血管內(nèi)科中，急性心絞痛是臨床較為普遍的疾病，發(fā)作時(shí)患者絞痛感較為強(qiáng)烈，若疾病惡化將對(duì)患者生命安全構(gòu)成威脅。急性心絞痛需要有效的治療方法，治療過程中應(yīng)著重預(yù)防患者產(chǎn)生并發(fā)生，避免治療過程中降低患者的生活質(zhì)量，因此，分析心血管內(nèi)科急性心絞痛患者的臨床治療效果具有重要意義。

兩組患者實(shí)施不同治療方式后，治療組患者中26例有顯著效果、9例有效，總有效率達(dá)到92.11%;對(duì)照組患者中10例有顯著效果、13例有效，總有效率60.53%;結(jié)果表明，治療組臨床治療有效率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。通過探索探索分析心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療效果，心血管內(nèi)科急性心絞痛患者臨床治療過程中，常規(guī)藥物并未達(dá)到顯著治療效果，然而將常規(guī)藥物聯(lián)合氯吡格雷應(yīng)用，治療有效率得到顯著提高，有利于促進(jìn)患者恢復(fù)健康，值得臨床廣泛推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 杜澤慧，賈旭東喻露，陳 慧，阿依努爾. 探討心血管內(nèi)科急性心絞痛的臨床治療方法及效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018，5（57）：65+68.

[2] 比力克孜·阿布力米提.心血管內(nèi)科急性心絞痛臨床治療護(hù)理效果觀察[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2015（12）：55-56.

[3] 吳培軍.探討心血管內(nèi)科急性心絞痛的臨床治療方法及效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，3（24）：10+12.