張世榮 左家順 張洋 李如春 卿厚敏 周云媛 曾開粉 禹夢鮮
【摘要】目的 選擇性支氣管動脈栓塞治療大咯血的臨床效果。方法 我科于2016年2月~2019年2月收治了40例急性大咯血患者,采取Seldinger`s技術經皮穿刺股動脈,選擇性支氣管動脈插管,行支氣管動脈栓塞治療。隨訪6~36個月、記錄隨訪結果。結果 40例大咯血患者術后即時止血率占97%,6個月內復發2例、復發率5%;3年內并無復發。結論 支氣管動脈栓塞術治療大咯血效果是值得肯定的,及時止血成功率高,不失為是一種安全、高效且微創的治療手段。
【關鍵詞】支氣管動脈;栓塞治療;大咯血
【中圖分類號】R56 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.4..01
咯血是肺部常見疾病,當每日咯血量超過300 mL便被定義為是大咯血。大咯血的發生病情危重、病死率高,是由于失血性休克、窒息造成的。常規內科治療很難止血,而外科手術治療的風險高,創傷大,并發癥多,所以近些年來,選擇性支氣管動脈栓塞術被予以推廣使用[1]。下文對此進行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
40例急性大咯血患者收治于2016年2月~2019年2月,男28例、女12例,年齡16~80歲,平均56.2±4.4歲。其中支氣管擴張5例、空洞型肺結核10例、肺癌5例、支氣管動脈-肺靜脈瘺5例、隱匿性咯血3例、支氣管動脈-肺動脈瘺10例、肺動脈-肺靜脈瘺2例。患者日咯血量均超過了300 mL。
1.2 方法
在PHILIPS-FD20DSA引導下,采取Seldinger`s技術經皮穿刺右側股動脈,留置5F血管鞘,經導絲引入PIG導管,做胸主動脈造影,初步了解支氣管動脈開口位置,然后使用胃左管或米克管選擇性支氣管動脈插管,之后再經由數字減影血管造影,進一步確定與脊髓動脈、肋間動脈供血情況之后,再次使用微導管進一步超選擇,避開脊髓動脈、肋間動脈,并做肢體麻木試驗,若為陰性,繼進行異常血管的栓塞處理,直到支氣管動脈遠端主干徹底栓塞。首先使用3~5 mm不同規格的塔形彈簧圈進行栓塞,然后造影觀察栓塞情況,若栓塞不滿意,近端則再使用1~3條明膠海綿條予以栓塞,尺寸是2×8 mm。再造影確定,全部出血支氣管動脈對比劑溢出的問題皆消失,出血支氣管動脈血流已經被成功阻斷之后,將導管拔出來,加壓包扎,結束手術。
2 結 果
40例大咯血患者術后立即止血39例,即時止血率97%;1例并未立刻止血的原因是病灶異常供血血管太多,但是出血量也有了很大幅度的減少、出血間隔時間也有所延長,術后繼續給予止血藥,12 h后,咯血停止。
術后第二天,未發現咯血患者,術后6個月,有2例患者復發咯血,同樣使用3~5 mm不同規格的塔形彈簧圈進行栓塞及1~3條明膠海綿條予以栓塞,尺寸是2×8 mm。作為栓塞材料,成功止血。
術后隨訪3年內,除有1例肺結核患者偶爾見有少量血痰之外,并未有咯血復發病例。
3 討 論
栓塞自臨床用于治療大咯血以來,其效果已經被證實。本次實驗結果表明,40例大咯血患者術后即時止血率97%,6個月內復發2例、復發率5%;3年內并無復發。由此也進一步證明了其顯著效果。
栓塞材料的種類比較多,目前臨床常用的有彈簧圈、明膠海綿、聚乙烯醇顆粒等。其中彈簧圈較為安全,明膠海綿是蛋白基質海綿,無論是壓縮性、遇水再膨脹性都很好,也因其具有的如此特點,注入到血管當中后,便會起到機械性阻塞血管血流的目的。聚乙烯醇顆粒則是一種合成材料,有著生物相容性的特點,對機體并無活性作用,所以栓塞血管之后便不會再被吸收,當纖維組織侵入之后,隨著纖維化的發生,起到持久性閉塞血管的目的,所以栓塞之后的血管不會再通[2]。
本次治療當中患者皆使用彈簧圈加明膠海綿栓塞后,短期有2例復發,再次使用同樣栓塞材料予以栓塞后,皆獲得了滿意效果。但是相較而言,彈簧圈安全,但價格貴,明膠海綿易加工、制作容易而且廉價,聚乙烯醇顆粒價格也昂貴,雖然彈簧圈價格昂貴,但為了安全起見,應作為首選的栓塞材料。但是還是要在臨床上結合以患者病情、病灶等相應選擇具體使用的栓塞劑,若選擇明膠海綿作為栓塞材料,要根據情況而定,保證栓塞的廣泛性,確保獲得最好的止血效果[3]。
總的來看:支氣管動脈栓塞術治療大咯血效果是值得肯定的,及時止血成功率高,不失為是一種安全、高效且微創的治療手段。
參考文獻
[1] 李景英,張守民,黃家勇,等.兩種支氣管動脈栓塞方法治療不同類型肺結核咯血的療效分析[J].國際醫藥衛生導報,2016,22(4):460-463.
[2] 王素美,楊 松.致命性大咯血的病因及其選擇性支氣管動脈栓塞的療效分析[J].臨床肺科雜志,2016,21(10):1791-1793,1794.
[3] 翁曉芹,張 揚.內科保守和支氣管動脈栓塞治療肺癌大咯血的療效對比研究[J].實用癌癥雜志,2016,31(6):947-949.