李浩
【摘要】目的 分析補充維生素D對高血壓(簡稱HBP)患者血壓控制的影響,方法 本研究主體為2016年1月~2019年1月院治療的88例HBP患者。分A組和B組,均44例,行維生素D補充與常規降壓治療。對比血壓控制效果。結果 治療后,A組的舒張壓(簡稱DBP)和收縮壓(簡稱SBP)均低于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 為HBP患者補充維生素D可提高降壓效果,具有較高的推廣價值。
【關鍵詞】維生素D;高血壓;血壓控制
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.4..01
HBP是環境和遺傳等多種因素的共同結果,表現為血壓持續升高或是長時間處于較高水平[1]。患者多需要長期口服降壓藥物,但療效存在個體差異。有研究指出:HBP患者存在維生素D水平降低表現,這會加重其病情發展,影響降壓效果。為此,本研究主體為來院治療的88例HBP患者,旨在探究補充維生素D對血壓控制的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
主體為來院治療的88例HBP患者。分A組和B組,均44例。其中,A組男25例,女19例;年齡45~84歲,平均(60.15±0.52)歲;HBP病程3~15年,平均(7.24±0.15)年;體質量指數(簡稱BMI)為20~27 kg/m2,平均(24.51±0.22)kg/m2。B組男24例,女20例;年齡44~82歲,平均(60.04±0.48)歲;HBP病程4~17年,平均(7.95±0.27)年;BMI為19~26 kg/m2,平均(23.95±0.15)kg/m2。比較并無差異,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
B組的方法選用卡托普利片(批號:國藥準字H43021316,湖南漢森制藥)治療,每次劑量為12.5 mg,每日2次,連續治療1個月。
A組基于B組,加用維生素D補充治療,選用骨化三醇膠丸(批號:國藥準字J20100056,上海羅氏制藥),每次劑量為0.25 μg,每日1次,連續治療1個月。
1.3 觀察指標
觀察治療前后的DBP和SBP變化。
1.4 統計學方法
數據處理選用SPSS 16.0軟件,血壓水平表達為[ x±s],檢驗方法為t值,統計學意義的標準為P<0.05。
2 結 果
治療前,A組的DBP為(96.84±2.41)mmHg,B組為(97.05±2.37)mmHg(t=0.412,P=0.681);A組的SBP為(162.57±20.45)mmHg,B組為(163.02±20.08)mmHg(t=0.104,P=0.917)。
治療后,A組的DBP為(80.51±2.08)mmHg,B組為(88.64±0.14)mmHg(t=25.869,P=0.000);A組的SBP為(120.54±15.34)mmHg,B組為(135.95±15.99)mmHg(t=4.613,P=0.000)。
3 討 論
HBP與維生素D相關,有研究表明:血漿中所含有的維生素D含量和HBP的發生風險具有關聯性,其中,維生素D3含量高會降低HBP發生率,經維生素D的長期補充后,HBP患者的血壓水平顯著下降。這也證明維生素D對HBP患者的血壓水平具有調節作用,其發生機制可能為:維生素D對腎素基因的轉錄過程具有抑制作用,可激活體內的腎素-血管緊張素等生理系統。其對內皮細胞的舒張功能具有調節功效,可阻斷鈣離子向內皮細胞的流入過程,進而降低血管內皮的收縮功能。若維生素D嚴重缺乏,則血管內皮伴有舒張功能異常表現,進而使血壓升高。
維生素D能夠調控200余個基因,其水平降低會導致多種疾病。HBP降壓機制為改善血管內皮功能,抑制其收縮。維生素D的科學補充能夠提高金屬蛋白酶的實際表達,使血管平滑肌恢復正常功能,發揮血管內皮的保護效用,避免血管損傷,進而調節血管功能。但在補充過程中,需要嚴格把握補充劑量與時間,因為其補充過量會導致中毒反應。同時,臨床并未制定統一的補充標準,因此需要根據患者的個人情況確定給藥途徑、給藥時間和劑量,防止發生毒副反應。
結果為:治療后,A組的DBP和SBP均低于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。結果同邵偉華[2]等研究相符。可見,補充維生素D能夠確保HBP患者的血壓控制效果,可在臨床實踐中積極推廣。
參考文獻
[1] 陳榮花,宋巧鳳,王希柱,等.女性高血壓患者左心室肥厚相關因素分析及補充維生素D的意義[J].標記免疫分析與臨床,2019,26(4):654-657.
[2] 邵偉華,王素星,呂彩霞,等.補充不同劑量維生素D對高齡原發性高血壓血壓變異性的影響[J].中國心血管病研究,2018,16(10):942-946.