神經(jīng)外科老年患者多模式聯(lián)合術(shù)前心理護(hù)理效果評(píng)價(jià)研究

王蕓

【摘要】目的 分析摸摸是聯(lián)合術(shù)前心理護(hù)理在神經(jīng)外科老年患者中的作用。方法 選取前來(lái)我院神經(jīng)外科就診的68例老年患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，每組34例，對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理模式對(duì)老年患者進(jìn)行術(shù)前護(hù)理，觀察組采用多模式聯(lián)合心理護(hù)理開(kāi)展護(hù)理工作。結(jié)果 在對(duì)兩組患者術(shù)前護(hù)理工作中，觀察組患者護(hù)理前后的SAS評(píng)分差距明顯，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在兩組患者護(hù)理滿意度比較中，對(duì)照組護(hù)理滿意度為76.47%，觀察組護(hù)理滿意度為88.24%，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 多模式聯(lián)合心理護(hù)理在神經(jīng)外科老年患者當(dāng)中具有良好的護(hù)理效果，能夠在一定程度上減輕患者的焦慮、不安等情緒，有利于改善患者的術(shù)前應(yīng)激反應(yīng)。

【關(guān)鍵詞】心理護(hù)理;神經(jīng)外科;老年患者

【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.3..02

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取前來(lái)我院神經(jīng)外科就診的68例老年患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組采用傳統(tǒng)護(hù)理模式對(duì)老年患者進(jìn)行術(shù)前護(hù)理，觀察組采用多模式聯(lián)合心理護(hù)理開(kāi)展護(hù)理工作。對(duì)照組患者34例，男18例，女16例，年齡50歲～80歲，平均（65.25±1.35）歲;觀察組患者34例，男15例，女19例，年齡53歲～78歲，平均（65.55±0.24）歲。兩組患者一般資料相對(duì)比，無(wú)顯著差異（P<0.05），具有可比性。本研究院方知情且患者簽署同意書(shū)。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行術(shù)前護(hù)理。護(hù)理人員通過(guò)對(duì)老年患者宣傳手術(shù)治療的目的、普及術(shù)前準(zhǔn)備等，使老年患者對(duì)手術(shù)有一定的了解，另一方面對(duì)患者家屬進(jìn)行談話，鼓勵(lì)家屬對(duì)患者同時(shí)進(jìn)行解壓，從而緩解老年患者的術(shù)前心理。

觀察組患者采用多模式聯(lián)合的心理護(hù)理模式。具體的護(hù)理流程如下。

①護(hù)理人員與老年患者進(jìn)行談話，在交談中獲取患者信息，對(duì)患者的心理承壓能力等進(jìn)行評(píng)估，在交談中對(duì)患者的焦慮因素進(jìn)行分析，針對(duì)不同的原因采取對(duì)應(yīng)的措施，使老年患者平復(fù)術(shù)前心理，保持良好的心理狀態(tài)。

②適當(dāng)?shù)挠^看動(dòng)畫(huà)版本的手術(shù)須知，動(dòng)畫(huà)采用幽默搞笑的方式呈現(xiàn)，使患者放松心情，潛移默化的使患者了解術(shù)前準(zhǔn)備，并對(duì)整個(gè)手術(shù)過(guò)程形成完整的認(rèn)知。杜絕患者出現(xiàn)盲目的猜測(cè)及相關(guān)的不良心理活動(dòng)。

③老年患者由于年齡較大且閱歷豐富，護(hù)理人員在進(jìn)行心理護(hù)理時(shí)可選擇患者感興趣的方式進(jìn)行，在患者熟知的領(lǐng)域去進(jìn)行心理護(hù)理，會(huì)增加患者的認(rèn)同感。

④在護(hù)理當(dāng)中，可適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行場(chǎng)景演練。在護(hù)理人員的指令下，患者做出系列反應(yīng)，加強(qiáng)對(duì)術(shù)前準(zhǔn)備的認(rèn)知，減少恐懼心理。這一方式家人也可參與其中，家人模擬醫(yī)生，在和諧的環(huán)境中對(duì)手術(shù)環(huán)境進(jìn)行模擬，使患者的心理負(fù)擔(dān)減緩。

⑤在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，要對(duì)患者進(jìn)行一對(duì)一的心理護(hù)理，使患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員的依賴性加大，可以幫助護(hù)理人員及時(shí)對(duì)患者的疑問(wèn)進(jìn)行解答，拉近醫(yī)患之間的距離，取得患者信任，以便更好的開(kāi)展護(hù)理工作。

1.3 觀察指標(biāo)

在實(shí)行心理干預(yù)前與術(shù)后分別對(duì)患者進(jìn)行焦慮測(cè)試，并進(jìn)行對(duì)比，同時(shí)對(duì)患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料用“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 患者護(hù)理前后的SAS評(píng)分比較

對(duì)照組患者護(hù)理前后的SAS評(píng)分差距較小，觀察組患者護(hù)理前后的SAS評(píng)分差距明顯，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 患者的護(hù)理滿意度比較

在兩組患者護(hù)理滿意度比較中，對(duì)照組護(hù)理滿意度為76.47%，觀察組護(hù)理滿意度為88.24%，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

神經(jīng)外科手術(shù)具有一定的危險(xiǎn)性，老年患者自身的機(jī)體條件存在日趨下降的趨勢(shì)，基于此老年患者的神經(jīng)外科手術(shù)具有一定的高危性。老年患者隨著年齡的增長(zhǎng)在術(shù)前會(huì)出現(xiàn)各種焦慮心理，焦慮心理的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致患者的血壓、心率等出現(xiàn)波動(dòng)，不利于患者的手術(shù)進(jìn)行，因此緩解患者的焦慮心理是當(dāng)前老年患者術(shù)前的重要準(zhǔn)備工作。

心理護(hù)理的工作開(kāi)展能夠?qū)夏昊颊弋a(chǎn)生一定的心理促進(jìn)作用，良好的心理護(hù)理能夠?qū)颊叩男g(shù)前心理進(jìn)行疏通，使其樹(shù)立積極樂(lè)觀的心態(tài)，從而提高手術(shù)質(zhì)量。多模式下的心理護(hù)理為護(hù)理工作的開(kāi)展提供了多種渠道，單一的護(hù)理方式對(duì)部分患者來(lái)講并不適用，多模式聯(lián)合應(yīng)用下的心理護(hù)理能夠同時(shí)對(duì)一位患者展開(kāi)不同形式的心理護(hù)理工作，大大提高了心理護(hù)理的工作質(zhì)量與效果，為手術(shù)奠定了良好的心理基礎(chǔ)。

由以上分析不難看出，在兩組患者的數(shù)據(jù)對(duì)比中，對(duì)照組患者護(hù)理前后的SAS評(píng)分差距較小，觀察組患者護(hù)理前后的SAS評(píng)分差距明顯，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在兩組患者護(hù)理滿意度比較中，對(duì)照組護(hù)理滿意度為76.47%，觀察組護(hù)理滿意度為88.24%，兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。多模式聯(lián)合的心理護(hù)理模式在術(shù)前老年患者的心理護(hù)理工作中具有良好的優(yōu)勢(shì)，值得在臨床中廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 金 焰.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)神經(jīng)外科重癥住院患者的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志.2012（13）.

[2] 胡秋紅.優(yōu)質(zhì)心理護(hù)理對(duì)外科擇期手術(shù)患者的影響效果觀察[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生.2015（02）.

[3] 詹荷妹，姚玉玲.綜合護(hù)理干預(yù)神經(jīng)外科擇期手術(shù)患者術(shù)前焦慮的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新.2017（06）.