■陳 燕,王冰超
(沈陽化工大學(xué)人文與藝術(shù)學(xué)院,遼寧沈陽 110142)
當(dāng)今伴隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展,人們的社交方式更加多元化,許多大學(xué)生在享受著虛擬網(wǎng)絡(luò)帶來社交便利的同時,逐漸弱化了自身在現(xiàn)實生活中的社交技能。調(diào)研表明,當(dāng)代大學(xué)生在眾多的心理問題中,人際交往障礙顯得最為突出,有高達47.8%的大學(xué)生表現(xiàn)出遭受人際關(guān)系的困擾,其中嚴(yán)重人際關(guān)系困擾者高達15.7%;北京市對大學(xué)生的心理問題進行的跟蹤調(diào)查結(jié)果顯示,造成大學(xué)生心理問題的最大原因是人際關(guān)系的適應(yīng)不良[1]。
筆者通過在中國知網(wǎng)上查閱文獻發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者對于大學(xué)生人際交往的關(guān)注較高,而以往關(guān)于社會工作運用到大學(xué)生人際交往的研究大多停留在理論層面。針對大學(xué)生人際交往的問題,韓佳言(2016)、張藝婷(2018)、劉可可(2018)通過研究證明運用社會工作三大方法之一——小組工作對大學(xué)生人際交往的障礙進行介入有一定效果。而以優(yōu)勢視角為切入點,我們將會看到事物不同的一面,一種內(nèi)在的自我糾正和追求健康生活的能力,即抗逆力(苗春鳳2007)。社會工作者應(yīng)運用優(yōu)勢視角弱化服務(wù)對象的問題與缺點,相信每個人都有自身獨特優(yōu)勢,他們可以用自己擁有資源、智慧和知識去應(yīng)對自己的生活,去實現(xiàn)自己的追求,解決面臨的障礙,滿足自己的需求。基于對大學(xué)生人際交往障礙的狀況及原因分析,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生人際交往的障礙具體表現(xiàn)為:缺乏正確的自我認(rèn)知、缺乏正確處理人際關(guān)系的經(jīng)驗和良好的溝通技巧。
筆者在中國知網(wǎng)上以“小組工作”“大學(xué)生人際交往”為主題進行高級檢索時,共找到相關(guān)文章44篇(包括期刊、博碩士論文),通過對其題目分析發(fā)現(xiàn),關(guān)于小組工作介入大學(xué)生人際交往的共有20篇,其中對于高校貧困生與殘疾人等弱勢群體和少數(shù)民族的研究涉及較多。而以“人際交往”“優(yōu)勢視角”為主題進行高級檢索時,共找到37篇文章,以大學(xué)生為研究對象的共有三篇,其中有兩篇是關(guān)于高校貧困生的,另一篇是以普通大學(xué)生為研究對象,主要以優(yōu)勢視角為出發(fā)點,通過個案訪談來對有人際交往障礙的大學(xué)生進行了解,分析發(fā)掘這一群體所具有的能力和資源,并探討優(yōu)勢視角下社會工作者如何幫助他們健康成長[2]。由此,本文以S大學(xué)傾聽者行動——人際交往發(fā)展小組為例,在小組工作中引入“優(yōu)勢視角”,通過實際案例來探索“優(yōu)勢視角”在小組工作介入大學(xué)生人際交往中的效果。
優(yōu)勢視角是一種不同于問題模式只關(guān)注病態(tài)的思維方式,它首先關(guān)注的是每個人所具有的天賦、興趣、能力、知識和才華等內(nèi)在力量,但同時也不忽略問題和缺陷,優(yōu)勢視角是在事物的問題和缺陷中看到了積極的一面(余瑞萍,2009)。優(yōu)勢視角強調(diào)以正面、積極的眼光去看待案主及其處境,挖掘案主及環(huán)境中潛藏的資源和能力,主張將問題策略性地懸置起來從而使優(yōu)勢得以凸顯,使社會工作者與案主的關(guān)系徹底地跳出問題的限制,將新的可能、新的思維方式帶入到案主豐富多彩的日常生活中(盧山,2010)。優(yōu)勢視角以挖掘個人內(nèi)在的品德、內(nèi)涵、資質(zhì)等方面的優(yōu)勢,進而擴展個人的潛能,將自身的潛能實現(xiàn)最大化,以此來應(yīng)對生活中面臨的障礙,不斷提升個人的社會實踐能力(王中嶺,2016)。
綜上所述,優(yōu)勢視角的聚焦點在于發(fā)現(xiàn)服務(wù)對象內(nèi)在的潛能,相信服務(wù)對象擁有自我改變的能力,并利用社會工作的技巧去協(xié)助服務(wù)對象改變。
小組工作是社會工作的基本方法之一。劉夢(2013)認(rèn)為小組工作是一種社會工作方法,由知識、原則和技巧組成,通過個人參加小組的形式,引導(dǎo)組員互動,有目的地分享經(jīng)驗,彼此建立關(guān)系,相互支持,并以個人能力和需求為基礎(chǔ),獲得成長的經(jīng)驗,實現(xiàn)個人和小組的目標(biāo)[3]。呂新萍(2005)認(rèn)為小組工作專業(yè)的小組工作者在與小組成員的互動過程中,通過評估組員的基本需求,增強他們解決面臨難題的自信心,滿足其需求,實現(xiàn)個人、團體和社區(qū)的預(yù)期目標(biāo),以達到改善人們的生活質(zhì)量和提升社會福利水平的目的[4]。
筆者采用王思斌對小組工作的定義:小組工作是由專業(yè)的社會工作者通過開展有計劃的活動,促進小組成員之間相互交流,鼓勵成員積極加入到整個團體之中,從中獲得經(jīng)驗,從而更好地解決人與人之間、人與團體之間存在的問題,改變自身不良行為,挖掘自身潛能,使自身獲得成長[5]。將小組工作的專業(yè)方法運用到大學(xué)生的人際交往問題的研究中,在小組活動中形成朋輩群體氛圍,朋輩群體關(guān)系在干預(yù)大學(xué)生人際交往的過程中具有激勵作用,朋輩群體之間的趨同性使得小組成員之間更加容易溝通交流[6]。
傾聽者行動項目組是由S大學(xué)人文與社會科學(xué)學(xué)院社會工作專業(yè)師生創(chuàng)辦的社會工作服務(wù)團隊,共有1名項目督導(dǎo)老師、6名研究生以及10名本科生。傾聽者行動項目組的服務(wù)對象為全校學(xué)生,旨在為校內(nèi)學(xué)生提供包括個案輔導(dǎo)、工作坊、小組活動在內(nèi)的專業(yè)服務(wù)。傾聽者行動——人際交往發(fā)展小組的服務(wù)對象是S大學(xué)大學(xué)生自治管理委員會的大一、大二的學(xué)生。
在團隊師生與S大學(xué)學(xué)生處處長接觸后,對部分大學(xué)生人際交往的現(xiàn)狀有了初步了解,并對報名參加小組的大學(xué)生進行了關(guān)于人際交往問題的訪談后,發(fā)現(xiàn)他們存在的需求主要有:
第一,學(xué)會換位思考,拒絕以自我為中心,培養(yǎng)正確的自我認(rèn)知。
第二,增強個人人際交往的自信心,緩解人際交往的焦慮情緒。
第三,習(xí)得更多的現(xiàn)實社會生活人際交往技巧,擴展自身的朋友圈,減少對虛擬網(wǎng)絡(luò)的人際交往依賴。
通過調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),報名參加人際交往提升小組的學(xué)生表示初步入大學(xué)校園,大學(xué)寬松的環(huán)境與高中生活形成了強烈的反差,加上缺乏老師的督促,他們對互聯(lián)網(wǎng)世界產(chǎn)生了依賴,但同時他們又渴望在現(xiàn)實生活中與人友好交往,使得他們產(chǎn)生了一定程度的焦慮心理。他們具有強烈的改變欲望,希望參加多種形式的小組活動,在活動中學(xué)習(xí)人際交往的技巧,提升自己的人際交往能力,擴展自己的朋友圈。針對這些需求,結(jié)合大學(xué)生在同輩群體中更容易溝通模仿,更容易產(chǎn)生激勵作用的優(yōu)勢,項目組開展了主題為“we are friends”的五期小組活動。
地點:S大學(xué)五號樓101活動室
目的:以小組活動的形式協(xié)助組員分析自身人際交往過程中的非理性理念,認(rèn)識自身的潛在優(yōu)勢,增強人際交往的自信心,引導(dǎo)組員學(xué)習(xí)人際交往的技巧,提升人際交往能力。
參與方式:學(xué)生自愿報名,共有20名學(xué)生參加到小組中。
活動時間:2019年3月-2019年4月,每周四下午14:00-15:30
針對小組組員的需求設(shè)計的具體小組目標(biāo)與主要內(nèi)容如附表1所示。
在小組活動中運用優(yōu)勢視角為有人際交往障礙的大學(xué)生服務(wù),通過幫助服務(wù)對象建立正確的自我認(rèn)知,發(fā)掘服務(wù)對象的潛在優(yōu)勢與資源,提升自身人際交往的技巧。為了檢驗優(yōu)勢視角在小組工作介入大學(xué)生人際交往中的實踐效果,筆者將對小組成員認(rèn)知、情感、人際三個維度的改變進行評估。
所謂認(rèn)知,就是個體認(rèn)識、思維或知覺的自身發(fā)展,包括理解和推理的意識過程,靠它來獲取關(guān)于感覺或理念的認(rèn)識。這里是指服務(wù)對象在對自我認(rèn)知方面的改變,從“我不行”的態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔夷苄小钡膽B(tài)度,認(rèn)識到自身所具有的優(yōu)勢,從不同的角度來看待事情。
“我的自畫像”中,每位組員都看到了自身的“價值”。小駱同學(xué)意識到自己對于身邊人物情感的變化非常敏感,具有非常細(xì)膩的傾聽能力。小黨同學(xué)說到“我在人多的場合會表現(xiàn)得非常不自然,特別是發(fā)言時能夠明顯感覺到自己心跳加速,而在私下單獨與人交流時又很正常,我覺得自己對社交缺乏自信心”。其他同學(xué)也表示深有同感。
在“你來我往”活動中,通過情景模擬,引導(dǎo)組員在游戲環(huán)節(jié)中扮演自己適合的角色,并運用基本的人際交往技巧,利用自身的優(yōu)勢去協(xié)助團隊工作,完成小組任務(wù)。在師生角色模擬的環(huán)節(jié)中,“老師代表著權(quán)威”和“師生之間應(yīng)平等相處”的價值選擇使學(xué)生陷入矛盾。扮演權(quán)威老師角色的學(xué)生最終也意識到老師也是從學(xué)生中走來,在長期與學(xué)生相處的過程中,也擁有與學(xué)生獨特的相處方式。通過角色扮演的方式使得學(xué)生更多地懂得了老師在處理教學(xué)和學(xué)校生活事宜的區(qū)別。在討論中,組員也在認(rèn)真思考對方角色的觀點。最后,社工引導(dǎo)組員認(rèn)真思考自己在情景模擬中角色扮演的優(yōu)點和不足之處,著眼未來,發(fā)揮自身優(yōu)勢,彌補不足的地方。
通過這兩次活動的開展,使組員在認(rèn)知上有了變化,促進組員從不同角度、不同立場看待問題。由此判斷,“認(rèn)知”這一維度在小組工作介入大學(xué)生人際交往中是有效的。
情感是指生活現(xiàn)象與人心的作用下產(chǎn)生的感受,是態(tài)度在生理上一種較復(fù)雜而又穩(wěn)定的生理評價和體驗。心理學(xué)認(rèn)為情感是人對客觀事物是否滿足自己的需要而產(chǎn)生的態(tài)度體驗。這里是指組員能夠在社工幫助下在人際交往方面更加主動,表達出對身邊人物的關(guān)愛。
在“我的自畫像”環(huán)節(jié)中,組員對所刻畫的自身形象相對消極,在社工的鼓勵支持下,最終勇敢站在臺上分享自己經(jīng)歷和感受,通過每位組員對自身經(jīng)歷的分享,增強了組員的表達欲望,同時也調(diào)動了組員之間溝通的積極性。
在“明天會更好”的活動中,由于小組成員知道這是最后一次小組活動,都表現(xiàn)出了不舍之情,但在上一次活動結(jié)束之前工作人員已經(jīng)告知成員活動的策劃安排,也給了小組成員準(zhǔn)備做好處理離別情緒的時間。在活動結(jié)束之時,組員們紛紛表達了對自己未來人際交往的期望和對社工的關(guān)懷。此外,雖然小組成員在不同的年級和院系,但都在同一所學(xué)校,還有很多見面的機會,所以離別的傷感情緒并未持續(xù)很久,最后一次活動整體還是處于一種和諧的氛圍之下。
小組成員在情感表達方面由被動變得更加主動,也向身邊的朋友表達出了關(guān)愛之情。由此看出,“情感”這一維度在小組工作介入大學(xué)生人際交往中是有效的。
人際是指人與人之間的交往,個人表現(xiàn)為對人友好、真誠,表達善意,愿意與他人分享自己的事情,并傾聽他人的故事。在人際交往提升小組活動中,表現(xiàn)為組員交到新朋友,并在生活中通過習(xí)得的人際交往技巧去鞏固已有的情誼和結(jié)交更多的朋友。
在第一次開展小組活動時,社工發(fā)現(xiàn)組員X表現(xiàn)得很拘謹(jǐn),獨自一人坐在角落,也不主動與他人進行交談。后來社工了解到組員X是一位來自農(nóng)村的孩子,并且父母一直在外打工,從小跟著爺爺奶奶生活。在第二次活動開展時,主持人特意分配了每個人的位置,讓他坐在靠窗戶的地方,在游戲環(huán)節(jié)結(jié)束后,邀請他分享自身參與活動的感受。在第三次活動開展的過程中,組員X已經(jīng)開始試探性地與他人進行交流,在“情景模擬”游戲中表現(xiàn)得非常細(xì)膩。通過全體工作人員的討論,發(fā)現(xiàn)組員X的思維比較縝密,同時擁有很強的組織積極性。在第四次活動的“諾亞方舟”游戲環(huán)節(jié),主持人讓組員X負(fù)責(zé)他那一小組人員的分配工作并讓自己參與到游戲當(dāng)中。在本節(jié)的分享環(huán)節(jié),組員X終于敞開了心扉,說出了自身在參與四期活動以來內(nèi)心的情感變化,自己開始愿意去與他人進行交往,與其他組員產(chǎn)生了緊密聯(lián)系,并結(jié)交到了幾位好友。此外,組員之間都留了聯(lián)系方式,在大學(xué)生自治委員會的工作中,如遇到不懂的地方時,也會主動請朋友來幫忙解決;在后期參加小組活動時,也會三三兩兩組隊前來。這些方面可以發(fā)現(xiàn),“人際擴展”在小組工作介入大學(xué)生人際交往中是有效的。
通過活動,每位組員都結(jié)交到了新朋友,習(xí)得了更多的人際交往技巧,在日常生活中與身邊親友的交流增加,建立了對自我的正確認(rèn)知,達到了此次項目活動的目標(biāo)。
本文以S大學(xué)傾聽者行動——人際交往發(fā)展小組為例,探討了在優(yōu)勢視角指導(dǎo)下小組工作介入大學(xué)生人際交往的有效性。通過評估發(fā)現(xiàn),在認(rèn)知、情感、人際三個維度評估結(jié)果顯示有效,由此可以證明“優(yōu)勢視角”指導(dǎo)下小組工作介入大學(xué)生人際交往是可行的。但在小組活動中也存在一些不足之處,由于每位小組成員的經(jīng)歷、性格等的差異,在人際交往方面存在不同的問題與需求,在整個短期的小組活動過程中很難做到滿足每位成員的需求。在今后的工作中,可以增加對大學(xué)生日常生活方面的服務(wù),對大學(xué)生在人際交往“應(yīng)對”這一維度做出評估,并將優(yōu)勢視角更多地運用于學(xué)校社會工作中,更好地為學(xué)生服務(wù)。

附表1 人際交往發(fā)展小組項目策劃方案