“典”向何方：一部權(quán)利法典的表達

本社記者 李天琪 張純

時代孕育法典，從某種意義上說，民法典是一個國家法律制度的終極夢想。就在2020年這個初夏，我們實現(xiàn)了新中國幾代人的追求和夢想。

孫憲忠曾對本社記者說過：“民法典對于一位研究民法的學者來說有多么重大的意義，可能很難用語言表達出來。”對于學生時代習民法，步入社會運用民法捍衛(wèi)權(quán)利的法律人來說，擁有一部屬于我們的民法典意味著什么？他們有什么話想對它說？

希望通過一些小故事、一些心里話，表達法律人那些難以言狀的情感……

人民權(quán)益宣言書

終于，這部法典審議通過了。我想，和老先生一樣，中國有太多殘障子女的父母、自閉癥子女的父母，還有形形色色的各種特殊家庭，他們太需要這部法律了。因為，這部法律是他們的福音。

——中華遺囑庫管委會主任陳凱

早在民法典草案提請十三屆全國人大三次會議審議之前，其中圍繞老年人群的一系列制度創(chuàng)設在社交媒體上的討論熱度就已經(jīng)居高不下。對此，常年跟老年人“打交道”的中華遺囑庫管委會主任陳凱怎么看呢？

聽到記者這個提問，陳凱沒有直接給出答案，而是給記者講了一個故事。

陳凱說，他有一位70多歲的忘年交，已是多年相識。老先生有一個智力障礙的兒子，兒子的未來成了多年來壓在他和老伴兒心頭的一座大山。

郊外別墅、市中心房產(chǎn)、可觀的資金……老先生早年經(jīng)商和當演員的經(jīng)歷，讓他有了不菲的家業(yè)，然而這些都解決不了問題。

2019年，陳凱和老先生一次閑聊中，無意說起民法典草案里面關(guān)于“遺產(chǎn)管理人”的規(guī)定。他向老先生提出了他的見解：“遺產(chǎn)管理人是受您委托在您百年之后，只有遺產(chǎn)的管理權(quán)，但沒有遺產(chǎn)所有權(quán)的人。這可以確保您的財產(chǎn)不會因為兒子沒有管理能力而被擱置，也不會因為委托給別人而成為別人的財產(chǎn)，仍然會用于您的兒子身上。”

聽完，老先生眼前一亮：“那是不是說，我可以通過遺囑指定遺產(chǎn)管理人？”陳凱說：“是的……但目前還是草案，還沒審議通過，也還沒發(fā)布實施。”

陳凱沒想到自己的一次“普法”讓老先生看到了久違的曙光，之后老人經(jīng)常念叨此事，多次與陳凱通話討論。后來得知因為疫情的原因，原定3月份開的兩會推遲，老先生為此長吁短嘆了一番。

“你若安好，便是晴天；你若有難，我定當護你周全。”這可能就是一部法典擬人化的告白柔情吧！

有了它，人民的各項民事權(quán)利會得到更加全方位的保護。

——河北侯鳳梅律師事務所民商部主任宋風波

清早，河北侯鳳梅律師事務所的宋風波律師剛到辦公室，就迎來了一對老人。老兩口一看就是飽經(jīng)歲月滄桑，還未張嘴說話卻已老淚縱橫。

原來，老兩口的故事和前段時間熱播電視劇《安家》中賣包子的嚴老板的情節(jié)如出一轍。二老含辛茹苦把兒子養(yǎng)大，為了給兒子在城里全款買房，不僅賣了自己的房子還花光了所有積蓄，本以為養(yǎng)兒防老以后可以頤養(yǎng)天年，卻未料被兒子和兒媳從新房子里趕了出來。

宋風波介紹，在民法典出臺前，法律只承認“房屋所有權(quán)”以及“租賃權(quán)”兩種房屋的利用形式，難以滿足當事人的多樣化需求，司法實踐中宋律師在修改合同時往往增加約定一方享有房屋居住權(quán)，但因法律并未規(guī)定居住權(quán)制度，合同約定居住權(quán)條款的效力則容易引起爭論。

對此，民法典中新增加的居住權(quán)認可條款解決了該問題。居住權(quán)的創(chuàng)建是民法典對社會訴求的積極回應，居住權(quán)設定的目的在于將房屋所有權(quán)在居住權(quán)人和所有人之間進行分配，從而滿足各自不同的需求，既可以實現(xiàn)特定弱勢群體的住房保障，也可以靈活地滿足當事人的其他住房需求。

作為執(zhí)業(yè)二十余年的律師，宋風波律師深知民法典的重大意義。“這1260條的龐大法典是保護公民私權(quán)利的法律匯總與每位公民的生活息息相關(guān)，我們每個人生活的方方面面都會因這部法典的誕生受到深刻的影響。”

從新增居住權(quán)一事來看，民法典的編撰積極回應了社會熱點訴求、滿足新時代人民法治的需求，有了它，人民的各項民事權(quán)利會得到更加全方位的保護。

>>河北侯鳳梅律師事務所宋風波律師

>>北京市安理律師事務所合伙人李學輝

法院審案手邊書

民法典是老一輩民法學人孜孜追求的初心與夢想，更是我們新時代法律人的法治之帆！

——浙江點金律師事務所凌國良律師

“您為之奮斗一生的民法典通過了！由衷地向老師致敬！”

在民法典高票通過的那一刻，凌國良撥通了朱啟超老師的電話。電話那頭，年逾八旬的朱啟超聲音里透著顫抖：“是啊，這是老一輩民法學者70年的初心和夢想啊，是凝聚一輩又一輩民法學人智力和心血的奮斗成果！”

剛掛完電話，凌國良的手機再次響起。某區(qū)法院法官來電：“凌律師，您代理‘非法發(fā)放高利貸’的案件，今天被告來溝通，表示希望和原告方調(diào)解退回部分利息。您看是否可以調(diào)解？”

凌律師馬上表示：“被告有誠意，原告也愿意息訴止爭。這樣能盡快解決糾紛，也能避免將來執(zhí)行難的問題……”

沒想到，這件被公安局認為“沒有其他證據(jù)能證明這是套路貸”而一直無法推進的案子，得到了民法典的“神助攻”。

2015年最高人民法院就以司法解釋的形式劃定了24%及36%兩條紅線。規(guī)定對借貸利率未超過年利率24%的借貸利息予以支持；利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。而這次民法典第六百八十條明確規(guī)定：“禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。”這也符合中國人樸素的善良風俗，有助于倡導形成良好的社會風尚和市場秩序。

“立善法于天下，則天下治。”凌國良對記者說，“民法典直面社會熱點、回應百姓關(guān)切，它是法律人的法治夢想、是社會生活的百科全書、是文化自信的法治光芒。”

1260條的長度可以陪伴人的一生，7編加附則的寬度可以涵蓋人的全部。作為中國人，無論從事什么職業(yè)，如果想活得精彩，活得明白，我負責任地說：請一定認真學好民法典！

——黑龍江省海天慶城(大慶)律師事務所主任袁暢

得知當當網(wǎng)民法典預售開始，黑龍江省海天慶城(大慶)律師事務所主任袁暢便火速下單。不僅是替自己買，連所里的律師們都人手一份。“是64開本的小紅書，是建議家中常備人手一本的生活寶典。”袁暢笑稱。

“從《九民紀要》（2019年11月14日，最高法正式發(fā)布第九次全國法院民商事審判工作會議的會議紀要——《全國法院民商事審判工作會議紀要》）重磅出臺，到《證據(jù)規(guī)則》（2019年10月14日，《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》最高人民法院審判委員會第1777次會議通過，自2020年5月1日起施行。）推倒重來，再到此次出臺的民法典帶來的無限憧憬。我們法律人不免驚呼，這是要我們重新學習中國法律哦！”袁暢邊笑邊感嘆。

疫情期間，各類網(wǎng)絡課程、大咖演講如火如荼地進行，她要求所里律師堅持學習。當然也不能松懈對民法典草案的學習，而這方面的預習“功課”和討論早在征求意見稿期間就開始了。

在她眼中，不只是他們做律師的，普通大眾也應該好好讀讀民法典。“因為民法典，是中國的。”在建設法治中國的進程中，我們中國人的民法典既不用像法國的，也不必像德國的。而是鍥合中國社會的發(fā)展需求，帶有濃烈中國特色的規(guī)范，帶著良法最顯著的特征。

“也因為民法典，是大家的。”從以前做律師開始，袁暢在一個個案例中能清晰感覺到中國老百姓法律意識的欠缺。“這部民法典，帶著撲面而來的煙火氣。不是束之高閣的，更不是高山仰止的。就是老百姓手邊的，只要識字就能看懂，只要講道理就能聽懂的生存規(guī)則。”

長久以來中國的法律人一直致力于民法典的編纂，如今，傾注了中國全體法律人心血與智慧的民法典即將施行。作為一名法律人，我深感驕傲。

——廈門市中級人民法院立案二庭法官許瑩

從唐律疏儀到宋刑統(tǒng)，從大明律到大清律例，中國的歷史上向來有著法典的傳統(tǒng)。自新中國成立以來，中國的法律體系日臻完善，民法體系初步建立。在廈門市中級人民法院許瑩法官看來，中國的私法長久以來一直存在“各自為政”，缺乏統(tǒng)一性、整體性的問題。“有的法律長期沒有修訂，不能與時俱進，中國亟須一部民法典來改變這種情況。”

民法典被宣布審議通過的那一刻，許瑩打心眼兒里高興，發(fā)自內(nèi)心的自豪感油然而生。

“我相信，在將來的日子里，民法典平等、公平的原則必將深入每個私法領(lǐng)域，成為法院審理案件最公正的天平。”

“我相信，在將來的日子里，民法典誠信、綠色的原則必將深入人心，為構(gòu)建誠信、和諧的社會做出重大貢獻。”

“我更相信，民法典這部中國社會的百科全書，賦予全體法律人更重大的使命，讓法律人將民法典平等、公平、誠信的精神傳播到所有的民眾心里。”

>>>>浙江點金律師事務所律師凌國良

>>北京市浩天信和律師事務所合伙人云大慧律師

匡扶正義參考書

律師這一工作是幫助別人解決法律問題，而民法涉及每個人一生最廣泛、全面的社會生活，民法就是我們執(zhí)業(yè)基本專業(yè)技能背后的法理支撐。

——北京市浩天信和律師事務所合伙人云大慧律師

高中歷史老師的一句話讓云大慧記憶猶新：“法律的人沒有讀過《法國民法典》就不算學過法律。”為此，大學考入法律專業(yè)的云大慧入校后的第一件事就是從圖書館借來《法國民法典》。“生怕自己不算學過法律。”回憶起少年時，云大慧忍不住笑意。“大學期間對我影響最大的是民法課，我始終覺得民法是法科學生必須學好的基礎(chǔ)課程，是學好其他相關(guān)法律學科最重要和堅實的基礎(chǔ)。”

后來在云大慧從事了律師這一法律實務工作后，面對經(jīng)濟和社會生活紛繁復雜的事實和爭議，她更加意識到了沒有扎實的民法功底就難以辨析和厘清其中的法律關(guān)系。律師的執(zhí)業(yè)范圍囊括生活中大大小小的方面，而民法涉及每個人一生最廣泛、全面的社會生活，故而民法就是律師執(zhí)業(yè)背后的法理支撐。

作為法律人，能夠在學習和執(zhí)業(yè)生涯中見證民法典的頒布實施，無疑是一件大事和幸事。“民法典是新中國第一部以法典命名、體量最為龐大的的法律。民法典明晰物權(quán)，界定權(quán)利、責任、義務，是保護私權(quán)利的法律匯總，從某種程度說是民事權(quán)利的宣言書和保障書，在經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。對保障公民權(quán)益、增進民生福祉和推進全面依法治國意義重大。”云大慧說，“讓我們?nèi)w法律人共同見證民法典的精彩亮相，為民法典點贊！”

仔細研讀了民法典草案，內(nèi)容豐富、亮點紛呈，很好地回應了民眾的呼聲和期盼。

——黑龍江大慶高新法院法官付建國

20年來，從校園學法到法院執(zhí)法，付建國深感我國法律在保障經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的“高速路”上不斷前行，法律較多，且變化飛快。付建國對記者感嘆道：“在這十多年的司法實踐中，每每遇到一些法律適用上的困惑，我與其他法官非常渴望咱們國家能夠出臺自己的民法典。畢竟將各分散的民事法律規(guī)范凝聚成完整的、體系化的法典，更有利于法律適用的統(tǒng)一性。”

通過仔細研讀民法典，付建國結(jié)合過往的法院工作，想給它點一個大大的贊。他關(guān)注到，婚姻家庭編中除了對婚姻冷靜期作出了重大調(diào)整和規(guī)定，還明確規(guī)定無過錯方離婚財產(chǎn)分配、夫妻共同債務等問題，擴大遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的范圍，并增加了錄像遺囑、打印遺囑、遺產(chǎn)的管理等。

付建國認為還可以進一步完善，應設置唯一繼承案件的相關(guān)規(guī)定。如果因疫情、疾病或交通肇事等意外原因，導致父母死亡，僅剩下唯一繼承人時，如何實現(xiàn)繼承權(quán)問題，當前法律并未對此種情形下權(quán)利實現(xiàn)作出相應規(guī)定。

“誠然，公證雖能解決部分繼承案件，但法律并未賦予其對外調(diào)查權(quán)，故當繼承遇困境時，訴諸法院實屬必然。因當事人只有一方而不符合起訴條件，故繼承難以實現(xiàn)，且數(shù)量呈上升趨勢，應引起重視。”對此，他建議通過特別程序及構(gòu)建相應的制度加以解決，讓唯一繼承人快速從失去親人的傷感中走出來，更好地投入到工作和生活當中。

我們期待著民法典早日走進法庭，為民事案件的裁判提供更規(guī)范、更科學、更完善的法律指引。

——北京市房山區(qū)人民法院竇店人民法庭副庭長、審判員辛崇增

即將實施的民法典被譽為“社會生活的百科全書”，她承載著良法促善治的使命，將會是推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重器，也將會是法治建設道路上具有劃時代意義的歷史大事。辛崇增說，作為法官，我們期待著民法典早日走進法庭，為民事案件的裁判提供更規(guī)范、更科學、更完善的法律指引，切實解決審判所面臨的諸如高空拋物責任承擔、信息時代背景下個人隱私保護、缺陷產(chǎn)品召回等新情況新問題；也更期待民法典早日融入人民的工作生活，成為群眾民事活動的基本遵循，彰顯法律在保護創(chuàng)新、守護幸福、造福社會中的權(quán)威和力量。

私法治理工具書

民法典可謂是一部民族的史詩，我對民法典的施行充滿期待。

——北京市第一中級人民法院民四庭法官丁宇翔

當記者帶著亮點內(nèi)容繁多的民法典找到丁宇翔法官，他向記者談了他的感受。在眾多亮點當中，他最看重的，是民法典中關(guān)于個人信息保護的內(nèi)容。

“民法典第一千零三十四條至一千零三十九條明確規(guī)定了個人信息的保護原則，收集、處理個人信息的條件，個人信息的侵害類型和救濟方式，侵權(quán)抗辯事由等內(nèi)容，從基本民事法的層面為個人信息的私法保護提供了基本遵循，也為個人信息保護法的制定指明了方向，更為理論和實踐中進一步研究個人信息保護奠定了基本的規(guī)范基礎(chǔ)。”

他認為，我們的法典將個人信息保護理念納入其中，首先是理所應當。考慮到實踐中個人信息侵權(quán)的日益普遍和私法救濟呼聲的日益高漲，私法必須為回應這種需求有所作為。其次，民法典侵權(quán)責任編所提供的裁判規(guī)范和人格權(quán)編所提供的說明性規(guī)范的結(jié)合，將為民法典更好地保護個人信息提供可能性和可行性。因此，他表示：“我們有理由相信，民法典必將在個人信息保護的私法治理過程中扮演極其重要的角色。”

這部法典，讓打算去婚姻登記機關(guān)說再見的伴侶，放慢腳步，從容些，審慎些。我想，這大概是民法典慈父般存在的體現(xiàn)吧！

——大成（杭州）律師事務所高級顧問魏小軍

“我們吵得很兇。誰也不肯讓步。話說過頭了，馬上就去了民政局。沒用到二十分鐘，七年的婚姻就結(jié)束了。”淚水瞬間滑過她的臉龐，落在律師會客室的桌子上。

數(shù)據(jù)表明，近年來我國離婚率不斷攀升，其中不乏輕率離婚、沖動離婚現(xiàn)象。

當事人沖動之下簽署的離婚協(xié)議，約定由女方直接撫養(yǎng)共同的子女并承擔全部撫養(yǎng)費，各方名下的存款、房產(chǎn)、股權(quán)等財產(chǎn)歸各自所有。但實際上女方是全職太太，主要家庭財產(chǎn)都在男方名下。女方一開始還幻想，雙方會和好、復婚，直到她接到一個自稱男方未婚妻的人打來的電話。

此類情形，在魏小軍律師團隊的日常咨詢中并不少見。為了爭口氣和要面子，有人本不想離婚的，卻很干脆地去了離婚登記現(xiàn)場；還有人，對另一方打印的離婚協(xié)議書看都沒看，就直接在上面簽了名，并信誓旦旦地向登記員表示自己了解和接受協(xié)議內(nèi)容。等到冷靜下來，意識到自己和另一半真成了前配偶，子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)歸屬問題要按離婚協(xié)議書上的約定來處理，便后悔不迭。

自從民法典草案中加入了離婚冷靜期的內(nèi)容，魏小軍就一直期待這項制度落地。魏小軍說：“這個時代什么都快，但離婚這事還是慢點好。因為它如此重要，卻又那么容易受情緒影響。”

此番民法典第一千零七十七條對離婚冷靜期作了專門規(guī)定，既能保障當事人的離婚自由，又能保障雙方當事人作出正確抉擇，保護好未成年子女的利益。

民法典并非某個人或某團體的功勞，而是國家政治、經(jīng)濟，文化、理論、實踐等發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。

——中國政法大學教授尹志強

“作為民法教學研究人員，就立法本身而言，民法典是民法學幾代人的期盼，自然為此而感到高興。”當民法典被表決通過后，記者聯(lián)系到尹志強教授詢問感受，他如是說。

他緊接著說：“同時應當說明的是，民法典并非某個人或某團體的功勞，而是國家政治、經(jīng)濟、文化、理論、實踐等發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。”

他向記者解釋道，首先，“政治穩(wěn)定是根基”。其次，“經(jīng)濟繁榮、穩(wěn)定是前提”。民法典是市場經(jīng)濟的基本法，民法典制定的條件是否成熟，取決于一個國家經(jīng)濟的發(fā)展是否達到一定程度，經(jīng)濟是否繁榮、穩(wěn)定。

第三，“權(quán)利意識是養(yǎng)分”。人們權(quán)利意識不斷提高，以及社會對私權(quán)的尊重。民法典所倡導的價值與人的自我發(fā)展方向保持一致，民法典的文化土壤逐步培養(yǎng)形成。最后，“理論儲備是基礎(chǔ)”。法學理論上，經(jīng)過幾代人的努力，民法學理論上的知識儲備已有堅實的基礎(chǔ)，已經(jīng)能夠獨立設計我們自己的法典。

尹志強表示，民法典頒布之后的任務繁重仍不可松懈。他告訴記者：“法典的頒布當然完成了一個大工程，但今后的適用才是目的。而有些條文的立法目的就條文本身難以覓見，需仰仗立法機關(guān)立法理由的公布以及理論研究者的解釋，法律規(guī)定的良善也有賴司法實踐的檢驗。”因此，在他看來這些工作是我國民法典延續(xù)的食糧。

國家立法教科書

民法典有效總結(jié)了司法實踐經(jīng)驗，比如在第五百八十條第2款規(guī)定違約人請求解除合同制度，積極回應司法實踐需求，解決司法實務中出現(xiàn)的新情況、新問題，可圈可點。

——北京市人民政府立法工作法律專家委員會委員、北京市律師協(xié)會合同法專業(yè)委員會主任、北京市安理律師事務所合伙人李學輝

2020年3月30日，李學輝律師向全國人大常委會法制工作委員會提出民法典應確立“違約人請求解除合同制度”的立法建議，同時他還梳理了7個相關(guān)案例供法工委做立法參考。

在民法典制定過程中，是否規(guī)定違約人請求解除合同制度爭議很大。一審稿、二審稿規(guī)定了該制度，因為爭議過大，各分編合體后的《民法典（草案）》三審稿刪除了該制度。

李學輝律師認為，三審稿刪除該制度不妥，違約人請求解除合同制度入典具有理論依據(jù)和實踐需求。現(xiàn)行法律框架下，無論是繼續(xù)履行規(guī)則、情勢變更制度等，均難以發(fā)揮違約方請求解除合同的功效。違約方請求解除合同屬于司法解除，并非當然解除，最終能否解除，需要通過法院裁判或者仲裁機構(gòu)仲裁定論，不會發(fā)生道德風險或者效率違約的情形。李學輝律師建議民法典（三審稿）增加違約方請求解除合同條款，并在二審稿基礎(chǔ)上結(jié)合最高人民法院《九民會議紀要》第48條做適當修訂。

經(jīng)過多番商榷，違約人請求解除合同制度在經(jīng)歷了“規(guī)定、刪除、重新規(guī)定”的艱難過程后，于2020年5月28日，民法典經(jīng)全國人民代表大會表決通過，并在第五百八十條第2款正式確立了違約人請求解除合同制度。

“雖然，最終通過的民法典沒有將違約人請求解除合同制度獨立一條，而是成為其他條文的一款，這也是難能可貴的。該項制度的確立意義重大、過程艱辛、作用巨大。”李學輝告訴記者。

作為親歷、見證和積極參與了這部法律誕生的家事律師，能夠經(jīng)歷如此具有里程碑意義的國家立法進步，尤其感到榮幸、振奮。

——北京天馳君泰律師事務所楊曉林 段鳳麗

2004年，楊曉林成為北京乃至全國最早一批純粹做婚姻家事類訴訟的專業(yè)律師。中國法學會婚姻法學研究會理事郝惠珍律師說：“婚姻案件，同樣成就大律師。”而楊曉林就是其中之一。

早在2012年，全國人大常委會法工委曾將繼承法修改列入2012年立法工作計劃，并計劃在當年完成修法工作。“當時時間緊、任務重，我們響應號召，與眾多法律職業(yè)共同體成員積極投身到修法活動中。”楊曉林對記者說。

楊曉林告訴記者，繼承法頒布、實施于1985年，但卻僅有37個條文，近35年來沒有修改。而時代變遷，我國已成功實現(xiàn)從舊時計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)軌，人民群眾擁有私有財產(chǎn)種類和數(shù)量急劇增加，對財富代際傳承有了更高期許，現(xiàn)有法律已無法滿足和適應社會需求。繼承法本身諸多漏洞和缺陷，如共同遺囑、歸扣、遺囑的公證效力等也限制了繼承制度調(diào)整功能的進一步發(fā)揮，不符合建設社會主義和諧社會對法律調(diào)整的要求。

所以，當民法典總則及分編編纂工作啟動之時，楊曉林帶著團隊義無反顧積極參與其中。“到現(xiàn)在，我們欣喜地看到，民法典順應了我國社會的現(xiàn)實需要，以5個條文設置了我國的遺產(chǎn)管理人制度，新增了打印遺囑、錄像遺囑，擴大了法定繼承人的范圍，取消公證遺囑優(yōu)先制度等諸多亮點。雖仍存有一些立法盲點及需要完善之處，但從回應民眾的繼承訴求與司法實踐的迫切需要來說，從引導和規(guī)范民眾的繼承觀念與繼承行為、引領(lǐng)和塑造社會的繼承風氣與繼承文化起到積極的作用，值得肯定。”

2020年5月28日那一天，人民大會堂響起了經(jīng)久不息的掌聲，十三屆全國人大三次會議審議通過《中華人民共和國民法典》。這是新中國歷史上首個以“法典”命名的法律，承載著幾代立法者、法律工作者乃至億萬人民的夢想。如今，這部凝聚著幾代人心血，飽含著人們關(guān)注和期待的民法典終于完成它的“成人禮”，走進千家萬戶，走進你我身旁。

這一天全國法律人的心臟必為之一顫：

欣喜，我們終于有了自己的民法典；

激動，六十余載的堅持今日終有報；

驕傲，五千年優(yōu)秀法律文化有彰顯；

立志，持典捍衛(wèi)人民權(quán)益實現(xiàn)發(fā)展。