李紅波

有史以來,中國就是聞名世界的禮儀之邦,親人、鄰里、朋友之間講究互幫互助,禮尚往來。尤其是趕上紅事白事,都要送上一份心意表達關切。現代社會人們更習慣送現金,方便實惠。可凡事都有兩面性,收來的現金如何使用、如何分配也成了親屬之間發生矛盾甚至對簿公堂的導火索。
2016年4月25日老黃去世,單位依照規定為老黃申請發放了撫恤金,保險公司賠付了保險金。辦理喪事期間,老黃的妻子孟女士收到禮金5萬元。老黃與孟女士是二婚,兩人共同生活期間,共有財產包括房產、存款價值共計80萬元左右。老黃與前妻育有一子小黃。老黃去世后,小黃與孟女士就財產分割發生爭議,小黃將孟女士作為被告訴到法院,要求繼承老黃的財產。
在案件審理過程中,對如何分割老黃的房屋、存款及撫恤金、保險金這幾方面的財產,因為有法律明確具體的規定,爭議很快得到解決。但是對5萬元喪事禮金如何認定?如何分配?法律卻沒有明晰的意見。那么,怎么解決這個問題呢?
喪事禮金并非遺產,風俗習慣決定分配方式。大家都知道我國有《繼承法》,它為保護公民私有財產的繼承權而制定,從1985年10月1日開始實施。根據《繼承法》規定,遺產必須符合三個特征:第一,必須是公民死亡時遺留的財產;第二,必須是公民個人所有的財產;第三,必須是合法財產。這三個條件必須同時具備,才能成為遺產。具體來說,遺產包括以下幾項:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產資料;(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;(七)公民的其它合法財產。
從上述幾項內容可以看出:喪事禮金并非死者死亡時遺留的個人財產,不是死者的遺產。它是親朋好友送給死者的近親屬的喪事禮金,應該屬于對死者近親屬的撫慰金。因此,不能按照遺產分配的原則予以分配。同時,這種禮金還包含了很多人情往來的因素,依據民間習俗,今天收禮金的人,明天就可能成為送禮金的人。
關于喪事禮金的分配,法院認為應當把握以下原則:一是優先支付喪葬費用,余款才應該再行分配。二是確定禮金來源。從風俗習慣上來講,禮金基本上經過登記,來源是確定的。在確定禮金來源的基礎上,死者配偶親友給付的禮金,原則上屬于配偶所有。對于死者近親屬的親友給付的禮金,原則上屬于死者近親屬各自所有。三是平均分割原則。如果出現禮金來源未能登記或者不能查明的情況,原則上平均分割禮金。
針對小黃與孟女士之間的喪事禮金分割問題,承辦法官按照這個原則予以裁決,雙方均表示服從不上訴。(作者單位:遼寧成功金盟律師事務所)
責任編輯/艾? ? 杰