淺談三把“尺子”改好思想評論

孟凡星

摘要：思想評論，在論說文的寫作中經常用到，而且也常常出現在報紙的顯要位置，對輿論宣傳起著舉足輕重的作用。如何寫好思想評論是記者的必修課，寫完之后，如何修改？需要掌握好三把“尺子”：一把是現實生活這把“尺子”，第二把是馬克思主義原理和黨的路線、方針、政策之“尺”，第三把“尺子”是準確地運用語言。

關鍵詞：三把“尺子”;推敲;分寸

思想評論要緊的是掌握好分寸，這里所說的分寸指的是論說的限度。思想評論，無論是贊揚正確的、先進的思想作風，還是批評錯誤的落后的思想作風，都要把握好分寸。寫作時要注重于此，修改時更要注重于此。

郭沫若同志說過：“文章寫好后多推敲、琢磨是必要的。所謂千錘百煉，不一定要‘錘千次‘煉百次，但像毛主席說的看它個三次，總還是要的吧。我們有時太性急，寫好了連過目都不過，結果就出了差錯。”郭老的這個忠告，很值得我們銘記。

修改一般的文章，性急了容易出差錯，修改思想評論，更不能性急。那么思想評論的分寸如何才能把握得準確，比如說對正確的思想、作風要肯定到什么程度，對錯誤的思想、作風要否定到什么程度，必須經過反復推敲，認真琢磨，才能把握得較為準確。只有把握準了，修改時才能取舍得當。

一、現實生活之“尺”

所謂要把握好分寸，也就是要掌握好修改的尺子。一般說來，修改思想評論，需要有三把“尺子”：一把是現實生活這把“尺子”。你所寫的思想評論，總要或贊揚或批評某一種思想、作風。這某一種思想、作風，是否是客觀存在的？是否反映、表述得準確？這就需要用現實生活這把“尺子”量一量，多出了的部分，要刪掉，不足的部分，要增添上。分寸把握準了，對整個文章的修改才能有4"整體的把握。

二、馬克思主義原理和黨的路線、方針、政策之“尺”

修改時，要掌握的另一把“尺子”是馬克思主義原理和黨的路線、方針、政策之“尺”。這是衡量一篇思想評論贊揚或批評是否適度的重要尺度。

每位記者都要認真學習馬克思主義，樹立共產主義世界觀。魯迅說過：“馬克思主義是最明快的哲學，許多以前認為很糾纏不清的問題，用馬克思主義的觀點一看，就明白了。”可以說，學習和掌握馬克思主義世界觀，是修改好思想評論的必要條件。如若不然，寫作便會迷失方向，文章也就失去了靈魂。

無論是自己改自己寫的思想評論，還是改別人寫的思想評論，掌握好馬克思主義原理和黨的路線、方針、政策這把“尺子”，是至關重要的。如果說第一把“尺子”是把握好分寸的基礎，那么，這第二把“尺子”則是把握好分寸的關鍵。

三、準確地運用語言之“尺”

第三把“尺子”是準確地運用語言。這是把握客觀存在的某一正確或錯誤思想表述分寸，以及對其褒貶論說的表述分寸的“尺子”。前二把“尺子”衡量的結果都要落實在文字上，究竟落實得準確與否，是前二把“尺子”所無從衡量的，只有用這第三把“尺子”才能完成此任務。比如說，某一錯誤思想僅在個別人身上存在，如果在表述時，用“有些人”就有失分寸;如果用“多數人”那就更欠妥了。又比如，對某一新生事物的贊揚，把它說得完美無缺，這就有失分寸。再如，贊揚某人的學習刻苦，贊揚得連必要的休息和身體鍛煉也否定了，那也是很不妥當的。

我們民族的語言文字是相當豐富的，許多近義詞語在含義和感情色彩上有著細微的差別，要想運用得準確，就得掌握豐富的詞語，并弄清楚相近詞語的細微差別。很難想象一個語匯貧乏的人，在修改思想評論時，能夠把自己所要修改的內容準確地表達出來。

無論是哪一方面的某一細小之處，要修改得當，都應具有反復推敲的認真態度。就拿用字來說，某一處用這個字通順，用那個字也通順，就需要推敲一下，究竟用哪個字更準確些？王安石的千古名句：“春風又綠江南岸”的“綠”字，那是幾經推敲才得的。起初是“到”字，后又改為“過”“入”“滿”等字，最后才定為“綠”字。在這句詩中，“綠”字比其他字的確好得多，以形容詞做動詞用，表現力強，把春到江南那種生機勃勃寫活了。古人這種于一字之處反復推敲的精神，值得我們借鑒。因此，這第三把“尺子”也是忽視不得的。

四、結語

上述三把“尺子”在修改時，缺了哪一把也不行。有些人修改思想評論時，往往感到無處下手，這是因為文章盡善盡美了么？這種情況不能說沒有，但確實極其少見，無從下手，恰恰說明了他們手中還缺少衡量和修改的“尺子”。有了這三把“尺子”在手，修改起來，便不會有無從下手之嘆了。

（作者單位：山東省日照市日照日報社）