王洪博 ,曹 輝 ,高 陽 ,王興鵬 *
(1.塔里木大學 水利與建筑工程學院,新疆 阿拉爾 843300;2.塔里木大學 現代農業工程 重點實驗室,新疆 阿拉爾 843300;3.中國農業科學院 農田灌溉研究所,河南 新鄉 453000)
【研究意義】棉花膜下滴灌栽培技術是新疆棉花生產的主導模式,在近30 a 新疆棉花產業的迅速發展與壯大過程中發揮了巨大作用[1],但由于長期連續使用這一栽培模式,使得地膜殘留問題越來越嚴重,曾經的“白色革命”轉變成為制約新疆地區農業可持續發展的“白色污染”[2-3]。目前,新疆棉花覆膜栽培比率已達100%,初步估計農田的地膜殘留量可達158.4 kg/hm2[4],總量已超過5.0×105t[5]。地膜不但對新疆綠洲區農田土壤環境與生態安全造成危害,也對區域農業生產的可持續發展構成嚴重威脅。因此,有效遏制地膜殘留污染進一步擴大,已成為新疆地區棉花生產中亟待解決的重大科學和實踐問題。對于控制和消除地膜污染,前人已做了大量的理論研究和實踐。液體地膜[6]、可降解地膜[7]以及無膜移栽[8]等研究工作,由于成本較大和操作困難,尚不能有效解決地膜所帶來的一系列環境問題。2017 年,中國農業科學院棉花研究所成功培育出適用于新疆無膜直播的特早熟棉花新品種中棉“619”,并在南疆阿克蘇地區沙雅縣進行了規模化示范應用,取得了良好的效果[9]。無膜栽培棉花新品種的成功培育,為解決南疆棉田殘膜污染問題提供了一條可選擇的途徑和關鍵技術支撐。然而,棉花種植由覆膜栽培模式轉變為無膜栽培模式,農田微環境會發生根本改變,相應地,農田用水管理措施也需做出相應的調整。
【研究進展】灌水定額和灌溉頻率是膜下滴灌棉花灌溉制度中的重要參數,對土壤水鹽分布、棉花生長及產量具有重要的影響。國內外學者針對膜下滴灌棉花適宜的灌溉制度已進行了廣泛研究。蔡煥杰等[10]研究表明,棉花膜下滴灌的灌溉制度為全生育期灌水12~14 次,灌水定額25~30 mm;劉新永等[11]研究得出,南疆膜下滴灌棉花的灌溉制度為:蕾期每次灌水定額35 mm,每5 d 灌1 次;花鈴期每次灌水定額為50 mm,7 d 灌1 次,盛鈴期后,灌水定額逐漸降低至35 mm。有研究表明,棉花產量隨著灌溉定額的增加而增加,水分利用效率相應降低,而虧缺灌溉可以提高棉花纖維品質[12]。但王峰等[13]和弋鵬飛[14]等認為,適中的灌溉定額也可以獲得最高產量,灌水量過多或過少均不利于高產,而選擇適宜的滴灌頻次才有利于作物產量的提高[15]。灌水量相同時,高頻率灌溉更有利于提高棉花產量和水分利用效率[16],但高頻率灌溉和低頻率灌溉對棉花生長均不利[17]。
【切入點】國內外眾多學者針對膜下滴灌灌溉制度對土壤水分、棉花生長及產量等方面開展了大量研究。但是,在南疆地區,由于高溫、干旱、高鹽的外部環境使得無膜滴灌與膜下滴灌對土壤水鹽運移及分布的影響存在顯著差異,相關研究開展較少,可供借鑒的結果不多。而國外學者在無膜覆蓋條件下開展的相關研究,鑒于氣候、土壤條件的差異性,其研究結果并不適于南疆地區參考應用。【擬解決的關鍵問題】本研究旨在探索南疆無膜滴灌棉花灌溉制度對土壤水分、棉花生長及產量品質的影響,以期確定適合南疆無膜滴灌棉花的灌溉制度,為未來解決地膜殘留問題提供參考。
試驗于新疆生產建設兵團第一師水利局十團灌溉試驗站(81°2′ E,40°6′ N,海拔1 014 m)進行。試驗區屬于典型的內陸極端干旱氣候,常年氣候干燥,降水稀少,蒸發強烈。多年平均氣溫11.3 ℃,多年平均降水量45.7 mm,年蒸發量1 876.6~2 558.9 mm,平均年日照時間2 950 h,無霜期207 d,地下水埋深約為3.5~5 m。試驗站土壤基本物理性質見表1。

表1 土壤物理性質 Table 1 Soil physical properties
供試棉花品種為特早熟新品種中棉“619”,試驗前進行冬春灌,灌水定額為1 500 m3/hm2。2018 年4月25 日播種,2018 年7 月25 日打頂,2018 年10 月25 日收獲。本試驗采用單因素完全隨機試驗設計,共4 個處理,每個處理設置3 次重復,共12 個小區,小區規格為3.3 m×2 m×3 m(長×寬×深)的測坑。滴灌帶布置方式為3 帶6 行,棉花行距(66+10)cm,株距10 cm,棉花種植模式見圖1。
目前,南疆膜下滴灌棉花的灌水定額為30 mm左右,各地略有不同,但差距不大。本研究設定的無膜滴灌棉花灌水定額處理是在膜下滴灌的基礎上分別提高20%、50%和80%,即I1=36 mm、I2=45 mm和I3=54 mm,并以膜下滴灌I4=36 mm 作為對照。無膜滴灌棉花灌溉頻率通過計算ET0-P(降雨量)累積值進行確定,當累計值達到45 mm 進行灌溉,ET0計算如式(1)。滴灌帶選用一次性單翼迷宮式滴灌帶,規格為Φ16,滴頭間距30 cm,滴頭最大流量3.0 L/h,工作壓力為0.1 MPa。施肥按照1 200 kg/hm2施用滴灌專用肥,噴施農藥及其他農藝措施均按當地常規實施。
氣象數據由試驗站HOBO 自動氣象監測站實時獲取,計算過程參考SL13—2015《灌溉實驗規范》進行。2018 年4—9 月 ET0、降雨量、最大及最小溫度值如圖2 所示。

式中:ET0為參考作物蒸發蒸騰量(mm/d);Rn為凈輻射量(MJ/(m2·d));G為土壤熱通量(MJ/(m2·d));γ為濕度計常數(kPa/℃);T為日均氣溫(℃);u2為地面2 m高處的風速(m/s);es為飽和水汽壓(kPa);ea為實際水汽壓(kPa);△為溫度-飽和水汽壓關系曲線的T處的切線斜率(kPa/℃)。

圖1 棉花種植模式及滴灌帶布置示意圖(cm) Fig.1 Schematic diagram of cotton planting pattern and drip irrigation belt layout (cm)

圖2 ET0、降雨量、最大及最小溫度值Fig.2 ET0, rainfall, maximum and minimum temperature values
1)棉花生長指標測定
自棉花苗期開始,在每個小區隨機標記3 株長勢均勻的棉花樣株,每隔10 d 用鋼尺(1 mm)和電子游標卡尺(0.01 mm)測定不同生育階段的棉花株高和莖粗。
2)土壤含水率
土壤含水率測定采用土壤水分自動監測系統(水分自動監測系統為Watchdog,記錄頻次為1 次/h)監測,監測點埋設于棉花主根區,埋設深度為10、20、40、60 cm,在每個生育階段末期取土校核儀器。
3)產量測定
在棉花收獲期,根據吐絮情況分3 次進行采摘,稱取每次實際采摘的產量,同時記錄鈴數和百鈴質量,棉花總產量計算式為[13]:

式中:Y 為棉花總產量(t/hm2);np為單株棉鈴數(個/株);w 為單鈴質量(g);ρ 為種植密度(株/m2)。
4)纖維品質測定
依據《棉花質量檢驗》中所述方法,委托農業農村部棉花品質監督檢驗測試中心對棉花纖維品質進行測定,指標包括上半部平均長度、整齊度指數、斷裂比強度、馬克隆值和伸長率[19]。
5)灌溉水利用效率

式中:Y 為表示脫籽后皮棉的產量(kg/hm2);I為生育期內對棉田的灌溉水補給量(m3/hm2)。
采用Microsoft Excel 2010 進行數據處理,并用DPS 進行統計分析,采用Duncan 新復極差法進行方差分析和差異性檢驗(α=0.05)。

圖3 不同灌水定額下棉花生長 Fig.3 Cotton growth under different irrigation quotas on
莖粗是反映植物生長狀況的重要指標之一。植物的莖直徑變化來源于自身生長和體內水勢的變化,能直接反應植物的生理狀況及環境因素對植物的影響[19]。由圖3(a)可知,不同灌水定額棉花莖粗變化趨勢基本相似,均呈先增加后逐漸趨于穩定的趨勢,出苗至生長70 d 前的棉花莖粗增長較快,莖粗日均增長量在0.13 mm/d 以上,至90 d 后進入緩慢生長期,棉花莖粗變化相對穩定,播后120 d 灌水結束后,各處理的棉花莖粗基本保持不變。莖粗隨著灌水定額的增加而增加,I3處理莖粗最大,I2處理次之,I1處理最小,但均低于覆膜I4處理。
株高是棉花生長發育狀況的首要指標和衡量群體株型狀況合理與否的重要敏感指標,直接影響種植密度配置和光能利用率,最終影響棉花產量[20]。由圖3(b)可知,不同灌水定額的棉花株高生長趨勢基本一致,呈先增加后緩慢趨于穩定的趨勢。播種后90 d為花鈴前期,I1、I2、I3處理棉花株高分別為43.27、52.00、58.50 cm,較覆膜I4處理分別降低了56.01%、29.81%和15.38%。進入花鈴后期棉花從營養生長為主轉向以生殖生長為主,加之人工打頂之后,棉花株高幾乎不再增長,此時主要是節間長度的增加。綜合整個棉花生育期來看,不同灌水定額對棉花株高及其日增長速率有顯著影響。
膜下滴灌條件下,地表以下40 cm 土層范圍集中了85%以上的根系,為棉花的主根區[21-22],是棉花吸收水分和養分的主要區域。因此,本文對0~60 cm棉花主根區土壤含水率變化進行了動態分析,不同灌水定額處理土壤水分變化如圖4 所示。由圖4 可知,不同灌水定額對土壤含水率的變化影響較大,土壤含水率的變化周期與灌水周期相對一致,灌前土壤含水率處于相對低值,灌后顯著增加。在無膜滴灌條件下,不同深度的土壤含水率隨著灌水定額的增加而增加,而覆膜滴灌I4處理土壤含水率要高于I1處理,低于I2和I3處理。0~40 cm土壤含水率波動幅度較大,40~60 cm 的土壤水分變幅較小。


圖4 不同灌水定額下土壤含水率變化 Fig.4 Soil moisture changes under different irrigation quotas
由表2 可知,棉花單株鈴數、單鈴質量以及籽棉產量隨灌水定額的增加而增加,而灌溉水利用效率則相反。I3處理籽棉產量最高,為7 195.48 kg/hm2,較I1、I2及I4處理分別增加了32.5%、17.5%和19.54%,顯著優于I1、I2和I4處理,但I1、I2和I4處理間無顯著性差異。同時,I1、I2和I3處理的灌溉水利用效率差異性不顯著,而I4處理的灌溉水利用效率最高。

表2 不同灌水定額下棉花產量構成因子和灌溉水利用效率 Table 2 Cotton yield components and irrigation water use efficiency under different irrigation quotas
棉花纖維品質是影響其經濟價值的重要指標,不同灌水定額棉花纖維品質如表3 所示。上半部平均長度、整齊度指數及斷裂比強度隨著灌水定額的增加而增加,而馬克隆值則反之。無膜滴灌條件下,不同灌水定額的棉花伸長率差異性不顯著,但均顯著低于對照。總體來說,I3處理的棉花品質要優于其他處理。

表3 不同灌水定額下棉花纖維品質 Table 3 Cotton fiber quality under different irrigation quotas
地膜覆蓋栽培技術自20 世紀70 年代末引入我國以來,因其具有增溫、保墑、抑制雜草生長、增加農作物產量和縮短農作物的生長期等優點,得到了大面積的推廣及應用[23]。但是,地膜的長久積累會惡化土壤環境,地膜會降低土壤含水率,削弱作物的抗旱能力,引起土壤次生鹽漬化,造成土壤板結且肥力下降;影響土壤對作物水分、養分供應;能降低種子發芽率、影響作物生長發育,導致作物減產;影響農機作業質量和效率[24]。在有效控制或消除地膜污染方面,前人已做了大量的理論研究和實踐努力。開發液體地膜、可降解地膜替代難以降解的化學塑料地膜是人們的努力方向之一[25],但該技術目前尚不成熟度,成本較高,大面積推廣應用尚存在諸多困難,更為重要的是,長期使用該2 類地膜仍存在影響土壤生態環境的潛在風險;增加薄膜厚度(大于0.008 mm)[26-27]、提高地膜回收率是新疆生產建設兵團目前大面積推廣使用的減輕地膜殘留的另一種方式,但會使覆膜成本隨之增加,棉花生產效益降低,棉農接受度較低,大面積應用困難重重;第三條途徑是無膜移栽棉花的嘗試[8],但是在新疆干旱、鹽堿及大田棉花密植栽培條件下,成本很高,實施難度也很大。從長遠的土壤環境問題考慮,棉花無膜滴灌栽培極有可能成為徹底解決南疆棉田地膜殘留污染的有效途徑,但是在干旱少雨、蒸發強烈、土壤鹽漬化嚴重的南疆地區涉及無膜滴灌棉花適宜水鹽管理模式的研究尚處于起步探索階段,現有的覆膜滴灌技術不能滿足無膜棉花高效栽培模式構建的需要。因此,研究灌水定額與土壤水分、棉花生長及產量品質之間的響應關系,確定適宜無膜滴灌棉花的灌溉制度是大面積推廣無膜滴灌棉花種植必不可少的。初步研究內容如下:
無膜滴灌棉田不同灌水定額對棉花生長發育指標具有顯著影響,增加灌水定額和灌水次數有利棉花的生長[28]。本試驗中,莖粗和株高隨著灌水定額的增加而增加,同時棉花莖粗及株高日增長速率與之相同。這是由于在莖生長階段,隨著根區土壤中可利用水分的減少,莖生長速率隨之降低[29],較高的灌水定額可以顯著增加株高,提升光合產物累積量,為棉花生長提供適宜的土壤水鹽環境[18]。3 種灌水定額的莖粗與株高均低于膜下滴灌的對照,可能是因為棉花是喜溫作物,較高的土壤溫度有利于棉花的生長,而膜下滴灌土壤溫度高于無膜滴灌。
本試驗中,土壤含水率隨著灌水定額的增加整體表現為增加趨勢。不同灌水定額,0~20 cm 土壤含水率波動明顯,這是由于膜下滴灌轉變成無膜滴灌后,土壤蒸發加劇,表層土壤在灌水前水分達到相對低值,灌水后土壤水分得到補充,恢復到較高的水平。而作為對照的I4處理在整個生育階段土壤水分波動較小,這是因為薄膜覆蓋可防止土壤蒸發,土壤水分基本用于棉花生長。同時,隨著土層深度的增加,土壤含水率波動幅度減緩[30]。
在棉花產量及其構成因子方面,本試驗中棉花單株鈴數、單鈴質量以及籽棉產量隨著灌水定額的增加而增加,而灌溉水利用效率則隨著灌水定額的增加而減小,這與王軍等[31]的研究較為一致。這是由于較大的灌水定額比較小的灌水定額能更好地彌補蒸發損失,滿足棉花耗水。無膜滴灌條件下灌水定額為54 mm 的籽棉產量為7 195.48 kg/hm2,較膜下滴灌增加了19.54%,由此可以看出,在無膜滴灌的情況下,通過提高灌水定額是可以實現棉花不減產,且略有提高。雖然無膜滴灌棉花的灌水定額增加了,但從長遠的土壤環境問題來考慮,用灌水量來彌補是極為有意義的,且可以通過進一步的研究將無膜滴灌棉花的灌水定額適當地降低。棉花纖維品質是決定棉花經濟價值的重要指標[32],已有學者指出,棉花上半部平均長度與斷裂比強度隨灌水定額的增加而增加,馬克隆值與之相反[33-34],同時,種植模式由膜下滴灌轉變為無膜滴灌后,棉花的品質并未下降。由于本試驗是無膜滴灌棉花前期探索性試驗,而棉花生長及產量品質也會隨著不同氣候變化在年際間存在差異,因此,還需開展進一步的相關試驗研究。
1)無膜滴灌條件下,不同灌水定額對棉花生長發育影響顯著,棉花莖粗和株高隨灌水定額的增加而增加,而膜下滴灌在提高棉花莖粗和株高方面較無膜滴灌具有顯著優勢。
2)無膜滴灌的土壤含水率隨灌水定額的增大而增加,且隨著土層深度的增加,土壤水分波動逐漸減小。膜下滴灌土壤含水率變化幅度較無膜滴灌穩定,波動幅度較小。
3)無膜滴灌棉花籽棉產量隨著灌水定額的增加而顯著增加,灌水定額為54 mm 時,籽棉產量可以達到7 195.48 kg/hm2,較膜下滴灌增加了19.54%,且棉花品質最優,而膜下滴灌的灌溉水利用效率最高。
4)無膜滴灌灌水定額為54 mm 對棉生長、產量品質的影響要優于其他處理,但在保證棉花產量不減產的前提下無膜滴灌還有節水及提高灌溉水利用率的空間。