東、西德興奮劑濫用現象探析

劉 龍, 趙彥豪

(1.浙江警察學院,浙江 杭州 314100; 2.上海東方綠舟體育訓練基地,上海 201713)

第二次世界大戰后,德國于1949年分裂為蘇聯控制的德意志民主共和國和美、英、法控制的德意志聯邦共和國(以下簡稱“東德”與“西德”)。在之后的20年里,人口僅1 600萬的東德在1968—1988年的4屆奧運會中共贏得獎牌519塊,其中金牌192塊,如以人均數來算,是蘇聯的10倍,美國的13倍[1],成就舉世震驚。無獨有偶,西德也不甘示弱,1972—1988年斬獲384枚奧運獎牌,并創下多項世界紀錄。然而,隨著柏林墻的倒塌,傲人成績背后不可告人的秘密逐漸浮出水面。德國統一后,東德興奮劑問題被西方媒體廣泛報道,持續遭到輿論聲討。2013年,《南德意志報》網站披露了一份柏林洪堡大學專項研究小組歷經3年多走訪50多名西德當事運動員及證人后撰寫的800多頁的報告《興奮劑在德國:從1950年至今》(以下簡稱報告),認定西德體育部門曾長期系統地暗中支持運動員有意識地服用各類違禁藥,并描述西德體育界興奮劑的規?；拖到y化使用[2]。關于德國的興奮劑濫用問題的討論引起關注。

1 東德和西德集體使用興奮劑現象解讀

1.1 興奮劑使用的國家行為

1.1.1 西德的興奮劑使用

報告指出,20世紀50—90年代西德政府有組織地持續資助興奮劑研究與大規模支持運動員服用違禁藥品。1970年成立的聯邦體育科學研究所隸屬于內政部,其借助弗萊堡、科隆、薩爾布呂肯等地的運動醫學研究中心,使用納稅人稅收作為資金,長期暗中資助與主導多項興奮劑的研發與使用,其與弗萊堡大學和科隆體育學院甚至形成“軸心體系”。它的成立是“系統性使用禁藥”的標志性事件,此后,西德的興奮劑使用逐漸變得系統化、規?；?、量產化和嚴重化?！皩εd奮劑進行研究和生產,并指導運動員服用,形成完整系統,因此,我們稱西德興奮劑使用為體制行為”。報告負責人施皮策在美聯社電話采訪中作上述回答。事實上,從20世紀50年代起興奮劑就已經在體育界大行其道,而政府卻沒有采取措施遏制或進行打擊。更加荒誕的是,1970年后還開始通過一些政府行為將興奮劑量產化和使用系統化……因此,西德興奮劑濫用被詬病為“國家行為”[3]。

1.1.2 東德的興奮劑使用

東德體育奇跡背后,是一個“興奮劑強國計劃”。在東德國家安全局斯塔西(Stasi)檔案中,記錄了眾多運動員不同訓練期的個性化服藥計劃[4],大規模使用興奮劑的“Komplex 08”和“Staatsplanthema 14.25”計劃赫然在列。這2項計劃的實施獲得東德最高領導層首肯,其涵蓋東德各大訓練基地、醫療中心及藥品企業。位于耶拿的VEB Jenapharm和位于德累斯頓的VEB Arzneimittel 2家國有公司負責禁藥生產,位于萊比錫的體育與身體文化研究所(the Research Institute for Physical Culture and Sport)和德國身體文化學院(the German College for Physical Culture)負責藥物配置和使用[5],每個奪金點挑選至少4名運動員,醫生、官員及教練員會在大部分運動員不知情的情況下給其服用同化性雄性類固醇(Anabolic-Androgenic Steroids,簡稱AAS),約有15 000名運動員曾服用過。

東德政府每年投入超過500萬馬克設立興奮劑檢測機構,名為打擊,實為提前在國內做好檢查,確保運動員出國比賽期間不被查到。后來曝光的“Komplex 08”計劃的主要參與者曼弗雷德·霍普那博士(醫學顧問),當時居然在國際奧委會擔任反興奮劑調查官員,“兩線作戰”的他清楚哪些藥物在黑名單上,更對何時何地進行興奮劑檢測了如指掌。這也是東德運動員藥檢從未出現問題的原因。

1.2 興奮劑使用的廣泛性

興奮劑的使用遍布東、西德體壇的各個領域,涉及眾多體育項目,眾多運動員被鼓勵服用包括合成代謝類固醇、睪酮、雌激素、紅細胞生成素等多種興奮劑,甚至隊醫會組織未成年人服用興奮劑。田徑、賽艇運動員熱衷服用合成代謝類固醇,而足球運動員則攝入甲基苯丙胺及安非他命類藥物,西德國家足球隊更是其中的“灰色旗幟”。1956年德國聯邦體育科學研究所研究員埃里克·埃格斯對1954年德國贏得世界杯賽冠軍時封存的空瓶進行檢測,發現里面含有典型中樞神經興奮劑苯丙胺成分和甲基苯丙胺。此事后被當時的西德隊主帥赫爾貝爾格的助手辛格和德國前“國門”舒馬赫公開揭露與承認[6]。1960年挺進歐冠賽決賽的法蘭克福足球隊與1974年貝肯鮑爾領軍的足球世界杯賽冠軍隊都涉嫌集體服用禁藥[6]?！安疇柲崞孥E”可能并非綠茵場上的傳奇,或許是一出徹頭徹尾的醫學黑幕。

科隆體育學院體育史研究所教授斯蒂芬·沃松認為,德國統一前,為運動員注射藥物很普遍,只不過在東德這是由政府決定、組織并通過教練員操作;在西德則是由醫生、教練員和運動員本人來決定并操作[7]。

1.3 興奮劑使用的個體危害性

興奮劑的濫用除對東、西德的國家名譽造成嚴重損害,使國家制度與意識形態飽受抨擊外,對運動員的生理與心理也造成了嚴重傷害。

中樞神經興奮劑的副作用是對肝功能造成直接損傷。果不其然,“伯爾尼奇跡” 3個月后,西德球員弗里茨·瓦爾特、拉恩和庫布施都得了黃疸性肝炎,其他數名球員相繼患上類似疾病。當年冬天,多達8名球員前往醫院療養,而數年后球員赫爾曼和利布里希都死于肝硬化。1987年,西德年僅26歲的七項全能頂尖運動員比爾吉特·德拉塞爾(Birgit Dressel)因器官衰竭而突然去世,后官方宣稱“因未知原因而死亡”,但尸檢發現其體內攝入了超過100種各類藥物。這或許是當時西德運動員服用興奮劑的最極端寫照。服用過類固醇的女運動員,尤其是青少年,大都呈現男性化癥狀,副作用諸如粉刺、多毛癥、聲音低沉、男子乳房發育癥、經閉、肝臟損傷、卵巢疾病、乳腺癌、骨骼變形、血管疾病、畸形等。2000年對東德體育官員與科研人員的庭審訴訟顯示,很多受害運動員退役后遭遇癌癥、肝病變、不孕及心理問題等[6]。

1.4 興奮劑濫用導致的司法訴訟與間接佐證

2000年,東德“Komplex 08”計劃領導者、前體育部長曼弗雷德·埃沃爾德和醫學顧問曼弗雷德·霍普那因在任期內系統、大范圍地強迫年輕女運動員服用興奮劑,對運動員的身心造成極大傷害,分別被判處22個月和18個月徒刑(后因年事已高獲緩刑)。2000年,東德體育部、國家安全局及部分科研人員因涉嫌誘使運動員服藥而面臨指控,直接涉案600多人,間接涉案3 000多人,包括前東德著名鉛球運動員格里克在內的超過140名受害運動員當庭作證[8]。2001年,東德167名運動員起訴德國奧委會(DOSB),要求對當年被迫服用興奮劑造成的傷害進行賠償[9]。2006年,德國奧委會同意向這些運動員給予每人9 250歐元的賠償,這是第2次對東德運動員進行賠償,之前已有194人接受每人10 400歐元的賠償[10]。2005年,近200名現在仍受困于當年服用AAS影響的運動員集體起訴當年向東德政府提供AAS的耶拿Jenapharm藥廠。2007年10月,德國體育協會和Jenapharm公司一起向157名運動員支付了410萬美元,另有523 402美元被存入一個體育協會和藥品生產商資助的用來解決遺漏的“特別困難興奮劑后遺癥”的特殊基金[11]。

2 東德和西德集體使用興奮劑的社會學原因

2.1 體育政治化

現代體育競賽作為一種廣受矚目的公共事件,是一個可以測量和比賽人類所能達到的能力的舞臺,有助于凝聚民心、樹立國家形象與國際影響力,常常被作為炫耀國力,宣揚自身制度優越性的絕佳舞臺。冷戰時期,蘇、美兩大陣營在國際上不斷爭權奪利,從政治、經濟到軍事全方位展開激烈對抗。政治裹挾一切,東、西德體育處于兩大對峙的國際陣營中,被賦予極重的政治意義。如奧運會、世界杯賽等大型國際賽事開始被認為是非純粹體育團體或個人間的競爭,通過廣播、電視、報紙等媒體的宣傳,民眾、政府廣泛而深入的關注,集體榮譽感與國家聲譽在比賽中被極力拔高,其意義早已延伸到政治領域并被不斷放大。競技體育活動在緊張、窒息的冷戰對峙氛圍中顯現得獨特而重要,日益呈現出明顯的政治化趨勢和特征。國際比賽的勝負甚至被視為兩大陣營的短兵相接,被作為一種較量,賽場的勝利不亞于一場戰斗的勝利;體育賽場成為意識形態戰爭的一個陣地,體育比賽成為一場沒有硝煙的戰爭。

競技體育的勝利被視為展示國家優越性的重要機會。思想的沖突,意識形態的斗爭,政治制度的角逐都試圖通過一場場比賽一較高下。在此背景下,東、西德對于金牌的爭奪及對優秀運動員培養的較量呈現白熱化。東德制定了運動員使用興奮劑的國家計劃,西德從1950年開始在國家的授意甚至命令下要求其運動員瘋狂服用禁藥,目的是要與東德在運動場上一較高下。此時的東、西德正沉溺于體育的政治化,均把使用興奮劑視為“戰略武器”,應用在和平時期的戰場——奧運會等國際賽場上,以彰顯政治制度的優越性。在該主導思想下,運動員成為提線木偶。冷戰下的禁藥競賽,悲哀地使運動員從國家英雄變為提線木偶,幕后是激烈的意識形態斗爭所導致的體育政治化。體育所含的超越功利、人性的文明光輝,逐漸被過度的政治功利性所取代。

2.2 體育工具化

在國際政治層面,體育被俘虜為政治工具用于國際政治斗爭,乃至成為意識形態的宣傳工具,被政治所主導、占據與充斥。在東德,體育是國家投入,在政治優先的冷戰時期,其目的在于配合意識形態宣傳,為國家贏得榮譽,運動員是制度需要的宣傳工具,為了勝利不惜使用興奮劑。在具體組織層面,直接參與體育競爭的官員、教練員、隊醫等,在功名利祿的重重誘惑下(一塊金牌決定領導職位升遷、享受特權、獲得重大榮譽與物質獎勵),慫恿運動員使用興奮劑,形成興奮劑使用的有組織行為。就運動員個人利益而言,比賽獲勝給個人帶來諸多直接的物質與精神利益,從事體育與獲取金牌逐漸成為運動員個人攫取利益與特權的有效工具。即便在人均收入還不到西德1/2的東德,獲得奧運冠軍的運動員可再獲得至少35 000馬克的額外補貼,這相當于一個東德普通工人3年的收入[1]。在巨大榮耀與物質利益的雙重誘惑下有人以身試險,不惜以犧牲健康為代價。

當體育只是其達到某種目的的工具時,這種目的強烈地支配和慫恿著運動員的行為。參與體育的過程被作為達到非體育目的的渠道,欺騙別人或者自我欺騙,被慫恿或主動墮落,明知興奮劑使用的風險卻寧愿挺而走險。集體可以犧牲個人,運動員可以犧牲身體,人被物化,體育墮落成庸俗的工具,興奮劑使用成為彼此心照不宣的行業潛規則,體育不再是純潔、純粹的人性化活動。

2.3 競技體育的異化

馬克思的異化理論認為,異化是事物的普遍存在,競技體育也難逃其中。競技體育被俘虜,成為外在力量目的達成的工具,或為榮譽炫耀,或為地位金錢退變成一種集體或個人的工具。它不再為了超越人類的極限,突破自我,而是為了某些赤裸裸的低俗目的。興奮劑的使用是反倫理和非人道的,它背離了人類發展的自然規律,是競技體育的異化。

競技體育的異化有其內源性原因,是由競技體育的內在特點墮化而出。競爭與求勝是競技體育的鮮明特征。競技體育推崇競爭,競爭在公平正義的文明規制下推動人類向更高、更快、更強進化。另一方面,由于競爭的殘酷性與激烈性,全力以赴也難免時常失敗,并不是所有人都對此有清醒、客觀、積極的認識,競技體育的激烈競爭過程與單一的求勝目的極易產生偏差,總有人幻想攫取超越他人的意外能力,妄圖用興奮劑來使自己獲得競爭優勢。被政治化、工具化套牢的競技體育,唯一的目的就是獲勝,正所謂“三銀不如一金”,為了求勝,利欲熏心,不擇手段,誤入歧途。運動員被給予成為冠軍的期待,日復一日的刻苦訓練,艱苦卓絕的付出,被反復強化求勝意識,求勝之心遮蔽了個人的獨立思考,“綁架”了自己的本心。另一方面,為保障運動員獲得優異成績,國家、組織等為運動員訓練與生活保障投入大量精力、時間與資金,無數教練員、醫生、后勤保障人員、體育管理者在背后辛勤付出,提供竭盡所能的團隊支持。從集體維度來看,運動員的勝利不再局限于個人,而肩負起代表國家、民族的重任,體育不再是體育本身,以國家之名,成為一種意義不同的崇高活動。

當運動員不再屬于自己,體育比賽也并非局限于賽場的較量,比賽的勝負被畸形地拔高到國家榮譽和關聯個人金錢地位時,就產生了令運動員難以抗拒的道義壓力和物質誘惑力,被操控、被強迫與被引誘,為了求勝,無所不用,興奮劑只是其中手段之一。金牌給運動員、教練員帶來的巨大名利,給體育官員帶來官運亨通的政績,甚至形成明星運動員、教練員和體育官員“三位一體”的龐大利益集團,由此催生的體育腐敗與異化觸目驚心。競技體育的異化導致了興奮劑的濫用,興奮劑的濫用也加重了競技體育的異化。

3 統一后德國對“兩德時期”興奮劑濫用行為撥亂反正

3.1 建立反興奮劑共識

德國統一后,迅速在體育行政部門、訓練單位、贊助公司與運動員中達成堅定的反興奮劑共識。德國聯邦議院于2007年1月全票通過了聯合國教科文組織2005年制定的《反對在體育運動中使用興奮劑國際公約》,表明德國官方支持國際反興奮劑、反對體育欺詐行為的決心和立場[12]。抵制興奮劑的共識,經歷過復雜艱難的討論與認知,也付出了巨大代價,仍需媒體宣傳與普及。也只有全社會形成反興奮劑共識,反興奮劑舉措才能不折不扣地貫徹。統一后的德國堅定地站在反興奮劑的國際道義一側,建立了反興奮劑共識并不斷推進反興奮劑工作。

3.2 穩步推進反興奮劑法制工作

2016年1月1日起,德國開始實施由內政部(德國聯邦政府中主管體育的部門)和司法部聯合制定的《反興奮劑法》。該法案填補了德國反興奮劑法律的空白,對允許和禁止行為進行了明確規定,有助于運用法律武器與興奮劑做斗爭。同時制定該法也體現了德國政府和議會的態度。正如德國內政部長所言:“相信《反興奮劑法》的出臺,能有效地打擊興奮劑及其背后的犯罪鏈條,這是德國體育清白與公平的一個承諾。[13]”

3.3 糾正過往興奮劑濫用行為

統一后的德國首先對東德的興奮劑問題進行了糾正。東德體育系統中的10 500名員工(包括各種項目的教練員和隊醫)全部被解雇。全國592名教練員僅有2名被再聘用,350名游泳教練員全部被解雇[14]。重聘東德教練員要簽署《名譽宣言》,聲明自己未曾使用興奮劑方能繼續執教。

2001年12月,德國體聯主席里希特霍芬正式向興奮劑受害者道歉。2002年通過“給予東德興奮劑受害者賠償”的法案,規定:興奮劑受害者可向聯邦內政部提交正式書面申請,并提供興奮劑使其健康受損的醫學鑒定。德國政府撥款200萬歐元作為補償東德興奮劑受害者的基金[11]。當德國官方披露西德禁藥丑聞后,同為德國人的國際奧委會掌舵人巴赫表示:這份報告的公布有助于德國體育正視過去[15]。2014年11月,德國司法部長?？啤ゑR斯在公布《反興奮劑法案草案》時說:“體育受到公共資金的支持,具有極大的社會意義,因此,防止體育出現負面影響符合公共利益。”

統一后的德國針對“兩德時期”的興奮劑濫用行為,沒有阻攔媒體揭露與相關法庭訴訟,而是直接繼承了兩德政府的體育主體責任,積極正視并公開承認錯誤,依法對相關責任人進行法律懲處,對法庭判決(包括附帶經濟補償)予以認可與執行,對受害者采取救濟舉措。

3.4 嚴厲懲戒興奮劑使用者

德國《反興奮劑法》規定,對使用興奮劑的運動員判處最長3年的監禁;不僅要追究運動員的問題,還要追責興奮劑的擁有者及相關責任人;對運動員使用興奮劑負有責任的醫生將受到更重的懲罰。如果服用興奮劑的是未成年運動員,涉事醫生和其他相關責任人將被判處更嚴重的刑罰。對服用興奮劑人員責任的追究與懲戒,不會局限于體育部門職權范圍;在刑事處罰外,依然可對運動員判處停賽;對服用興奮劑的運動員進行懲處的刑法程序,比體育組織對其處以停賽的程序更長且更困難[16]。德國《反興奮劑法》法案中的刑事處罰同樣適用于在德國使用興奮劑的外國運動員和在國外比賽中使用興奮劑的德國運動員[13]。這些綜合、全面的嚴厲法律懲戒,不僅包括使用興奮劑的運動員,還涵蓋隊醫、體育管理者等利益相關方,對使用興奮劑的利益鏈條進行全方位的打擊,有效遏制了德國競技體育中興奮劑的使用。

4 結束語

從東、西德的興奮劑濫用到統一后的德國揭露、糾正過往興奮劑丑聞,賠償興奮劑受害者,再到今天的反興奮劑立法,德國為處理興奮劑的歷史遺留問題與防控提供了典型范本,其中有很多經驗值得借鑒。