伊朗，何以至此？

清和社長

2020年開年，特朗普突然命美軍“斬首”伊朗軍中一號人物蘇萊曼尼，引發國際局勢強烈反彈。在這一事件中，國家利益、宗教沖突、歷史仇恨、國際勢力深度糾纏，我們該如何理性認識？本文剖析伊朗百年歷史，思考巴列維王朝為何在現代化改革中突然崩塌，霍梅尼如何建立政教合一的國家，美國在伊朗歷史中扮演了何種角色，這次“斬首”行動對伊朗局勢帶來哪些影響？

巴列維王朝：合法性困境

1921年2月18日，禮薩·汗·巴列維率三千哥薩克進軍首都德黑蘭，以兵不血刃的方式奪取了政權，伊朗從此進入了巴列維王朝時代。禮薩政變被認為是伊朗現代化的開端，但其政權合法性，尤其是依靠英國勢力奪取政權，一直困擾著巴列維王朝。

禮薩崇拜土耳其總統凱末爾，在登基加冕后決心仿效土耳其，通過精英治理的方式，實現富國強兵。禮薩將政權與教權分離，以法國法典為藍本，制定了刑法、商法與民法，以取代古蘭經和伊斯蘭教法，剝奪和限制教士對行政及司法的干預權。

這一改革遭到了教會勢力的強烈反對，禮薩建立了一支強大的軍隊，對反對者予以鎮壓。禮薩的改革強硬、鎮壓血腥，但不乏進步意義。他建立學校，推行世俗教育，打擊教會對學校的控制。他下令允許婦女參加工作，廢除教義對女性的不平等限制。禮薩的強勢手腕推動著這個波斯古國向現代化國家演進，工廠興建，城市興起，工人及中產階級涌現，公共教育出現。

禮薩對英國人也持強硬態度，當時，英國通過英伊石油公司控制著伊朗的石油資源，利潤極其豐厚，但是伊朗政府獲得的利潤分成不及6.5%。第二年，利潤分成降到1.6%，這一舉動引發了伊朗上下的反抗。禮薩下令吊銷了這家公司的租讓權，禮薩因此獲得民眾擁戴，被贊為民族英雄。

在關鍵的石油領域掌控更多的支配權后，禮薩拒絕向英國、蘇聯引進技術，選擇與德國、法國、意大利合作。1939年，二戰爆發了。英國與蘇聯和美國成為了盟友。這時，禮薩作出了戰略性誤判。他認為，伊朗只要不倒向軸心國，就不會卷入這場戰爭，于是禮薩宣布伊朗是中立國。他以為，英國只謀求南部石油資源，蘇聯不可能人侵伊朗北部。但他沒想到，蘇聯企圖生吞了伊朗。英國找了一個發動戰爭的理由，認為伊朗為敵國德國提供便利。這場戰爭僅持續了4天，英蘇會師德黑蘭，逮捕了禮薩并將他流放。

伊朗的鐵路、通信與石油被英蘇控制。盟軍美國則源源不斷地通過伊朗補給線投放戰略物資，北運至蘇軍，南運至英法聯軍。1943年11月，美英蘇在伊朗首都召開了著名的德黑蘭會議。可見，伊朗的地理位置，對同盟國來說多重要。這次會議確定美英開辟西歐第二戰場，與蘇軍東西夾擊德軍。同盟國的目的并不是占領伊朗，德黑蘭會議對伊朗承諾，戰爭結束六個月內便撤軍。

禮薩政權突然倒臺，對巴列維王朝的權威打擊很大。在美英蘇的支持下，禮薩的兒子巴列維繼位。年紀輕輕的巴列維屬于典型的“君主二代”，缺乏其父親的手腕及政治家的睿智。

二戰結束后，蘇聯違背承諾拒絕撤軍，并在伊朗北部省份扶植左翼政黨。這股勢力此后雖遭遇打壓，卻成為推翻巴列維王朝的重要力量。

1949年，蘇聯扶植的左翼政黨刺殺巴列維未遂，伊朗政府取締了左翼政黨。兩年后，巴列維又遭遇了來自民族主義勢力的挑戰。老練的摩薩臺在議會投票中獲勝，被任命為伊朗總理。摩薩臺上臺架空了國王，并推動石油國有化。這讓英國極為不滿，于是英美聯合策動了一場政變，將摩薩臺推翻，巴列維重掌大權。

沒有部族基礎的巴列維王朝，其命運始終與英美勢力交錯，兩任國王都是依靠外國勢力策動的政變上臺或立住腳跟。巴列維與其父親一樣，面臨政權合法性的困擾。

此次政變后，巴列維與美國達成了交易。巴列維政府與英美重新簽署石油協議，美國石油資本成了最大的贏家。美國為巴列維提供4500萬美元的緊急貸款，幫助伊朗政府解決財政危機。

從1954年到1962年，美國一共向伊朗提供6.81億美元的經濟援助和5億美元的軍事援助。但是，巴列維依然難以控制局面。面對糟糕的局勢，巴列維再次向美國政府求助?？夏岬贤饫^續提供巨額貸款，但條件是巴列維必須啟用自由派人士進行社會改革。巴列維后來回憶說：“美國人想要石油和它的人擔任首相。這個人就是阿米尼。最終壓力太大，我無法抗拒，尤其是肯尼迪當選總統之后?！?/p>

但是，阿米尼僅執政14個月就被迫辭職。有學者猜測，1962年春夏之交，巴列維訪美與肯尼迪達成默契：美國拋棄阿米尼，巴列維親自主持社會改革。1963年1月，巴列維頒布了六大改革計劃。這就是今日人們津津樂道的“白色革命”。

這六項計劃包括土地改革，森林國有化，出售國企，工人參與公司分紅，讓婦女享有選舉權，農村“掃盲”。

這些改革，被認為是自由主義或西方式改革，其實是繼承了巴列維父親的改革思路，本質上是通過國家現代化來強化巴列維王朝的合法性。

巴列維的改革成果是顯著的。伊朗的工業化、城市化程度大幅度提升。1976年，將近一半的人口居住在城市，將近一半的人口擺脫了“文盲”。社會風尚煥然一新，女性打扮像歐美國家一樣時尚，可自由戀愛，言論開放，且擁有選舉權。

但是，令世人感到困惑的是，巴列維王朝正是在經濟持續繁榮、社會持續開放十余年之際突然倒臺。

伊斯蘭革命：現代化悖論

有人將巴列維王朝的失敗歸咎于自由主義改革，認為資本主義帶來的貧富差距激化了社會矛盾。巴列維王朝的崩潰其實是獨裁政府現代化改革的經典案例。巴列維王朝只是陷入了獨裁君主的國家現代化改革“悖論”。改革中的獨裁君主制，只是國家現代化進程中的臨時制度。只要繼續推進現代化，獨裁君主最終會失去政權。

巴列維王朝的兩任國王不得不大力推行國家現代化以強化王朝的合法性，但是現代化改革必然加劇其失去政治勢力，削弱其政權的合法性。與多數力推改革的君主一樣，巴列維一邊大力推動經濟及社會改革，一邊又努力撈取經濟利益，強化政治統治。

巴列維修改憲法，國王擁有擱置議會通過的任何財政議案的權力，還下令廢除了兩黨制，實行一黨制。同時，巴列維對內鎮壓一切反對勢力。不過，巴列維改革促進經濟快速增長，創富效應暫時壓制了人們的不滿。

但是，從1974年開始，伊朗經濟開始失速，通脹率快速上升，1975年經濟陷入負增長，1976年反彈，1977年又是負增長，1978-1979年增速超過-10%。經濟一旦失速，海面之下涌動的不滿、憤怒與仇恨就噴涌而出。

從1977年開始，伊朗逐漸爆發大規模的反政府、反國王運動。1978年，各城市游行示威不斷升級，游行群眾高呼“打倒國王”“西方傀儡”“建立伊斯蘭教國家”。不少游行隊伍都抬舉著一個老者的畫像，他就是霍梅尼。

霍梅尼是伊朗伊斯蘭教什葉派的領袖，在伊朗及伊拉克什葉派中頗有威望。他是巴列維“白色革命”的主要反對者，曾經公開辱罵巴列維為“卑鄙可恥的人”“美國的走狗”，大肆抨擊巴列維的政策破壞了伊斯蘭的傳統。伊朗政府多次逮捕霍梅尼，并將其流放到海外長達14年。

很多人不解，巴列維怎么會坐視示威升級，被手無寸鐵的霍梅尼推翻？當時，幾乎所有的必然與巧合都湊在了一起。在這個節骨眼上，歷史打了個盹，就變成了今天這樣的伊朗。

首先美國的態度極為關鍵。當時美國卡特總統被第一次石油危機束縛，對巴列維的支持態度并不堅決、明確，甚至猶豫不決。1978年，伊朗反對運動遍布全國，巴列維已陷入群眾的汪洋大海。這時，巴列維一直得不到美國政府明確的指示，決策左右搖擺，軍隊猶豫不決，官僚隊伍人心渙散。

霍梅尼趁機鼓噪群眾，宣稱美國政府不再支持巴列維這個“軟蛋”。這時，巴列維患癌的消息被曝光，群眾更加相信，美國人不可能支持這個不久于人世的國王，巴列維的支持者也紛紛倒戈。

1979年1月巴列維以“休長假”為由被迫逃離伊朗。這時伊朗出現權力真空，幾十萬裝配精良的軍隊群龍無首，一些軍隊及官員立即倒戈。流亡海外的巴列維碾轉多國治病，但心中依然保持著天真樂觀的想法。他認為，這是1953年政變的重演，美國會擁立他兒子為新的國王。

但是，他沒有想到的是，1979年第二次石油危機爆發，美國再次陷入滯脹，卡特總統根本無暇顧及伊朗問題。另外，歐美國家太清楚獨裁君主的現代化宿命。

其實，巴列維王朝的倒臺是國家現代化的必然結局，只是巴列維的愚蠢加速了這一進程。歐美國家看過太多君主（專政）政府倒臺，他們通常選擇順勢而為，另選更有實力的政治勢力合作。不過，這次美國人大意了，伊朗人也疏忽了，他們沒想到的是：革命送走了一位君主，卻迎來了一尊“神”。

霍梅尼時代：全面伊斯蘭化

巴列維流亡后，憲政自由派領導人巴赫蒂亞爾組建了臨時政府。他對外宣稱，以民主的方式選舉國家領導人，并實施憲政。幾乎所有人都認為，霍梅尼不會介入政治，對政權不感興趣。

1978年11月，霍梅尼接連接受美聯社、聯合新聞社、英國衛報采訪時明確表示：“個人愿望、年齡及我的健康，都不允許我執政”，“我不想擁有權力或政府的掌控權，我對權力不感興趣”。一些西方媒體甚至將霍梅尼吹捧為為伊朗爭取自由又淡泊名利的“華盛頓式英雄”。

就這樣，這位老謀深算、年近80的老頭騙過了所有人。1979年2月1日，霍梅尼結束了14年的流亡返回伊朗，法航機長親自攙扶霍梅尼下機，當時數萬信眾前來迎接?；裘纺岚l表講話，向伊朗人承諾，伊朗將迎來一個民選政府，教士不干政，人人享有免費電話、電力、暖氣及巴士，“沒有人會在這個國家無家可歸”。

但是，一回到伊朗，霍梅尼立即公開反對巴赫蒂亞爾率先組建的臨時政府，并稱：“由我任命政府，我會任命一個受民眾擁戴的政府”。同年3月，霍梅尼公開宣稱：“不要跟我提民主，那是西方那一套”“不要西方，不要東方，只要伊斯蘭”。

霍梅尼發起了伊斯蘭原教旨主義運動，將伊朗全面伊斯蘭化。3月31日，伊斯蘭共和國以公投的方式成立。從巴列維流亡到伊斯蘭國成立，不過短短兩個半月，西方人、伊朗人、全世界都還沒反應過來，伊朗已經徹底進入了政教合一的霍梅尼時代。

霍梅尼將美國和以色列列為伊朗的頭號敵人，他號召革命衛隊及教徒打砸一切帶有西方文化色彩的可口可樂、麥當勞、酒吧、咖啡館、賭場及娛樂場所。11月4日，霍梅尼煽動數萬信徒沖入美國大使館，將66名工作人員扣為人質。這就是震驚世界的伊朗人質事件。

伊朗人質事件對美國來說是奇恥大辱，從此美伊兩國成了冤家仇敵。不過，霍梅尼在這起事件中獲取了不菲的政治資本，國內威望大增。不過，霍梅尼的野心遠不僅此，他試圖超越國家概念統一穆斯林，向全世界輸出伊斯蘭革命。他聲稱：“在世界各地建立伊斯蘭國家是革命的偉大目標”。

霍梅尼選擇伊拉克作為革命輸出的第一個目標。1980年9月22日，兩伊戰爭爆發。兩國都未曾想到，這場戰爭一打就是八年。蘇聯、美國、英國等都紛紛向兩國出售武器。令所有人沒有想到的是，美國總統里根在出售武器給伊拉克的同時，還暗中向伊朗輸送。里根主動向伊朗示好，給伊朗官員贈送了一本自己親筆簽名的圣經，以及一塊象征打開美伊關系的鑰匙型蛋糕。

這就是著名的“伊朗門”。這一事件給里根的執政生涯幾乎帶來毀滅性打擊。“伊朗門”對美國政界影響巨大，從此對伊朗的強硬態度，成為美國兩黨的“政治正確”，沒有任何一位總統敢觸碰這一雷區。

霍梅尼在兩伊戰爭期間，將大部分私人資產收歸國有。目前，伊朗經濟的85%由官方及半官方掌控，伊朗伊斯蘭基金會和革命衛隊控制著大量經濟利益。這種結構性矛盾導致伊朗經濟增長緩慢。伊朗人抱怨生活水平下降，霍梅尼則聲稱：“經濟是笨蛋的東西”“宗教高于物質”。

霍梅尼去世后，哈梅內伊成為了伊朗新的最高領袖。哈梅內伊基本上延續了霍梅尼的“宗教遺產”，國內社會結構固化，經濟并無太大起色。不過，哈梅內伊比霍梅尼更擅長向穆斯林國家輸出伊斯蘭革命。

伊朗向周邊輸出革命的過程中，帶有強烈的利益驅動。被特朗普“斬首”的蘇萊曼尼是伊斯蘭革命輸出的主要負責人。蘇萊曼尼的策略是，利用伊拉克什葉派民兵武裝、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝長期恐襲美軍，伊朗從中謀求利益最大化。

蘇萊曼尼此次被殺，與2019年10月伊拉克掀起的反伊朗行動有關。為了緩和兩伊矛盾，將矛頭一致對準美國，蘇萊曼尼在伊拉克頻繁活動，與“人民動員力量”武裝、黎巴嫩真主黨以及也門胡塞武裝策劃針對美國的恐襲活動。

蘇萊曼尼之死，引發了巨大的意識形態爭論。有人感嘆，伊朗人今日留下的淚，其實是他們當年拋棄巴列維王朝時腦子進的水。有人為伊朗辯護稱，伊朗在群雄逐鹿的中東立足不易，應該尊重每個國家的民族自決權及宗教信仰。

其實，一個國家尚未建立充分的思想市場之前，民眾并不具備獨立思考能力，沒有能力作出理性的選擇。在現代國家尚未建立之前，歷史并不是民眾創造的，民眾沒有選擇的機會與自由。

伊朗的出路，只能交給時間來回答;伊朗的未來，只能靠激蕩中的覺醒。

摘自微信公眾號“智本社”