黑手必捉

賈瑛

“尊敬的審判長(zhǎng)、陪審員、書記員、公訴人，我對(duì)不起父母對(duì)我的教育，以及家人對(duì)我的期望，也辜負(fù)了組織的培養(yǎng)和信任。如今我知道錯(cuò)了，但為時(shí)已晚。我只能認(rèn)罪悔罪，誠(chéng)心改造，重新做人……”

上述這番話，來(lái)自一個(gè)因涉嫌受賄罪、高利轉(zhuǎn)貸罪等罪名而出庭受審的原處級(jí)官員，他在做最后陳述時(shí)哽咽地懺悔著。

受賄百萬(wàn) ?高利轉(zhuǎn)貸獲利數(shù)十萬(wàn)

2019年9月12日上午9點(diǎn)30分，廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)人民法院刑事審判庭國(guó)徽高懸，莊嚴(yán)肅穆。這里即將公開開庭審理一起涉嫌受賄、高利轉(zhuǎn)貸獲利案。

隨著審判長(zhǎng)法槌的敲響，一個(gè)個(gè)頭不高、情緒低落，耷拉著腦袋的中年男子被法警帶入被告席。他就是案件的主角，原三江侗族自治縣委副書記、柳州市水庫(kù)移民局調(diào)研員莫某全。

庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控，現(xiàn)年56歲的莫某全，系廣西三江縣人。2002年至2013年間，其利用擔(dān)任三江縣委副書記及柳州市水庫(kù)移民工作管理局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利，為袁某承攬三江縣新華書店綜合樓、三江縣民族高中女子宿舍樓、三江縣林溪鎮(zhèn)衛(wèi)生院、三江縣斗江鎮(zhèn)斗江村甘洞屯村級(jí)道路、三江縣富祿苗族鄉(xiāng)岑旁村水庫(kù)農(nóng)村道路、三江縣丹洲鎮(zhèn)西坡村六孟至灘頭屯道路、三江縣中醫(yī)醫(yī)院整體搬遷工程、融水苗族自治縣安陲鄉(xiāng)大段村吉星屯村道路等工程中提供幫助，多次收受袁某送的錢款共計(jì)74萬(wàn)元。

此外，莫某全在擔(dān)任柳州市水庫(kù)移民工作管理局副局長(zhǎng)期間，還利用職務(wù)便利，分別為個(gè)體承包商易某、曾某、龍某承攬三江縣、鹿寨縣、融水縣（注：這三縣均隸屬柳州市）等地的村屯道路建設(shè)、硬化等工程項(xiàng)目提供幫助，并收受他們給予的錢財(cái)。其中，易某先后送給莫某全22萬(wàn)元和一塊價(jià)值2.4萬(wàn)余元的名牌手表;曾某分兩次送給莫某全現(xiàn)金共計(jì)9萬(wàn)元;龍某分兩次送給莫某全現(xiàn)金共計(jì)5萬(wàn)元。

公訴機(jī)關(guān)還指控，2009年至2018年期間，莫某全以牟利為目的，以其本人或他人名義從銀行貸款787.8萬(wàn)元，將其中的363萬(wàn)元以高于銀行的利率轉(zhuǎn)借給他人，共獲利55.7萬(wàn)多元。

2018年8月21日，莫某全被柳州市監(jiān)察委員會(huì)帶回調(diào)查，其主動(dòng)供述了柳州市監(jiān)察委員會(huì)尚未掌握的相關(guān)主要犯罪事實(shí)。11月22日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，11月29日被依法逮捕。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，莫某全作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。此外，莫某全還以牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以高利轉(zhuǎn)貸罪追究其刑事責(zé)任。

綜上所述，公訴機(jī)關(guān)提出，莫某全一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

被告人莫某全對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控其犯受賄罪以及相關(guān)犯罪事實(shí)和受賄金額，均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪。但對(duì)于高利轉(zhuǎn)貸罪的指控，其辯稱在借給他人的款項(xiàng)中，有150萬(wàn)元是他自己的錢，不應(yīng)當(dāng)計(jì)入高利轉(zhuǎn)貸的款項(xiàng)數(shù)額。莫某全的辯護(hù)律師也以此為理由為莫某全辯護(hù)，并表示扣除上述部分后，莫某全從高利轉(zhuǎn)貸中獲利的數(shù)額達(dá)不到“數(shù)額較大”的刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，因而不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。

庭審中，控辯雙方圍繞莫某全的具體犯罪事實(shí)進(jìn)行了舉證質(zhì)證，并對(duì)定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)及法律適用等進(jìn)行了法庭辯論。

由于案情復(fù)雜，涉及人員較多，跨度時(shí)間長(zhǎng)，所以法院沒有當(dāng)庭作出判決。

不服再訴 ?二審維持一審判決

法院認(rèn)為，被告人莫某全身為國(guó)家工作人員，利用其擔(dān)任三江縣委副書記和柳州市水庫(kù)移民局副局長(zhǎng)職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額巨大;以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大，其行為構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

故此，柳北區(qū)人民法院依據(jù)《刑法》的相關(guān)條款之規(guī)定，于2019年12月24日以被告人莫某全犯受賄罪，判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣30萬(wàn)元;犯高利轉(zhuǎn)貸罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑5年，并處罰金人民幣70萬(wàn)元。

莫某全得到判決書后不服，在法定時(shí)限內(nèi)上訴至柳州市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求改判。

柳州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，一審原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。原判根據(jù)莫某全受賄犯罪中坦白同種較重罪行，高利轉(zhuǎn)貸罪系自首，退出部分贓款等情節(jié)在法定刑幅度內(nèi)處以的刑罰，量刑適當(dāng)。上訴人及其辯護(hù)人所提原判量刑過重的相關(guān)意見與查明的事實(shí)和證據(jù)不符，法院不予支持。12月26日，柳州中院作出裁定：駁回上訴，維持原判。

（本文除被告人外，其余均為化名）

編輯：夏春暉 ?38675320@qq.com

法律鏈接

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條高利轉(zhuǎn)貸罪

以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條受賄罪

國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。