區塊鏈在藝術品行業的應用價值和路徑

摘? ?要：文章旨在圍繞著藝術品行業的現狀及存在的問題，分析了區塊鏈技術如何能更好地與藝術品行業深入契合。重點介紹了藝術品的現狀、痛點，從藝術品行業的現狀及藝術品資產數字化出發，分析了藝術品區塊鏈應用可行性和區塊鏈藝術品的應用方向，并根據區塊鏈藝術品的應用模式、技術架構、區塊鏈藝術品應用現狀等，總結了區塊鏈藝術品的發展趨勢。

關鍵詞：區塊鏈;藝術品;分析;展望

中圖分類號： TP311.1? ? ? ? ? 文獻標識碼：B

Abstract： The article aims to analyze the current situation and existing problems of the art industry， and analyzes how blockchain technology can better fit the art industry. Focus on introducing the status quo and pain points of artworks Mode， technical architecture， current status of blockchain art applications， etc.， summarize the development trend of blockchain art.

Key words： blockchain; art; analyze; prospect

1 引言

中華民族是歷史文化悠久的民族，在歷史長河中產生了數不盡的藝術瑰寶，但由于技術和時間原因，能留存在世的藝術品非常稀少，導致藝術文化不能得到很好傳承。同時，由于優秀藝術品的稀缺性，各種藝術品亂象環生。在互聯網時代，能否利用現有技術解決藝術品相關問題，值得人們關注。

近年來，一種新興的技術—區塊鏈逐步走入大眾視野，我國也高度重視區塊鏈技術發展，并寫入國家“十三五”規劃，從中央到地方，都在探索區塊鏈在各個領域的應用。區塊鏈是一種分布式賬本技術，通過點對點的互聯網絡將交易數據快速同步到其他節點上，并采用公私鑰加密技術防止信息被偽造，同時通過節點共識技術，避免了信息被篡改。通過研究發現，藝術品跟區塊鏈有非常多、非常深入的切合點，有利于相互促進和提升。

藝術品是藝術家智力勞動成果的結晶。它作為一種特殊商品流通于藝術市場，與其他商品相同的是，它也具備普通商品的基本屬性：使用價值和價值;不同的是，藝術品的使用價值體現在精神層面而不是物質層面上，它是以滿足人們的某種審美需要和精神需要為目的。因此，如何實現藝術品的商品價值，同時兼顧精神文化的需求，是本文的一個基本出發點。區塊鏈作為一種新興的互聯網技術，通過分布式賬本可以實現藝術文化有序傳承，也可以通過藝術資產數字化，實現藝術商品的快速流通。本文主要從藝術品相應痛點以及區塊鏈的特點方面出發，在藝術品資產數字化、藝術存證、流通追溯以及藝術品鑒真方面進行探討，以實際的技術成果展示區塊鏈在藝術品領域的應用價值。

2 中國藝術品市場現狀

藝術品一般是指造型藝術的作品。一般的藝術品含有兩個成分：一是作品上的線、形、色、光、音、調的配合，尋常稱為“形式的成分”或“直接的成分”;二是題材，尋常稱為“表現的成分”或“聯想的成分”。藝術品細分為很多類：水墨畫、國畫、書法、瓷器等。藝術品市場的主流品類包括中國書畫、瓷器雜項、油畫及當代藝術三大板塊。

藝術品行業產業鏈主要由藝術家、畫廊和藝術品經紀人、拍賣公司和收藏者構成，藝術品行業的上游主要是藝術家，下游是畫廊、拍賣公司、收藏者等，如圖1所示。

根據雅昌藝術市場監測中心（AM MA）數據，2019年國內藝術品市場規模達到了582.85億元，同比2018年的549.09億元增長了6.15%，近幾年我國藝術品市場規模及增速情況如圖2所示。

從圖2可以得出，在2012年初的藝術品市場進入拐點調整，到2013年末出現回暖跡象，處處透露出市場求新求變的態度。從近兩年的情況來看，藝術品市場也進行了多方面的調整，藝術品市場中出現的新跡象和新趨勢更加顯現和穩定。

（1）市場經營主體結構持續調整

目前，相較一級市場（或稱藝術品零售市場），中國藝術品二級市場（或稱藝術品拍賣市場）發展相對更為成熟。隨著中國藝術品市場的不斷發展，藝術品市場的主要經營主體結構不斷調整優化，藝術品市場逐漸產業化及資本化。未來國內的藝術品博覽會、畫廊及文物商店透過自身品牌的拓展、學術互動和改善藏家服務而更為成熟。藝術品交易、鑒定和估價機制將進一步提升，而藝術品估值將進一步趨向理性。與此同時，中國的拍賣行將繼續開發創新的業務模式及新的藝術品類別，以增強其競爭力。預期中國藝術品市場將繼續調整優化其結構。

（2）企業資本進入藝術品市場更加明顯

近年來，越來越多的企業和機構開始高調涉足藝術品收藏和投資領域，藝術品收藏由以往的個人愛好正逐步發展成為機構行為，藝術品收藏投資的企業化、機構化的趨勢越來越明顯，機構收藏正在悄然占領著藝術市場。

（3） 中國藝術品的國際化進程加快

近10年來，伴隨著中國經濟的快速發展，中國藝術品市場交易實現了從數十億元到上千億元規模的跨越，中國藝術品市場已經成為世界藝術品市場的重要組成部分，中國藝術品市場的國際化趨勢是近年中國藝術市場發展的一大突出特點。總體來看，國際化主要表現在兩個方面：一是國內藝術機構、活動、人員和作品走出去;二是國外的藝術機構、活動、人員和作品走進來。

（4）區域藝術品市場逐漸崛起

近年來，中國藝術品市場形成了以北京、香港和上海為中心的格局。從區域上來看，北京、香港、上海是我國藝術品拍賣市場的三大中心城市，其中北京地區的成交額在全國獨占鰲頭。

香港、北京和上海這些區域因為經濟文化帶動而成為較成熟的藝術品市場，因書畫或收藏市場而成長的南京、西安、河南、天津、山東、成都等地，是除了香港、北京、上海之外的區域藝術品市場，除此之外，還有正在培育的藝術品市場，如海南三亞等地。

3 藝術品行業存在問題

3.1 版權確權難

傳統藝術品的交易一般通過拍賣、畫廊/電商平臺銷售或者是收藏者私人交易等，前兩者都需要一定的成本，這無形中增加了藝術品的價格，導致藝術品流動性降低。另外，這種交易方式普遍存在渠道單一、門檻較高、支付方式或地域受限，以及中心化平臺容易造成估價失實、交易權限不對稱等問題。在轉化交易過程中，新生代藝術品也很難通過現有拍賣或交易方式走向市場。

區塊鏈技術如何解決這些問題，區塊鏈技術去中心化、賬本公開性、不可篡改等特點能夠極大程度地降低藝術品交易價格，使藝術品交易過程、價格信息更加透明。具體方法是，基于區塊鏈分布式賬本機制搭建平臺，為藝術品整個生命周期建立一個公開透明的存證、流通環境，解決最核心的信任問題。例如，在藝術品上鏈時，首先需要藝術家先上鏈，即具有自己的區塊鏈公私鑰。然后通過藝術家公私鑰對藝術品基本信息、過程信息進行存證。

在估價環節，也可以通過DAO（去中心化自治組織）方式對藝術品價值給予有償估價，并將最終成交價通過區塊鏈登記在鏈上。通過不可篡改的估價記錄，記錄作品的真實交易價格信息，讓價格更趨近于藝術品真實價值。

3.2 藝術檔案難保存

“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”。藝術品已經不是以前達官貴族的專屬，而是每個老百姓都會或多或少有一些藝術愛好。但對于藝術專業知識缺乏的普通老百姓，如何了解藝術品的真正價值確實存在一定困難。相信，對于很多普通老百姓，評估藝術品價值無非是藝術品存在的年代、藝術品作者的名聲以及一些專業機構的參考意見。但這些內容難以量化，范圍很寬，也難以給普通老百姓很有價值的意見。

曾參加過國內某位知名大師的藝術展，其作品標價高達200多萬元，但其實并無太高的藝術造詣，并不太清楚為什么這件書畫作品價值如此之高。而且能看見的內容僅僅是旁邊標記著，這幅作品曾在某雜志多少刊登過。所以，光靠作者的名氣加上那簡單的描述，很難激起一個普通老百姓購買藝術品的欲望。如果這幅藝術品有一個權威的機構或者技術證明其歷史年代、證明其生命周期里發生了什么有價值的事情，相信人們購買的欲望會增加很多。

藝術檔案的保存問題，其實藝術品不同于普通商品或者消費品，藝術品的生命周期少則幾十年，多則數百年，甚至上千年。目前，基于傳統的中心化技術，還沒有一種方法可以讓藝術品的檔案信息，可以在歷史長河中完整的保存下來。今天，通過區塊鏈分布式賬本技術，只要有藝術愛好者，只要有互聯網，藝術品的藝術檔案就會一直流傳下去。

3.3 藝術品真偽難確定

目前，由于藝術品交易大多是C2C交易為主，即使有各種電商平臺，但這依舊是信息流載體，藝術品本身與網絡上的信息難以存在一一對應關系。很多時候，除非藝術品從藝術家手里親自購買，通過多次轉手后，藝術品真偽就難以鑒別了。

藝術品真偽問題一直困擾行業的發展，傳統的蓋章方式偽造難度很低，為此也有很多機構或個人設計了很多鑒別方式，例如滴血印記、RFID射頻芯片、宣紙埋入頭發絲或者宣紙顯微放大保存等，但這些都存在較多不足。比如，滴血印記方式是將藝術家的血滴一些到藝術品上，但隨著年代久遠，血滴處可能會風干，導致DNA樣品難以取出。即使能取出，但時隔多年，收藏著未必有藝術家作者的DNA數據信息，即使檢測出來也難以進行真實性對比。

再比如，宣紙顯微放大，由于宣紙具有特殊的紋理，顯微放大后特征非常清晰。但隨著時代久遠，部分采樣紋理很容易弄花導致紋理不清晰，另外也由于高倍顯微鏡放大后，很難根據傳統的厘米/毫米坐標很難找到特征位置，給真偽鑒別帶來了諸多不便。

3.4 藝術品流通過程難追溯

隨著科技的進步，有小部分高價值藝術品會通過RFID或者二維碼實現物聯網化，這些信息一般開始會存放在某個機構的數據庫中。但隨著時間的久遠，這些機構要么不存在了，要么后來收藏的人忘記，要么不愿意再在某個機構系統中登記了，因此要實現一件藝術品的追溯就變得越發困難。

區塊鏈最大的特點是分布式賬本，這個賬本不隸屬于某個機構所有，每個利益人都有參與的權利。因此，可以多個機構或者多個個人共同使用這個數據庫。在區塊鏈上的任何機構或者任何個人，只要有藝術品數字化私鑰即可將藝術品流通過程進行登記。對于藝術家，僅需要藝術資產代碼和藝術品登記公鑰即可追溯所有的持有人。對于收藏者，也僅需要這兩個信息即可知道藝術品的來源情況。

3.5 藝術品重復鑒定成本高

藝術品流通過程中，一般都伴隨著多次重復鑒定，究其原因，主要是交易方對藝術品真偽信息沒有信心。加之不同的交易方，信任的鑒定機構也有所不同。加上目前鑒定機構的報告主要是紙質或者電子證書，偽造難度不高，這對于高價值藝術品來說是一個很大的風險。

鑒定報告產生的鑒定數據，一般會根據行業數據字典進行比對。比如說微量元素情況，以確保是某個特定年代的作品。這些數據字典的專業性此時就顯得尤為重要，而在信息泛濫的今天，這樣的數據字典修改起來很容易。所以，如何將代表標準的行業數據字典標準化尤為重要。

4 區塊鏈賦能藝術品行業

4.1 解決版權確權難問題：從藝術家源頭開始追溯

藝術品需要做存證，首先需要對藝術品的作者—藝術家做數字化上鏈。數字化上鏈主要是指藝術家通過區塊鏈獲取自己的專屬身份，再通過KYC（Know Your Customer，充分了解你的客戶）將區塊鏈的身份信息與傳統的真實信息一一對應，以實現權益的歸屬以及追責。具體方法：

通過這種方式，藝術家的真實身份得到了保障。同時，在藝術品上會粘貼標記藝術品身份信息的二維碼，交易雙方每次交易時候，僅需要掃描二維碼，通過區塊鏈方式發送和接收藝術資產即可完成對藝術品的追溯。

傳統的藝術品交易一般是“一手交錢一手交貨”，藝術品資產數字化后，交錢后，在發貨前，賣出方/藝術家需要掃描上述二維碼將代表藝術品權益的數字資產托管在二維碼上。接收方收到貨后，也需要掃描此二維碼，將托管在二維碼上的藝術品資產放置在自己的公鑰名下。通過這樣的交易流程，就可以實現藝術品的資產數字化流通，為藝術品的交易做了基本保障。

4.2 解決藝術檔案難保存問題：分布式賬本理應可以永久保存

藝術品檔案信息是文化藝術的精髓，在藝術品生命周期中，會伴隨著很多檔案事件，例如參展信息、出版信息、專業點評意見、第三方鑒定結果等。通過區塊鏈技術，可以將藝術品所有相關信息完整的記錄下來。雖然登記上鏈的機構多年后可能不存在了，但由于區塊鏈分布式賬本屬性，任何時候都可以有新的機構作為區塊鏈節點，將賬本繼續保存下去，實現藝術檔案的繼續傳承。

區塊鏈的主要特征是保證信息不能篡改，也就是藝術檔案信息上鏈后，相關歷史記錄是難以篡改的。但區塊鏈并不是文件存儲工具，而藝術品檔案領域會存在較多圖像、視頻、音頻等文件內容，這些內容不適合存放在區塊鏈上。因此，為保存此類文件數據，一般采用類似IPFS的分布式網絡存儲系統，由此類系統提供原始數據的保存。

通過SHA算法，獲取原始數據唯一的摘要哈希信息，并將哈希信息存儲到區塊鏈某個賬本中。原始文件—IPFS分布式網絡存儲系統—SHA摘要哈希—區塊鏈存證。很多人說區塊鏈信息不能篡改，其實這種說法并不嚴謹。如果藝術檔案信息填寫錯誤，那是不是就不能修改了，那顯然不符合實際業務需求。本文認為更嚴謹的說法是：區塊鏈歷史信息不能篡改。人們需要根據實際情況修改藝術品的某個信息，但歷史信息記錄是無法修改的。也就是類似經常遇到的曾用名一樣，區塊鏈歷史檔案可以完整的記錄這個“曾用名”，可以通過區塊鏈賬本回放，即可獲得某個檔案信息的“曾用名”。

4.3 解決藝術品真偽難確定問題：確保流通過程不被調包

藝術品數字化不光只是藝術檔案的數字化存儲，還可以通過上述的數字化交易實現藝術資產權益追蹤。而通過區塊鏈公開賬本的屬性，任何人都可以獲知最終真品持有人屬于哪個公鑰。在做藝術品交易時候，人們僅需要確定最終交易的人就是區塊鏈上最后持有的那個人。這個原理類似于驗證中本聰一樣，任何人都知道，在比特幣創世區塊0的第一筆交易接收公鑰1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa的擁有者就是中本聰，也能根據公鑰獲取其所有的交易記錄情況。所以，要證明誰是真正的中本聰，僅需要讓其將上述公鑰地址存在的比特幣轉出很小一點就能充分證明。因為，只有真正的中本聰才具有比特幣創世區塊的私鑰。其實，這就是藝術品鑒真的原理，驗證最后持有者的私鑰信息是校驗真偽的關鍵。

具體的業務流程如圖6所示。

4.4 解決藝術品流通過程難追溯問題：通過數字化轉移實現輕松追溯

藝術品的數字化是發展的必然趨勢，類似微信支付一樣，藝術品數字化也可以改變藝術品交易的方式。為普及藝術資產數字化，只要掃描藝術資產二維碼，即會有明顯的提示：“由于本作品采用區塊鏈技術進行確權鑒真，為保障作品持有者的合法權益，在做任何作品交易/轉售時，交易對方需掃碼進行轉售/接收作品。”也就是說，只要交易雙方通過簡單的掃描完成了交易，區塊鏈的溯源體系可以完整的記錄數字化流轉過程，會記錄下什么時間，誰持有作品;什么時間，發生了什么事情。

4.5 藝術品重復鑒定成本高：一次鑒定多方共享

藝術品重復鑒定成本高，主要問題在于四個方面：

（1）各個交易方信任的鑒定機構不同;

（2）鑒定結果不互認;

（3）鑒定報告時間久遠可能導致造假;

（4）鑒定數據字典規范不同，導致藝術品價值差異較大。

根據上述描述，造成藝術品重復鑒定成本高的主要原因還是鑒定信息不共享、鑒定結果不信任等問題。通過區塊鏈方式，第三方鑒定機構完全可以自行布置區塊鏈節點，所有的鑒定數據通過自己節點以鑒定機構的私鑰自行上鏈，不用擔心第三方平臺修改，對鑒定結果負責。同時，鑒定數據的公信力增強了報告的互認等級。一份鑒定報告上鏈后，可以伴隨藝術品很長的生命周期，交易雙方互認報告時，可以大幅降低重復鑒定成本。

5 藝術品行業區塊鏈應用解決思路

5.1 業務流程

5.1.1藝術家身份數字化

首先，藝術家注冊系統賬號，生成區塊鏈公私鑰對，輸入操作密碼，操作密碼代替難記的私鑰信息，負責對私鑰進行加密。為防止用戶忘記操作密碼，注冊成功后會將加密的私鑰獲取摘要信息生成秘鑰種子發送給用戶。然后，用戶可以自行登陸或者綁定微信直接登錄，如果用戶需要上傳作品則需要KYC實名認證。認證時，需要填寫用戶身份證或者護照信息，并需手持證件拍照認證。認證通過后，系統就將用戶公鑰跟用戶真實身份信息綁定在一起了。

5.1.2 藝術家入駐

并不是任何人都可以在平臺登記藝術品，只有審核的藝術家才能登記藝術品，這樣做的目的是保障藝術品歸屬者的真實性，為后續的數字化、藝術存證提供真實可靠的支撐。藝術家入駐時，除填寫基本的藝術信息外，還需要上傳印記照片，系統作品如果產生糾紛時，可通過藝術家上傳的印記照片，通過AI識別進行所屬權判別。

5.1.3 藝術品上鏈

入駐成功的藝術家，可將自己的藝術品登記上鏈。另外，經紀人也可以協助藝術家進行藝術品上鏈。上鏈時，需要填寫藝術作品的名稱、尺寸信息、材質信息、年代信息以及相片信息（如非平面藝術品，如陶瓷等，還需要正視圖、側視圖、俯視圖等信息）。除此之外，還需要上傳藝術品關鍵細節信息，這個信息一般是采用180倍以上的顯微鏡對藝術品特征點進行放大圖。同時，特征點一般選擇7個以上，以防止個別特征點因為各種原因毀壞。以上信息填寫完畢后，用戶輸入操作密碼，即可在區塊鏈上登記作品資產編號以及作品的基礎檔案存證。系統會自動生成一個溯源二維碼供用戶打印并粘貼在藝術品上，完成藝術品物聯網化和數字化過程。

5.1.4 藝術品轉移

藝術品進行銷售或者贈送時，需要交易雙方掃描上述溯源二維碼，轉出方確保當前藝術品資產在自己的公鑰下。轉出時，掃描二維碼點擊“轉售作品”后，輸入用戶操作密碼，操作密碼會將用戶名下的數字資產通過HASH（x）托管在二維碼上，并隨同藝術品一起轉寄給接收人。接收人獲取作品后，通過掃描二維碼，即可將托管在二維碼上的數字權益轉移到自己名下，完成數字權益的交割。轉出方轉出后，不能在其名下的資產管理中看見作品，但仍然可以通過歷史持有信息中查看到，也可以跟蹤作品后續的流轉過程。系統采用了聯盟鏈方式運行，轉售或者接收藝術資產權益的時間大約為5秒，完全符合正常的用戶操作時間。

5.1.5 增加藝術檔案

藝術品在所有者名下時，所有者可以用過自己的私鑰為藝術品增加區塊鏈藝術檔案信息。藝術檔案信息包括參展故事、大師鑒賞、出版記錄、獲獎感言、藝術家介紹等內容。當藝術品參與到任何藝術活動時，增加藝術檔案功能可以將事件發生的時間、人物、地點以及相關相片等一一記錄下來，為藝術品形成完整的藝術檔案史。

5.1.6 第三方存證

藝術品的檔案信息不光擁有者可以完善，還可以授權第三方完善。第三方機構（如鑒定機構、評估機構、保險機構等）可以通過第三方機構入駐功能入駐平臺，入駐流程與藝術家入駐流程類似。當藝術品所有者需要將作品進行第三方鑒定或者評估時，可通過“作品管理”進行第三方授權，選擇授權的第三方機構，輸入用戶的操作密碼，即可將第三方機構的公鑰設置為藝術品存證公鑰的多方簽名方，其存證簽名的權限跟擁有者一樣。由于系統將藝術品存證的權限與數字資產轉移的權限進行了分離，被授權的第三方僅能對藝術品進行相關的結果報告存證，不能對藝術品數字權益轉移，保障了藝術品持有者的資產安全。第三方存證結束后，藝術品擁有者可取消第三方授權，取消多方簽名。

5.2 關鍵技術和方法

為實現商用級藝術品區塊鏈應用，核心技術涉及了共識算法、數據存儲、多方簽名以及HASH（x）計算等內容。

5.2.1 共識算法

為提升商用級區塊鏈的共識效率，在共識方面并非大家熟知的PoW，也不是傳統的拜占庭容錯PBFT算法。由于PoW的效率低以及資源消耗，是藝術區塊鏈不能接受的成本。因此，在共識算法方面改進了PBFT，采用聯邦拜占庭容錯FBA算法。PBFT可以非常公平地實現各個節點的投票權重一致化，每個節點都對最終共識結果產生平等的影響，公平性（去中心化程度）很高，但效率較低。可以類比為美國大選，任何美國公民均可參與，表面看非常公平，但效率確實很低。

改進的FBA算法是將所有投票節點進行分組，每個組又可以跟其他組組成一個大的組，以此類推可以最大程度地支持三個層級分組。除根組外，其他權重較小的組投票權重至少滿足51%的共識率。根組需要滿足67%的共識率，即可完成共識過程。小組投票的結果影響大組共識的結果，大組共識的結果影響根組共識的結果。一些高權重的節點可以直接歸屬于根組，其意見權重相當于某個大組整體意見的權重。這樣表面看來犧牲了部分的公平性（去中心化程度），但效率大幅提高，使TPS可達到2000+。同時，這樣的投票方式也更加合理，因為一個乞丐和一個博士的投票權重不應該完全一樣。這就是超級藝術鏈的核心共識算法。

5.2.2 數據存儲

由于區塊鏈不能存儲文件信息，而藝術品相關的音視頻資料也非常豐富，所以這些文件存儲不能采用傳統的文件存儲方式。目前引入了IPFS分布式存儲系統，將文件進行分塊存儲。由于IPFS自身引入了經濟激勵機制，相關存儲的數據可以具有接近無限的存儲空間。每個文件存放在IPFS系統上時，會觸發SHA-1算法計算出摘要哈希信息，并通過區塊鏈API接口將此哈希信息存儲到區塊鏈上。當需要驗證原始信息真偽時，僅需通過IPFS獲取文件信息，通過SHA-1算法計算出文件的摘要哈希，通過比對上鏈時候的摘要哈希以確定文件的真實性。

5.2.3 多方簽名

多方簽名是藝術區塊鏈的一項重要技術。每個資產和存證公鑰都可以設置高達20個的簽名方。同時，每個公鑰的每個操作（如信任、轉移資產、存證、設置權限等）均對應特定的操作閥值。在授權多方簽名時，需要制定簽名方的簽名權重，如果單一簽名權重無法達到操作所需要的閥值時，則相應交易禁止。所以，在某些特定的場合，可設置多個簽名方對同一個事務簽名，當簽名方簽名的權重大于或等于操作閥值時，才可以交易成功。這樣可以有效地保護資產的安全性，同時也可以在不泄漏自身私鑰的情況下，允許更多簽名方對藝術品檔案信息進行存證。

5.2.4 HASH（x）計算

眾所周知，區塊鏈進行轉賬時需要填寫接收方的賬號信息，這對于一些商業場合不一定滿足。比如，電商平臺銷售數字化的藝術品，購買人在購買商品前可能根本沒有區塊鏈賬號，如果這樣將藝術資產轉移給對方根本不現實。HASH（x）計算方式是，在每次要做資產轉移時，隨機生成一個x關聯在二維碼中，并通過HASH（x）函數獲取其哈希值作為交易的多方簽名方（不同于普通的公鑰簽名，但簽名權重可以一致），接收方收到作品時，通過掃描二維碼獲取x的值，并直接通過x作為轉賬的簽名方，將托管在二維碼上的數字權益轉移到自己的公鑰下。

6 結束語

隨著文化產業的快速發展，藝術品權益的表現形式以及真偽信息的保駕護航，不應該再停留在多年前。通過區塊鏈技術，可以為藝術品的流轉、藝術檔案傳承、藝術鑒真提供有力的幫助。同時，在大數據、人工智能等新興技術推動下，也可以讓藝術品在防偽鑒真方面如虎添翼。展望未來，基于區塊鏈的藝術品數字化平臺，將有利于提升藝術資產流動性，降低藝術資產重復確權成本，為藝術文化行業注入新動力。

參考文獻

[1] 劉宗媛，劉曦子.區塊鏈在數字版權領域的應用[J].網絡空間安全，2019，10（12）：36-45.

[2] 姚英英，常曉林，甄平.基于區塊鏈的去中心化身份認證及密鑰管理方案[J].網絡空間安全，2019，10（06）：33-39.

[3] 劉葳.區塊鏈在文博行業的應用前景[N].中國文物報，2019-12-17（003）.

[4] 張巖，梁耀丹.基于區塊鏈技術的去中心化數字出版平臺研究[J].出版科學，2017（06）.

[5] 唐婷.數字版權保護借力區塊鏈技術[N].科技日報，2017（003）.

[6] 王大可.開發《藝術品鑒證信息溯源系統》[J].質量與認證， 2015（12）：34-35.

作者簡介：

蔣平友（1979-），男，漢族，四川宜賓人，西安建筑科技大學，本科;主要研究方向和關注領域： 區塊鏈、物聯網、金融科技和大數據。