鄧良紅



數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的滲透與培養(yǎng)要依托課程資源,以活動(dòng)為載體,讓學(xué)生在獨(dú)立思考、自主探究、合作交流的學(xué)習(xí)活動(dòng)中積累活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)、感悟數(shù)學(xué)思想、發(fā)展核心素養(yǎng)。新課程思想蘊(yùn)含在每節(jié)教材的編排之中,深入鉆研教材,領(lǐng)悟課程思想,是培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的前提。實(shí)際教學(xué)中,有的教師還是傳統(tǒng)的應(yīng)試教育思想,以傳授知識(shí)為目的來解讀教材;有的教師對新課程理念理解不到位,對課程標(biāo)準(zhǔn)以及教材不夠重視,忽略了教材的深入研究;有的教師習(xí)慣拿來主義,書刊、網(wǎng)絡(luò)中的教學(xué)設(shè)計(jì)不分析思考,囫圇吞棗、照貓畫虎。凡此種種,導(dǎo)致教材解讀偏頗,發(fā)展核心素養(yǎng)缺失。下面結(jié)合具體實(shí)例來嘗試分析。
一、幾何直觀、數(shù)形結(jié)合、對照聯(lián)系、理解算理、掌握算法,培養(yǎng)學(xué)生的運(yùn)算能力
以三年級下冊第二單元除數(shù)是一位數(shù)的除法2.筆算除法為例
教材強(qiáng)調(diào)幾何直觀、數(shù)形結(jié)合、對照聯(lián)系、理解算理。
口算、擺小棒、豎式是一致的。所以教材的例1著重安排學(xué)生思考:口算時(shí)是怎么想的,能借助小棒說一說你的思考過程嗎?其目的就是為了下一步對照分小棒,把分小棒的過程用豎式表示出來。可以安排學(xué)生演示怎么分小棒(核心是先分4捆,再分2根),說一說完整的口算過程(40÷2=20,, 2÷2=1, 20+1=21)。
師生共同回顧分小棒的過程,課件出示下圖。教師介紹分小棒的過程:42÷2,就是把42根小棒平均分成2份。先把4捆平均分成2份,每份是2捆。再把2根平均分成2份,每份是1根。把兩部分加起來是21根,所以42÷2=21。
這個(gè)計(jì)算過程怎樣用豎式表示出來呢?揭示課題:筆算除法。
讓學(xué)生獨(dú)立筆算,之后反饋交流。
結(jié)合分小棒,我們來看看這樣列豎式的道理。對照分小棒圖和除法豎式。分小棒時(shí),我們先分4捆,再分2根。筆算時(shí),我們也是先分掉4個(gè)十(板書分掉4個(gè)十),再分掉2個(gè)一(板書分掉2個(gè)一),40分的結(jié)果是,每份是20,40里面有2個(gè)二十(板書40中有2個(gè)二十),2分的結(jié)果是,每份是1,2中有2個(gè)一(板書2中有2個(gè)一),兩次分的結(jié)果合起來是21根,所以42÷2=21。
對照分小棒,明白了除法豎式書寫的道理,學(xué)會(huì)了除法豎式。培養(yǎng)了學(xué)生的運(yùn)算能力。
回顧環(huán)節(jié),要引導(dǎo)學(xué)生觀察思考,在計(jì)算42÷2時(shí),我們可以用小棒分一分,也可以用口算和豎式算一算,那這三者之間有怎樣的聯(lián)系呢?
在學(xué)生思考、交流的基礎(chǔ)上出示下圖。
用幾何直觀的方式將小棒圖口算與豎式表達(dá)三者建立聯(lián)系。對抽象的豎式表達(dá)進(jìn)行直觀闡釋,從而明確兩位數(shù)除以一位數(shù)除法的基本算理:都是先分幾個(gè)十,再分幾個(gè)ー。通過這樣的觀察、思考、操作、語言表述等充分體驗(yàn)筆算除法的運(yùn)算思路,建立直觀表象,逐步抽象出筆算除法的模型并進(jìn)行解釋說明。
實(shí)際教學(xué)存在以下誤區(qū):一是幾何直觀與算理算法兩張皮,二是幾何直觀與算理算法糾纏不清,算理算法缺乏層次。
二、緊扣教材,抓住引導(dǎo)分析的重點(diǎn),理清分析的層次,讀懂分析的方法,培養(yǎng)學(xué)生的分析能力
以人教版義務(wù)教育教科書數(shù)學(xué)四年級下冊第一單元四則運(yùn)算例5租船問題為例。
教材呈現(xiàn)了解決問題的基本流程,用較大的篇幅突顯了分析過程這一教學(xué)重點(diǎn)。在分析過程這個(gè)重要環(huán)節(jié),教材呈現(xiàn)了分析問題的層次,分析問題的方法,分析結(jié)果的書寫范例。分兩個(gè)層次進(jìn)行分析。第一個(gè)層次,思考租哪種船便宜,再引導(dǎo)學(xué)生想,需要租多少條大船,怎么想的(5×6=30(人),租5條大船,還有2人,租1條小船;32÷6=5(條)……2(人),所以5條大船,1條小船。兩種想法,以第二種想法為主)。第二個(gè)層次,引導(dǎo)學(xué)生想,租5條大船1條小船,小船會(huì)空出2個(gè)座位,如果不空座位或少空座位,該怎樣設(shè)計(jì)呢?4條大船2條小船。怎么想的(4×6=24(人),租4條大船,還有8人租2條小船,這是試出來的;把小船上的2人和1條大船上的6人合起來是8人,正好坐2條小船,所以是4條大船2條小船,這是調(diào)出來的)。
依據(jù)教材,讀懂教材,有層次、有方法,教學(xué)就清晰了,也能抓住重點(diǎn),突破難點(diǎn),重要的是有效培養(yǎng)了學(xué)生的分析能力。
實(shí)際教學(xué)存在兩個(gè)誤區(qū):
一是隨意改編教材。一些老師是這樣處理教材的:把教材中的一道例題,分解成多個(gè)問題,4個(gè)人、6個(gè)人、12個(gè)人如何租船?20個(gè)人如何租船?25個(gè)人如何租船?多個(gè)題目,多次分析,教學(xué)沒有了重點(diǎn)。還細(xì)致地、煩瑣地總結(jié):大船能坐滿,全租大船;大船不能坐滿,盡量多租大船,還要考慮小船不空位或少空位。
二是低效探究。還有一些老師是這樣處理教材的:
(1)自主設(shè)計(jì)6分鐘(放任低效的)。在有個(gè)別學(xué)生回答租4條大船2條小船的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)資料卡上完成最佳租船方案;
(2)展示交流6分鐘。學(xué)生結(jié)合展示匯報(bào)怎么想的,展示匯報(bào)的學(xué)生說不清解題思路及分析方法,全體學(xué)生也聽不清解題思路及分析方法;
(3)教師講解6分鐘。教師講解已經(jīng)錯(cuò)過了最佳時(shí)機(jī),教師講解缺少了引導(dǎo)學(xué)生分析,注入式講授,教師講解的思考過程呈現(xiàn)煩瑣、不規(guī)范、不具備示范性(如下圖)。導(dǎo)致學(xué)生分析能力不能有效滲透與培養(yǎng)。
對教材的不尊重,對教材的解讀不夠,低效的自主探究、合作交流,沒有了實(shí)實(shí)在在的引導(dǎo)分析,教學(xué)存在這些誤區(qū),培養(yǎng)學(xué)生的分析能力就無從談起。
三、動(dòng)手操作、觀察思考、空間想象,培養(yǎng)學(xué)生空間觀念
深鉆教材,理解教材編排意圖是小學(xué)數(shù)學(xué)課堂核心素養(yǎng)有效滲透與培養(yǎng)的前提。例如,《長方體和正方體的表面積》教材的編排是:組織學(xué)生把一個(gè)長方體或正方體的紙盒展開,在展開圖中分別用“上”“下”“前”“后”“左”“右”標(biāo)明6個(gè)面,再觀察長方體展開圖并回答問題,最后是判斷正方體展開圖練習(xí)。通過剪、標(biāo)、思、辯一系列活動(dòng),發(fā)展學(xué)生的空間觀念,在此基礎(chǔ)上再教學(xué)表面積的計(jì)算。
實(shí)際教學(xué)時(shí),很多教師忽略了前面一系列活動(dòng),忽略了空間觀念的有效滲透與培養(yǎng),只關(guān)注了表面積計(jì)算方法的教學(xué)。忽視教材研究、陳舊的教學(xué)觀念,導(dǎo)致數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)滲透與培養(yǎng)的缺失。
總之,注重教材研讀,領(lǐng)悟蘊(yùn)含的思想理念,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂核心素養(yǎng)才能有效滲透與培養(yǎng)。