李小穎


【摘? 要】目的:研究耳內鏡治療老年人外耳道真菌病的方法及癥狀改善情況。方法:現將我院2017年5月-2019年4月期間收治的50例外耳道真菌病老年患者作為本文研究病例,按照患者的不同給藥方式進行分組治療,對照組25例患者在直視下行外耳道清理并給予派瑞松治療;觀察組25例患者實施耳內鏡清理聯合派瑞松治療。研究對比兩組患者最終的臨床療效。結果:同對照組治療后的各指標數據對比發現,采用耳內鏡清理聯合派瑞松治療后的觀察組患者臨床治療效果得到顯著提高,且臨床癥狀改善時間均較短,組間數據對比差異有統計學意義(P<0.05)。結論:老年人外耳道真菌病采用耳內鏡聯合派瑞松進行治療,可加快患者臨床癥狀改善速度,提高臨床治療效果。
【關鍵詞】耳內鏡;老年人;外耳道真菌病;癥狀改善;臨床效果
老年人外耳道真菌病疾病在臨床中的發病率較高,耳內腫脹、疼痛、流膿、瘙癢以及耳鳴是該病的常見臨床癥狀,同時還會伴有悶脹感以及聽力減退等癥狀,若病情得不到及時的改善,會嚴重影響患者的聽力及工作生活[1]。目前臨床針對該病常采用藥物進行治療,但在治療過程中不同的給藥方式其臨床效果及安全性尚存爭議,為探尋最佳的治療方式,本篇文章中將直視下和耳內鏡清理聯合派瑞松的兩種給藥方式治療老年人外耳道真菌病疾病的臨床效果及安全性進行了詳細對比研究,分析如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
本文中50例研究病例為我院2017年5月-2019年4月收治的外耳道真菌病老年患者,分組依據不同的給藥方式進行,分成對照與觀察兩組,每組有患者25例,對照組患者中男性14例、女性11例,患者年齡61-75歲,平均年齡(68.0±2.2)歲;觀察組中男性患者、女性患者各15例、10例,年齡61-76歲,平均年齡(68.5±2.5)歲,組間患者資料對比無明顯差異,統計學意義不存在(P>0.05)。
1.2治療方法
對照組患者在直視下行外耳道清理并給予派瑞松治療,在直視下清洗患者外耳道,然后取適量派瑞松藥膏均勻涂抹外耳道,每日涂抹一次,連續治療兩周;觀察組患者實施耳內鏡清理聯合派瑞松治療,在耳內鏡下采用負壓吸引器將雙氧水溶液注入外耳道,沖洗后用耳簽吸凈溶液,在外耳道均勻涂藥派瑞松藥膏,每日一次,治療時間為兩周。
1.3觀察指標
記錄對比兩組治療期間臨床癥狀改善時間。
1.4統計學方法
統計學軟件為SPSS19.0,計數數據描述用n(%)以及X2檢驗,計量資料描述用(x-±S)、t檢驗,兩組數據對比差異明顯時為P<0.05。
2 結果
2.1對比組間患者治療效果
2.2對比組間患者臨床癥狀改善時間
3 討論
老年外耳道真菌病是耳鼻喉科一種高發疾病,該病主要是由于真菌感染所致,且游泳、沐浴以及挖耳損傷等均為誘發該病的重要因素。若病情得不到良好的控制,隨著病情發展,會導致患者遺留不同程度的聽力障礙,進而影響患者的生活質量;目前臨床針對該病主要采取抗炎藥物進行治療,通過治療及時改善患者臨床癥狀。派瑞松藥膏在臨床治療外耳道真菌病的應用率較高,其抗炎、抗過敏、抗氧及抗真菌作用較強[2]。但針對給藥方式是目前臨床治療過程中所爭議的事情。以往臨床采取直視下行外耳道清理并給予派瑞松治療,雖然給藥方便價格便宜,但外耳道真菌病的治療重點是需要將耳道菌絲、真菌以及耳道粘附的痂皮徹底清除,然后涂抹抗真菌藥膏,才能使其藥效發揮最大作用。而在直視下進行清洗耳道,無法達到徹底清除的效果,因此會嚴重影響藥效的作用,導致治療后復發率極高。近年隨著醫學水平的不斷發展進步,臨床診斷耳道真菌病采取了耳內鏡下耳道清洗及用藥治療方案,并取得了較好的臨床應用效果。通過耳內鏡清晰可見病變部位,能夠將耳道內的真菌和痂皮徹底清除,從而能夠達到清洗無死角的目的,最終通過涂抹藥物,能夠使藥物快速進入病灶,達到快速發揮抗炎及抗菌作用。而且通過耳內鏡能夠避免清洗治療過程中對鼓膜和外耳道造成的損傷,最終能夠有效提高臨床治療效果,使患者的臨床癥狀在最短時間內改善,降低疾病對患者健康及生活質量的影響[3]。
綜上所述,在老年外耳道真菌病治療中運用耳內鏡進行清洗及上藥處理,能夠有效提高臨床治療效果及安全性,促進患者臨床癥狀得到盡早改善,使患者疾病能夠盡快治愈。
參考文獻
[1] 李建偉.派瑞松聯合耳內鏡清理沖洗治療真菌性外耳道炎的效果觀察[J].深圳中西醫結合雜志,2018,28(7):140-141.
[2] 李群英,羅麗.用耳內鏡下外耳道沖洗法及派瑞松治療霉 菌性外耳道炎的效果研究[J].當代醫藥論叢,2017,15(11):38-40.
[3] 劉世鋒.外耳道沖洗聯合派瑞松布藥治療霉菌性外耳道炎的臨床觀察[J].淮海醫藥,2018,36(3):314-315.