我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究熱點的演化與預判
——基于文獻計量分析

許延威， 王 青， 韋 碩

(遼寧師范大學 體育學院，遼寧 大連 116029)

隨著冬季奧林匹克運動會召開在即和冰雪運動在全國范圍內(nèi)的快速普及，冰雪運動產(chǎn)業(yè)迎來重大的發(fā)展機遇.2019年10月17日于國家會議中心開幕的國際冬季運動博覽會現(xiàn)場發(fā)布的《中國冰雪產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告》顯示，2022年我國冰雪運動產(chǎn)值將達到8 000億元，2025年將達到1萬億元，占整個中國體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的1/5[1].此外，冰雪運動“北冰南展西擴東進”等紅利策略的提出，使冰雪運動不僅作為政策性體育運動項目在全國得到“井噴式”的發(fā)展，而且成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要業(yè)態(tài)形式.以“冷資源撬動熱經(jīng)濟”的獨特性吸引了舉國上下對冰雪運動的消費需求急劇增加，提高近幾年冰雪運動產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，促進我國體育產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展，促進近年來冰雪運動產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展和體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟水平的提高.

由此，本文從宏觀維度把握冰雪運動產(chǎn)業(yè)的研究動態(tài)熱點及發(fā)展趨勢，從微觀維度上對冰雪運動產(chǎn)業(yè)的演化過程和理論成果進行深度剖析.通過Cite Space知識圖譜可視化分析法和文獻計量分析的方法，對冰雪運動產(chǎn)業(yè)全方面可持續(xù)化發(fā)展進行全面梳理，將方興未艾的冰雪運動產(chǎn)業(yè)科學研究輻射到體育產(chǎn)業(yè)，為科研人員今后對冰雪運動產(chǎn)業(yè)科學實踐的相關研究提供理論支撐，以期借助冬奧會的契機不斷完善建立冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究體系的標準范式，擴大冰雪運動產(chǎn)業(yè)版圖，形成完備的冰雪運動發(fā)展格局.

1 研究對象及方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

鑒于本文的研究主題為冰雪運動產(chǎn)業(yè)，故將主題詞“冰雪運動”并含“產(chǎn)業(yè)”作為高級檢索條件，在中國知網(wǎng)(CNKI)期刊數(shù)據(jù)檢索庫進行檢索.為盡可能地擴大對我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)科學研究文獻的搜集,對我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)做全面的了解分析，不設定發(fā)表時間、文獻來源和支持基金等其他搜索條件限制.最終在“社會科學(Ⅱ)輯”中的文獻分類目錄中檢索到“體育類”文獻有0篇外文文獻、683篇中文文獻，時間范圍為2000年2月15日至2019年9月30日.將683篇文獻作為本研究的文獻來源.

1.2 分析方法

1.2.1 文獻計量法

評價學領域邱均平教授認為文獻計量學是以文獻體系和文獻計量特征為研究對象，采用數(shù)學、統(tǒng)計學等計量方法探討科學技術結構和動態(tài)規(guī)律的科學[2].文獻計量法則是借助計量方法對文獻數(shù)量特點、時空分布等屬性定量整理，為科研工作者提供科學的學術研究和評價導向.通過文獻計量法對冰雪運動產(chǎn)業(yè)進行文獻資源分類整理，以此對我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)科學研究的特征和動態(tài)規(guī)律進行分析說明，形成對冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研的客觀評價.

1.2.2 Cite Space知識圖譜可視化分析法

可視化分析法是借用美國德雷塞爾大學信息科學與技術學院終身教授陳超美教授開發(fā)的基于JAVA環(huán)境下的Cite Space V.5.3.R4版本可視化圖譜軟件，對檢索項目進行多元、分時、動態(tài)、復雜的網(wǎng)絡透視分析的方法[3].本文將可視化分析法設置時間單位參數(shù)為1 a，把檢索到的文獻分別進行時間軸和空間軸2個維度的定量條件對比.其中，時間軸上將關鍵詞作為定量條件，空間維度中將作者、機構等作為定量條件，再將文獻進行特征詞共現(xiàn)分析并加以整理，得出的聚類視圖和時間線視圖較為直觀地展現(xiàn)我國關于冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科研論文研究熱點和演化趨勢，為今后科研人員對冰雪運動產(chǎn)業(yè)的研究提供鏡鑒.

1.2.3 內(nèi)容分析法

內(nèi)容分析法是一種結合定性和定量對描述內(nèi)容進行客觀、系統(tǒng)、全面分析的方法，是以一定時期內(nèi)的文獻內(nèi)容為特征并對其進行相關分析和推理歸納[4].冰雪運動產(chǎn)業(yè)文獻的內(nèi)容分析就是對相關主題的文獻資料內(nèi)容進行系統(tǒng)整理和邏輯思辨，通過對內(nèi)容的整合準確把握我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究回溯情況和研究熱點，了解研究的空白和不足之處，對今后冰雪產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)化研究進行引導，并在我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展情況的實踐基礎上為其發(fā)展提供有價值的理論研究成果.

2 我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研的演化結果與透視分析

2.1 時間線視圖闡發(fā)

將文獻數(shù)量通過EXCEL匯總作圖所得到指數(shù)關系的展示為圖1.與此同時，將關鍵詞和主題詞作為網(wǎng)絡節(jié)點，時間軸和時區(qū)軸作為顯示類型，得出在時間線范圍內(nèi)的我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)的研究熱點時區(qū)變化圖譜，如圖2所示.由圖1發(fā)文量匯總和圖2的研究熱點時區(qū)可以明顯看出，我國相關冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科研文獻基本呈現(xiàn)遞增的趨勢.從國情動力機制來看主要分為2個增長階段：首先在2008—2010年時間段內(nèi)的研究成果有小幅提升；再者，從2014年開始關于冰雪運動產(chǎn)業(yè)的發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)大幅提升的趨勢，尤其是2017年153篇的發(fā)文量同比2016年的76篇漲幅為101.3%；此外，2014年之前冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研論文的關鍵詞主要為“冰雪旅游產(chǎn)業(yè)”“滑雪產(chǎn)業(yè)”和“冰雪體育產(chǎn)業(yè)”等構成的關鍵詞群，2014年以后則是“冬奧會”“冰雪項目”和“京津冀體育運動”等構成的關鍵詞群.其中，第二階段發(fā)文量大幅增加的主要原因在于2014年國務院下發(fā)的《關于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進體育消費的若干意見》，為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供強有力的政策支撐.隨后2015年北京贏得第24屆冬季奧林匹克運動會的舉辦權，使得體育產(chǎn)業(yè)再次成為科研工作者關注的焦點.加之2016年國家發(fā)展改革委員會等四部頒布《冰雪運動發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》、2017年中國體育科學學會與河北張家口成功舉辦“科技冬奧論壇暨體育科技產(chǎn)品展示會”等等，一系列相關冰雪運動產(chǎn)業(yè)紅利政策的發(fā)出和產(chǎn)業(yè)活動的舉辦，不斷吸引科研工作者對冰雪運動產(chǎn)業(yè)議題進行深入研究.

圖1 2000—2019年9月冰雪運動產(chǎn)業(yè)發(fā)文總量曲線圖

圖2 我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究熱點時區(qū)變化圖譜

2.2 聚類視圖分析

2.2.1 冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究作者的聚類共現(xiàn)

對科研論文作者及其發(fā)文量的共現(xiàn)關系展示能夠看出作者對于研究主題的貢獻能力、作者間的合作關系以及整體領域范圍內(nèi)相關主題現(xiàn)階段的研究成果.由此，對文獻資料進行可視化圖譜制作能夠得到冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研作者聚類視圖(圖3).

科研作者間的合作研究不僅能夠實現(xiàn)研究資源共享互補和學者間的交流溝通，更能提高科研成果的高質(zhì)量產(chǎn)出[5].由作者聚類可視化圖譜能夠明顯看出，冰雪運動產(chǎn)業(yè)作者間的科研關系主要存在于三大科研合作網(wǎng)絡中:一是以張良祥為主,包含闞軍常、張建楠、連洪業(yè)、宗克強、朱順和唐云松等的科研網(wǎng)絡;二是包括闞軍常在內(nèi)的王飛、呂嬋、張建楠、張良祥、唐云松、張宏宇等合作關系網(wǎng);三是主要包括王飛、闞軍常、張宏宇、張瑩、葉海波、李冰和呂嬋等學者的關系網(wǎng)絡.冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科研包含以闞軍常和張良祥為主的三大合作網(wǎng)絡，也存在其他作者科研合作關系聯(lián)結，諸如王恒利和周文靜學者間的聯(lián)系，趙維明、黃海和孫成業(yè)之間的合作關系，李博、王鵬宇和孫顯仁學者的科研合作，何于苗、陳元欣和蔡明明間的關系網(wǎng)等等.但其他合作關系網(wǎng)僅包含2位或3位作者，這也能說明除張良祥、闞軍常和王飛三大科研合作關系網(wǎng)，其他作者主要是獨立進行相關冰雪運動產(chǎn)業(yè)科學研究，相互間合作少且較為分散.

圖3 2000—2019年9月冰雪運動產(chǎn)業(yè)文獻作者共現(xiàn)聚類

2.2.2 針對發(fā)文機構的聚類分析

根據(jù)Cite Space可視化圖譜軟件將發(fā)表冰雪運動產(chǎn)業(yè)文獻的機構進行整理，得出冰雪運動產(chǎn)業(yè)發(fā)文機構的可視化圖譜(圖4).科研機構是學術發(fā)展的主要支撐條件，是進行科學研究的主要陣地[6].通過對發(fā)文機構的聚類分析，能夠直觀地展現(xiàn)出我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究的主要力量和影響力分布[7]，為科研交流提供有效的場所資源支撐.

由發(fā)文機構可視化圖譜中的連接關系能夠看出，齊齊哈爾大學體育學院、哈爾濱商業(yè)大學體育學院、吉林體育學院、哈爾濱體育學院、黑龍江工程學院體育部以及哈爾濱工業(yè)大學體育部等機構節(jié)點較為明顯，即這6所機構在我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)領域的研究貢獻較多，且所發(fā)表文獻相比其他機構的發(fā)文來說更為重要、價值性較高，為我國該產(chǎn)業(yè)的研究提供不可或缺的珍貴文獻資料成果.正如作者共現(xiàn)關系聚類視圖將作者間的合作關系以連接線的形式呈現(xiàn)出來，發(fā)文機構節(jié)點間的連接線也體現(xiàn)的是機構間的合作關系.因此可以看出，圖4中節(jié)點較大(即字體較大)的6所機構除吉林體育學院，其余5所科研機構形成合作關系網(wǎng)絡，且相互間的合作更為密切.該視圖中所展示的其他機構則主要是通過自主研究的方式對我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進行探索.

圖4 2000—2019年9月冰雪運動產(chǎn)業(yè)發(fā)文機構可視化圖譜

2.2.3 我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究熱點聚類——關鍵詞共現(xiàn)

圖5 2000—2019年9月冰雪運動產(chǎn)業(yè)文獻關鍵詞共現(xiàn)聚類視圖

科研文獻的主題和關鍵詞不僅是學術研究旨趣的體現(xiàn)，更是文章核心內(nèi)容的高度凝練，如若反復出現(xiàn)則反映該主題詞或關鍵詞即為該領域的研究熱點[8].在科學研究文獻中關鍵詞的設置要求一般為3～8個，是依據(jù)文獻全文的研究重點提取出來的.對某研究領域文獻關鍵詞進行聚類共現(xiàn)的可視化分析，能夠反映出該領域的研究熱點問題，并且在結合時間線的基礎上，關鍵詞聚類也能夠反映出該領域研究重點的動態(tài)演化趨勢，為科研工作者提供良好的科研方向引薦.在2000—2019年9月冰雪運動產(chǎn)業(yè)關鍵詞共現(xiàn)聚類視圖(圖5)中清晰地看到，以“冰雪運動”“冰雪產(chǎn)業(yè)”“黑龍江省”“體育產(chǎn)業(yè)”“冰雪體育”和“冰雪旅游”等有較大節(jié)點的關鍵詞為主，其他關鍵詞以不同關聯(lián)度圍繞主要關鍵詞交織共現(xiàn).

3 對我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究演化路徑的解讀

利用Cite Space軟件制作冰雪運動產(chǎn)業(yè)文獻分析的時間線視圖和聚類視圖，分別在發(fā)展、北京、滑雪場、發(fā)展路徑、ispo和北京冬奧會6個類別的閾值水平上，對主題關鍵詞的出現(xiàn)時間及其沿革做出明晰地展示(圖6).結合冰雪運動產(chǎn)業(yè)科學研究歷年文獻內(nèi)容的思辨剖析和主題詞演化的闡釋，對我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)科學研究進程提出管窺之見.依據(jù)圖6可視化聚合圖譜的分布來看，可以將我國冰雪產(chǎn)業(yè)科研分為2000—2007年、2008—2013年和2014—2019年3個時間段.

圖6 歷年我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)關鍵詞時間和節(jié)點聚合的可視化整合圖譜

3.1 我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究的發(fā)軔時期——2000—2007年的科研成果

通過對這個時期內(nèi)的文獻內(nèi)容結合出現(xiàn)的關鍵詞進行整理，發(fā)現(xiàn)第一篇相關冰雪運動產(chǎn)業(yè)主題的文獻是楊樹人等[9]發(fā)表的《開展冬季群眾體育與開發(fā)冬季體育旅游產(chǎn)業(yè)的思考及對策》，文中對主題的討論是基于發(fā)展冬季群眾體育的背景下對該產(chǎn)業(yè)特點、經(jīng)濟效益及發(fā)展策略進行宏觀層面的討論.爾后學者們主要對冰雪體育或冰雪運動產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出建議，文獻案例只將黑龍江省、吉林省或哈爾濱市的冰雪運動產(chǎn)業(yè)作為研究對象.隨后，賈春佳等[10]從世界大學生冬季運動會各項效益這一事實驅動影響中提出對我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)的影響，并且提出產(chǎn)業(yè)專業(yè)人才培養(yǎng)和文化效益反作用于經(jīng)濟效益的重要性.此外，徐文東[11]指出冰雪強省全面實現(xiàn)最基本的保障是專業(yè)人才的培養(yǎng)，以及劉巍[12]也表達出冰雪文化要與地域文化資源、城市文明建設、冬季全民運動相結合……可見冰雪運動相關專業(yè)人才的培養(yǎng)和文化的建設對于產(chǎn)業(yè)的管理和運作有著舉足輕重的作用.總的來說，這一時期內(nèi)學者們對于我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)的研究僅體現(xiàn)在宏觀層面，并且將與東北地區(qū)相關冰雪運動產(chǎn)業(yè)的旅游產(chǎn)業(yè)、滑雪產(chǎn)業(yè)結合作為研究重點，并沒有真正落實到產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部要素，缺乏從外部支撐以及內(nèi)外部結合多元化產(chǎn)出角度上的研究，主題科研路徑存在一定局限性.

3.2 分散研究下的冰雪運動產(chǎn)業(yè)的態(tài)勢——2008—2013年科學研究

縱觀該時期79篇文獻資料，有11篇源于會議數(shù)據(jù)庫.按會議召開的時間順序，分別是第十一屆全國冬季運動會科學大會論文集、第二屆全民健身科學大會論文摘要集、第四屆、第六屆和第七屆全國體育產(chǎn)業(yè)學術會議文集.其中，第十一屆全國冬季運動會論文集中的文獻開始從不同角度探究我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑，比如宋繼新[13]認為冰雪運動產(chǎn)業(yè)可以作為體育消費人群的一種休閑娛樂活動，在增加供給和刺激需求兩方面形成合理的冰雪運動產(chǎn)業(yè)鏈以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益.另外，收錄的第二屆全民健身科學大會中的2篇論文，關景軍[14]指出在區(qū)域性特征下的冰雪運動產(chǎn)業(yè)價值的最大化發(fā)展意義，曹亞東[15]則從事實驅動機制和發(fā)展情況層面上對遼寧省冰雪運動產(chǎn)業(yè)對策提出建議.再者，3屆體育產(chǎn)業(yè)學術會議中收錄的論文主要從沈陽市冰雪運動裝備制造業(yè)的發(fā)展、哈爾濱冰雪體育旅游產(chǎn)業(yè)的城市效益，以及黑龍江省冰雪體育產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略導向3個層面對東北地區(qū)冰雪運動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供新思路.此外，該時期的文獻資料中有25篇學位論文，其中，6篇博士學位論文[16-21]將滑雪運動作為研究主體，分別從政府干預理論、資源與產(chǎn)品理論、生態(tài)化分類、與生態(tài)環(huán)境關系等不同角度，對我國滑雪運動產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部作用機制、不同時期發(fā)展的干預導向、可持續(xù)化發(fā)展評價指標體系建立、城市體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略等進行細化的深層探究；其他碩士學位論文也開始將冰雪運動產(chǎn)業(yè)的研究角度創(chuàng)新性地轉移到生態(tài)環(huán)保、工業(yè)基地或具體產(chǎn)業(yè)公司、滑雪節(jié)等視野上，以此探究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約和驅動因素.其中，來自蘇州大學的王歡[22]通過對蘇南地區(qū)冰上俱樂部提出經(jīng)營策略，可以看出對于冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科學研究開始逐漸由東北地區(qū)向南方地區(qū)擴展，為產(chǎn)業(yè)在全國的發(fā)展打下良好的科研基礎.依據(jù)統(tǒng)計的這一時期中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中收錄相關主題的其他科研資料，相比研究初期的單一視角更體現(xiàn)出多元化、深層次的特征，學者們開始將體育學與旅游學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、文化生態(tài)學、公共政策學等眾多學科融合，從廣域的學科交流中不斷探尋冰雪運動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新思路.

一言以蔽之，這一時期內(nèi)我國學者對冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科研方向不斷創(chuàng)新，開創(chuàng)了“多領域、多地區(qū)聚合冰雪運動產(chǎn)業(yè)”的新局面.盡管在時間和節(jié)點整合的可視化圖譜中出現(xiàn)的關鍵詞分散且節(jié)點較小，但為后期主題科研的理論邏輯提供全新的邏輯思路，并且為不同區(qū)域冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研的熱潮揭開序幕，形成主題產(chǎn)業(yè)科研的全面研究趨勢.在這一階段，我國學者對于冰雪運動產(chǎn)業(yè)的研究廣度和深度相較科研初期有了較大的進步，但與我國冰雪運動發(fā)展路徑的實際情況仍存在不相適應的地方：主題研究的區(qū)域性明顯；研究固化、缺乏研究廣度和深度，對于冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科研缺乏長遠目標規(guī)劃和每一角度研究下的深層次討論；沒有形成生產(chǎn)、教育和科研的有效協(xié)同與集成化，即使對于我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)進行科學研究，但并沒有將研究成果實效地應用于產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中；產(chǎn)業(yè)管理、技術和產(chǎn)品等的單一化不能滿足大眾消費對于產(chǎn)業(yè)多元化的需求水平，冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研的供給和消費角度缺乏剛性；再者對于主題文化價值的探討有待加深……冰雪運動在全國范圍內(nèi)的實際推廣發(fā)展仍有較大空間潛力，冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科研仍存在廣闊的空間.

3.3 冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研新標的——基于2014—2019年9月文獻的新引申

從2014年至今，主題科研論文數(shù)量相較前兩階段呈指數(shù)增長趨勢，截至本文的撰寫日期中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中已上載了588篇中文文獻資料.如圖6所示，這一時期相關冰雪產(chǎn)業(yè)科研的關鍵詞在6個類別閾值中大量出現(xiàn)，在發(fā)展這一類別上出現(xiàn)的關鍵詞最密集.在該圖中能夠看出該時期內(nèi)節(jié)點相對較大(即中心性程度較高)的關鍵詞出現(xiàn)在2015年左右的北京這一類別中，是由“旅游業(yè)”“河北”“張家口”“冬奧會”等關鍵詞構成的關鍵詞群.此外，也存在滑雪場類別中的“冬季運動”“旅游產(chǎn)業(yè)”關鍵詞群，以及北京冬奧會層面上“京津冀”“產(chǎn)業(yè)融合”“北冰南展”和“發(fā)展模式”詞群.這一現(xiàn)象的產(chǎn)生主要是由于2015年北京成功贏得2022年第24屆冬季奧林匹克運動會舉辦權，在體育科研中形成圍繞以冬奧會為趨向的研究熱潮.在此基礎上，利用Cite Space軟件對關鍵詞的中心性進行處理，選取2000—2019年間中心性最強的前18位關鍵詞并得出其出現(xiàn)時間，由此得到圖7.可以明顯看出在社會生活和政策紅利的影響下，冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研關鍵詞及其中心性程度也在不斷變化.相較前兩個時期，這一時期內(nèi)出現(xiàn)的關鍵詞中心性強度值較小，主要是關鍵詞出現(xiàn)較晚、學者對其研究較少的原因所致.然而，關鍵詞“冰雪文化”“旅游產(chǎn)業(yè)”和“產(chǎn)業(yè)集群”出現(xiàn)時間較晚而中心性較高，則基于前期學者對于冰雪運動產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)(比如旅游業(yè))融合發(fā)展的深刻見解，學者們認為文化作為一種產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展推動力具有重要作用，并且對此進行相關研究.采用以關鍵詞節(jié)點大小為標準對這一時期內(nèi)的文獻進行分類整理，對該時期內(nèi)我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科學研究進行內(nèi)容分析，也可以看出“冰雪文化”這一維度上的關鍵詞群為核心向外輻射，由此對主題科研演化趨勢得出結論.

圖7 中心性最強的關鍵詞及其出現(xiàn)時間(前18位)

與前期學者對冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科研情況相比，盡管這一時期通過對其他學科或國外相關研究經(jīng)驗進行借鑒，一定程度上打破地域和學科維度的限制，但在實際科研案例中相關主題的研究仍然沒有普及到全國各地，僅在除東北地區(qū)的北京、張家口、新疆等個別地區(qū)進行研究分析.此外，對于冰雪運動產(chǎn)業(yè)與新型熱點概念的融合，諸如“特色小鎮(zhèn)”“互聯(lián)網(wǎng)+”等僅存在于制度機制理論研究，本身缺乏具體化、實踐化的邏輯探索，沒有達到在技術手段上、中、下游科學耦合狀態(tài)下的“產(chǎn)學研一體化”的科研范式.然而，這一時期冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研明顯體現(xiàn)出冰雪文化賦予品牌價值意識開始形成，如王金娟等[23]以遼寧省冰雪產(chǎn)業(yè)商業(yè)和結構模式為出發(fā)點提出打造特色產(chǎn)業(yè)，在優(yōu)先發(fā)展瓶頸環(huán)節(jié)的基礎上實現(xiàn)特色冰雪產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化[24]，王盛國[25]也提出構建具有品牌特色的冰雪運動產(chǎn)業(yè)鏈以增加產(chǎn)業(yè)供給……這無疑成為該產(chǎn)業(yè)在我國發(fā)展研究新的邏輯思路.從整體來看，與發(fā)達國家的成功經(jīng)驗相比，盡管我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)品牌文化價值的開發(fā)仍有所欠缺,容易出現(xiàn)價值偏差，但要堅持在《關于以2022年北京冬奧會為契機大力發(fā)展冰雪運動的意見》等政策紅利的引導和支持下，“冰雪運動普及、競技水平提高、品牌戰(zhàn)略建立、基礎設施建設”等各個方面的科研與實踐經(jīng)驗相結合，形成推動冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研的可持續(xù)性發(fā)展.

4 結 語

我國以冰雪運動產(chǎn)業(yè)為主題的科學研究起步較晚，在主題科研演化的過程中，研究機構間、學者間、地域間的合作交流不夠密切，且冰雪運動產(chǎn)業(yè)文化品牌價值的探究較為匱乏.面對此類問題，站在宏觀社會環(huán)境和微觀科研演化相結合的角度上，對我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)的科學研究提出新思路：①以熱點養(yǎng)熱點，借助紅利政策作為科研的助推劑；②搭建廣域冰雪運動產(chǎn)業(yè)研究學術共享平臺，形成全方位、多圈層的平衡科學研究模式；③堅持多維主體、多元互動，以冰雪運動產(chǎn)業(yè)文化內(nèi)涵的延展創(chuàng)新全產(chǎn)業(yè)鏈模式和多元化的科研范式；④產(chǎn)學研協(xié)同一體化，使我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研、教育和生產(chǎn)的3種社會分工優(yōu)勢協(xié)同集中化，從科學研究之初的理論探究到產(chǎn)業(yè)末端的生產(chǎn)消費各節(jié)點間形成高效耦合的發(fā)展路徑.由此，我國冰雪運動產(chǎn)業(yè)科學研究從橫向和縱向兩個維度輻射：在橫向研究上，通過借鑒其他的學科研究方法、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)模式對冰雪運動產(chǎn)業(yè)進行科研創(chuàng)新；縱深層面上，從技術實踐、品牌價值和消費端口對冰雪運動產(chǎn)業(yè)科研全面悟探.