陳艷輝
(吉林省四平市中心人民醫院,吉林 四平 136000)
慢性心力衰竭是機體心臟終末期表現,和內皮功能、氧化應激反應均存在相關性。一旦患病,機體多表現為乏力和呼吸困難,較為嚴重時還會阻礙自身軀體健康,若采取常規對癥治療,則難以起到最佳療效,而這也為現代治療方案的提出創造條件,譬如地高辛聯合通心絡治療[1]。本課題選取我院收治的60例慢性心力衰竭患者,總結如下。
本研究對象選取我院2017年9月~2019年9月收治的60例慢性心力衰竭患者,隨機納入常規組(30例)和聯合組(30例)。常規組男17例,女13例;年齡54~79歲,平均(66.75±5.31)歲。聯合組男16例,女14例;年齡53~78歲,平均(65.34±5.43)歲。數據間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
常規組為常規對癥治療,涉及常規吸氧、β-受體阻斷劑;聯合組為地高辛聯合通心絡治療,即口服地高辛,每日劑量為0.25 mg,1日1次;口服通心絡膠囊,每次劑量為2~4粒,1日3次。持續給藥2周,即1個療程,評估患者治療效果[2]。
對比患者腦鈉肽(BNP)、肌鈣蛋白(cTNT)、肌紅蛋白(Mb)及6 min步行試驗。即對患者施行6MWT測試,在我院病房直廊內完成,兩端和中間處放椅子,共3把,以此起到休息即標記的作用。試驗前要求患者徹底熟悉該環境,減輕外界干擾,鼓勵患者行走,但可依據患者情況,要求其中途休息或放慢腳步,直至6 min,詳細記錄步行距離。
本課題數據資料均采用SPSS 21.0統計軟件進行分析匯總。若為計數資料,以±s表示,組間數據施行t檢驗;若為計量資料以%表示,組間數據施行x2檢驗。P<0.05時,數據間比較有意義。
聯合組腦鈉肽、肌鈣蛋白、肌紅蛋白較優于常規組,數據間比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 對比患者腦鈉肽、肌鈣蛋白、肌紅蛋白[n、±s]

表1 對比患者腦鈉肽、肌鈣蛋白、肌紅蛋白[n、±s]
?
治療前,常規組6MWT距離為(301.63±45.35)m,聯合組6MWT距離為(305.6±55.54)m;治療后,常規組6MWT距離為(466.66±86.32)m,聯合組6MWT距離為(576.76±74.55)m。即治療前患者6MWT距離比較,差異無統計學意義(P>0.05),但治療后,聯合組6MWT距離較長于常規組,數據間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。
慢性心力衰竭是因血管阻力驟增而引起的灌注組織、靜脈系統血流量減緩,最終導致靜脈淤血的現象,對機體腦鈉肽、肌鈣蛋白、肌紅蛋白水平均造成較大影響。現代治療中,是以傳統對癥治療為主,雖可減輕癥狀表現,但難以起到預期效果,而這也使慢性心力衰竭治療方案的研究工作逐步深化。例如地高辛是急慢性心功能障礙患者常見藥,以增強心肌收縮力為前提,減緩心率,阻斷神經內分泌,縮小已擴張心臟;通心絡膠囊則是通絡止痛和益氣活血類藥物,可促進血流動力學改善,保證機體血液正常運行[3]。總之,針對慢性心力衰竭患者,地高辛聯合通心絡治療模式,能夠顯著改善機體腦鈉肽、肌鈣蛋白和肌紅蛋白水平,還可延長6MWT距離,應引起重視。