假如城市開放擺地攤

擺地攤的人會很多？

并不會出現(xiàn)很多人去擺地攤的現(xiàn)象。

但凡職業(yè)好一點，技能多一些，資源有一點，經(jīng)驗有一些，誰還會經(jīng)風(fēng)沐雨地擺地攤呢？關(guān)于擺地攤這事，真的不要想多了。

擺地攤是城市商業(yè)的一種有效補充。擺地攤的主要優(yōu)點在于是，多了一種就業(yè)的可能，多了一種謀生的可能，是一個城市職業(yè)與創(chuàng)業(yè)形態(tài)的豐富與補充。 社會的進(jìn)步也體現(xiàn)，在對弱勢群體以及底層民眾的深切關(guān)注。允許擺地攤，會使得底層民眾和弱勢群體多了一些提升生活以及謀生的可能，這是一種有溫度的作為，也是一種真正的進(jìn)步。

以往的一刀切，簡單的就把擺地攤這種形態(tài)完全剔除在城市之外，實際上是對城市簡單的管理，并不是一種進(jìn)步。

波士財經(jīng)認(rèn)為，未來允許擺地攤，一定也是在制度在規(guī)范下進(jìn)行，有次序，有時間段，能夠集中管理，應(yīng)該是其最大的特征。借助地攤這種形式，一方面促進(jìn)城市消費，另一方面推動夜市經(jīng)濟(jì)與夜市文化的發(fā)展。

沒有制度與措施的制約，任性任意地擺地攤，那么一定會讓城市陷入無序，如果那樣，社會就真的叫做退步。而且整個城市的秩序雜亂無章，并不有利于市民對美好生活環(huán)境的追求。

對農(nóng)民有沒有好處？

城市開放擺地攤，對農(nóng)民當(dāng)然有好處。

特別是那些住在城郊的農(nóng)民，更是會有直接的受益，他們種的蔬菜和瓜果，都可以比較及時地拿到城市里來賣掉，這樣從生產(chǎn)到市場的中間環(huán)節(jié)沒有了，對于農(nóng)民來講在收益方面可以得到比較大的保障。

從身邊的小區(qū)域看，即使城市沒有開放擺地攤，在小區(qū)的門口以及或者小區(qū)內(nèi)的道路上，也會有一些農(nóng)民擺著筐子蹲在路邊賣著新鮮的蔬菜，這些菜還是比較受歡迎的。這不僅讓一些農(nóng)民有錢賺，而且也很大便利了小區(qū)居民購買新鮮蔬菜。

在印象里，以前小區(qū)比較集中的地方都會有一些早市或者晚市，后來隨著市容管理嚴(yán)格化，這些早市和晚市逐漸退出了人們的日常生活，未來這個城市開放擺地攤，那些自發(fā)形成的早市與晚市都有望恢復(fù)，這才是對更多農(nóng)民的利好消息。

有了早市與晚市，城市的生活就會更接地氣，城鄉(xiāng)的融合也就更會更順暢。

開門店的有無受影響？

擺地攤與開門店，二者的商業(yè)定位本來就不同，所以并沒有多少的交叉。

正因為如此，很多人去擺地攤，但是商業(yè)門店，該怎么樣還是怎么樣。我們要注意到線上經(jīng)濟(jì)的繁榮尚且面臨更多競爭，而線下實體店的情況也是大不如前了，從競爭的角度看，線上開店與線下開店，都要有更多的實力。

即使沒有人擺地攤，商業(yè)門店的未來也都也是令人堪憂的：一方面，不少城市房價不斷提升，直接推高了店租成本，這也逼著不少商家放棄了線下店而專注走電商渠道；另一方面，商業(yè)流量更多集中在線上，從最近掀起的電商直播熱就可以看出，與此相比，線下實體店的商業(yè)人流，以及購買意向都在下滑。

過去實體店扎堆，或許就會形成一些城市傳統(tǒng)意義上的商圈，這些商圈對城市人流的吸力很強(qiáng)，所以基本上每一個城市都有一些地標(biāo)性的商圈，圈粉無數(shù)也帶來很大的消費。時代不同了，很多城市的老商圈，衰落以后就再也沒崛起了。新的商圈形式不再平面化，而是由城市綜合體接盤，但是城 市綜合體式的商圈也一樣面臨店面店租較高的窘境。

擺地攤的好處顯而易見，經(jīng)營者所要扛的成本低，經(jīng)營的品種大多也都是走價格實惠的路數(shù)，不可能發(fā)大財，但是賺一碗可靠的飯吃還是有可能的。擺地攤更像一種職業(yè)，而不是創(chuàng)業(yè)，但是而有了門店，肯定是創(chuàng)業(yè)。（波士財經(jīng)）