陳育喜,王 磊,田碩實
(滬東中華造船(集團)有限公司 LNG 技術(shù)研究所,上海 200129)
隨著國際航運業(yè)與遠洋船舶運輸?shù)陌l(fā)展,船舶所產(chǎn)生的煙氣排放成為沿海地區(qū)尤其是港口大氣的主要污染源。根據(jù)國際海事組織(IMO)統(tǒng)計,船舶SOX年排放量約占全球硫排放量的9%。為此,IMO 通過了MARPOL 公約附則VI,致力于解決船舶造成的區(qū)域性空氣污染問題。根據(jù)MARPOL 公約附則VI /Regulation 14[2]:
1)將于2020 年1 月1 日起在除排放控制區(qū)外的全球海域強行推行0.5%船舶燃油硫含量限制法令。
2)從2015 年1 月1 日開始,排放控制區(qū)內(nèi)推行0.1%船舶燃油硫含量限制法令。
根據(jù)MARPOL 公約附則VI /Regulation 14,目前全球硫排放控制區(qū)為波羅的海、北海、北美和美國加勒比海4 個區(qū)域。
目前,IMO 可接受的方案包括燃用低硫油和使用SOX煙氣清洗;但目前低硫燃油和重油的價格差較大,使用低硫油運行相對于使用脫硫塔成本較高;所以在低硫燃油和重油的價格差降低到足夠合理的價格之前,加裝脫硫塔是大勢所趨[5]。
2 500 TEU 集裝箱船安裝了W?rtsil? 混合式脫硫系統(tǒng),按照IMO 法規(guī)和船級社規(guī)范,需要試航完成脫硫系統(tǒng)MARPOL 取證試驗大綱中的所有試航項目,并覆蓋船舶運行時主機脫硫系統(tǒng)和發(fā)電機脫硫系統(tǒng)單獨和并機運行的最大功率負荷(包括進出港工況)[3],試驗結(jié)果經(jīng)船級社認可后,頒發(fā) IAPP(國際防大氣污染)證書等MARPOL 相關(guān)證書和脫硫系統(tǒng)產(chǎn)品證書。
目前,混合式脫硫系統(tǒng)應用案例較少,試航試驗廠家方案普遍存在內(nèi)容不夠完整,試航符合方案沒有詳細的說明,導致船廠的實際執(zhí)行存在一定的困難,本文可以為未來類似項目提供參考。
2 500 TEU 集裝箱船入級DNV GL,總長195 m,型寬32.2 m,型深17 m,設計吃水9.5 m,結(jié)構(gòu)吃水11.5 m,最大裝載2 487 個標準箱,并符合冰區(qū)要求(船級符號E3,DNV·GL),主要航行區(qū)域為英國北海、北極以及地中海等歐洲海域。由于航行區(qū)域含有排放控制區(qū),需要能夠滿足硫排放0.1%的要求。該船安裝W?rtsil? 混合式脫硫塔。
該船燃油設備包括1 臺主機、4 臺發(fā)電機和1臺組合鍋爐,主要參數(shù)如表1 所示。

表1 船舶燃油設備
根據(jù)船舶功率負荷計算書,確定煙氣量的最大處理要求,瓦錫蘭推薦混合式脫硫系統(tǒng),包括主脫硫塔和輔脫硫塔2 個塔體及其附屬系統(tǒng)。技術(shù)指標如下:
1)主脫硫系統(tǒng)W?rtsil?SC200,最大處理能力43 kg/s(154 800 kg/h)。主機脫硫塔帶有2 路文氏管,每路文氏管的處理能力為21.5 kg/s(77 400 kg/h),主機排氣平均分成兩路,每路文式管配有2 組噴頭,脫硫塔本體中也配有3 組噴頭。
2)發(fā)電機脫硫系統(tǒng)W?rtsil? SC400,最大處理能力17.2 kg/s(61 920 kg/h),帶有4 路文氏管,每臺發(fā)電機排氣接1 路文氏管,每路文氏管處理能力為5.1 kg/s(18 360 kg/h),每路文式管配有2組噴頭,脫硫塔本體中也配有3 組噴頭。組合鍋爐燃油側(cè)排氣接入3 號發(fā)電機所接入的文氏管。
3)燃油最大硫含量為3.5%。
4)洗滌效率,等效于燃燒最大不超過0.1%S燃油。
基本設計階段,根據(jù)船舶航行過程中脫硫系統(tǒng)對應的主機和發(fā)電機運行的最大工況見表2。

表2 脫硫設備運行最大工況
根據(jù)船東要求,后期增加鍋爐燃油側(cè)接入輔機脫硫塔3 號發(fā)電機所接文氏管的要求,其中最大運行工況如下[3]。
1)主機脫硫塔SC200 額定廢氣量
基本設計階段,根據(jù)最惡劣航行工況確定主機相應廢氣量如表3 所示。
2)輔機脫硫塔SC400 額定廢氣量
基本設計階段,根據(jù)最大航行工況確定廢電機最大廢氣量如表4 所示。
3)理論輔機脫硫塔SC400 可運行最大工況
理論上輔脫硫塔可運行的最大運行工況如表6 所示。

表3 主機脫硫塔廢氣量
工況1 輔脫硫塔初始運行工況為4×80% AE,后期船東要求鍋爐100%負荷接入,為了安全起見,根據(jù)煙氣總量總體不變的的原則,船東同意3 號發(fā)電機按照60%的工況運行。由于4 臺發(fā)電機功率非平均分配,功率須手動分配,分配步驟較為繁瑣,且3 號發(fā)電機75%MCRAE+100%鍋爐運行時,3 號文式管的廢氣量為1 7835 kg/h<18 370 kg/h(發(fā)電機100%MCR 廢氣量),所以最大運行功率更改為如表5 所示。

表4 發(fā)電機機脫硫塔最大廢氣量

表5 脫硫塔開閉式最大功率

表6 輔脫硫塔運行最大工況
然而,此時輔機脫硫塔正好達到最大廢氣處理能力,如果自啟動設備此時起動,致排放超標,所以該工況一般不使用。
根據(jù)規(guī)范要求,在設備圖認可階段,W?rtsil?編制了MARPOL 取證試驗大綱,并獲得船級社認可。另外W?rtsil? 也提供給船廠的試航大綱,供船廠試航使用,詳情如下。
試驗1:主機脫硫系統(tǒng)和輔機脫硫系統(tǒng)尾氣檢測(CEMS),脫硫海水進口水質(zhì)監(jiān)測和洗滌水排放水質(zhì)監(jiān)測儀器校準。洗滌水排放監(jiān)測PH 校準(根據(jù)計算值)。
試驗2:輔機脫硫系統(tǒng)SC400 試驗(開式循環(huán))。
試驗3:主機脫硫系統(tǒng)SC200 試驗(開式循環(huán))。
試驗4:主機和輔機脫硫系統(tǒng)SC400 & SC200并機試驗(開式循環(huán))。
試驗5:主機脫硫系統(tǒng)SC200 試驗(閉式循環(huán))。
試驗3:輔機脫硫系統(tǒng)SC400 試驗(閉式循環(huán))。
試驗4:主機和輔機脫硫系統(tǒng)SC400 & SC200并機試驗(閉式循環(huán))。
1)進出港:閉式循環(huán),主機0%~50% MCR。
2)主機脫硫系統(tǒng)SC200 試驗。
閉式試驗:100% MCR;
開式試驗:100% MCR。
3)輔機脫硫系統(tǒng)SC400 試驗。
閉式試驗:4×80% AE;
開式試驗:3×100% AE。
1)MARPOL 試航大綱:只規(guī)定了脫硫塔要進行哪些試驗,沒有主機和發(fā)電機負荷要求;
2)W?rtsil? 提供給船廠的試航大綱:試航項目不夠完整,沒有包括MARPOL 取證試航大綱的全部試驗,同時沒有考慮脫硫系統(tǒng)開閉式模式轉(zhuǎn)換的要求。
1)脫硫試驗項目
(1)覆蓋MAPROL 取證試航大綱中脫硫系統(tǒng)所有的試驗項目。
(2)包括脫硫系統(tǒng)開式→閉式,閉式→開式轉(zhuǎn)換試驗。
2)盡量減少主機加速過程
該船采用二沖程主機,由于主機加減速由主機程序的限制,功率從75% MCR 加速到90% MCR(按轉(zhuǎn)速)需要5 min,從90%到100%MCR(按轉(zhuǎn)速)需要15 min。方案要盡量減少主機加速步驟,縮短試驗時間,提高燃油經(jīng)濟性。
3)每項試驗的時間
脫硫系統(tǒng)的煙氣和進出口海水/洗滌水水質(zhì)監(jiān)測均需要設備穩(wěn)定運行后,按照規(guī)范要求需要至少15 min[1],經(jīng)現(xiàn)場服務工程師推薦,經(jīng)船東和船級社認可,每項試驗時間為功率穩(wěn)定后運行30 min。
4)試航的驗證工況包括
(1)單主機:100% MCR(開式和閉式)。
(2)單發(fā)電機:3×100%(開式),3×80%+1×60%+鍋爐100%(閉式)。
(3)并機試驗:100%MCR 主機+3×100%發(fā) 電 機+ 鍋 爐 100% ( 開 式); 及 100% MCR主機+4×75%發(fā)電機+鍋爐100%(閉式)。
考慮到直接將發(fā)電機加載到100%(開式)或75%(閉式)的功率時,船舶有部分設備可能會自動起動,導致發(fā)電機超載,輔脫硫塔煙氣處理量超過設計值,經(jīng)廠家同意,船東和現(xiàn)場船檢認可,正式試驗方案將發(fā)電機試驗負荷適當降低5%~10%。
5)試航負載的實現(xiàn)(干負載)
根據(jù)船舶電機負荷計算書,發(fā)電機組最大工況如表7 所示。

表7 發(fā)電機組最大功率(海上航行和進出港)
試航時,船舶為空載無冷箱,為了實現(xiàn)所需的負載,需攜帶負載柜。然而船廠只配備水負載;用于海上試驗安全無法滿足要求,因此需要租用干電阻負載柜完成試驗。
3.5.1 所需裝備
1)干電阻負載柜(租用)
2 臺,4 010 kW(400 V)/5 770 kW(460 V),功率因數(shù)PF=1.0,干式,風冷,IP56。安放在主甲板機艙前部區(qū)域。干電阻采用集裝箱裝載,絕緣均>1 M?。
2)電纜81 根,1×185 A 負載。
3.5.2 最終試航方案
試驗1:測量設備校準:尾氣排放監(jiān)測系統(tǒng)(CEMS)校準及證書;海水進出口監(jiān)測系統(tǒng)(CEMS)校準及證書,包括PH 值、PAH 值、渾濁度,洗滌水PH 值計算設定值等。
試驗2:主機100% MCR+3×發(fā)電機90% MCR~95% MCR+鍋爐100%(SC400 & SC200,開式),30 min。
試驗3:主機100% MCR(SC200,開式),30 min。
試驗4:3×發(fā)電機90% MCR~95% MCR+鍋爐100%(開式),30 min。
試驗5:開式切換閉式,主機30% MCR+3×發(fā)電機75% MCR+鍋爐60%。
試驗6:主機100% MCR+4×發(fā)電機70% MCR+鍋爐100%(閉式),30 min。
試驗7:主機100% MCR(SC200,閉式),30 min。
試驗8:4×發(fā)電機70%+鍋爐100%(開式),30 min。
試驗9:閉式切換開式,主機80% MCR+1×發(fā)電機60%+鍋爐100%。
另外,為了試驗脫硫系統(tǒng)的性能,船舶所加重油S 含量須為2%~3.5%,盡量接近于3.5%,以更好的驗證脫硫系統(tǒng)的性能。
所有試航項目在船東和船檢見證下完成,主要記錄數(shù)據(jù)如表8 所示。
根據(jù)記錄表格,尾氣中S 排放,洗滌水PAH值、PH 值和渾濁度滿足法規(guī)的排放要求,試驗報告經(jīng)船東、船級社認可。

表8 脫硫試航記錄
根據(jù)MAN B & W 的計算,主機安裝脫硫系統(tǒng)后,由于背壓的升高3 kPa<P<30 kPa 時,油耗會升高大約1%[4]。
由于該項目合同2013 年簽訂,屬于最早一批主機、發(fā)電機和鍋爐全套配備混合式脫硫系統(tǒng)的船舶,原型機缺乏安裝脫硫塔后對油耗影響的數(shù)據(jù)。根據(jù)船東要求,在脫硫系統(tǒng)試航驗收試驗完成后,開展主機在100% MCR 和110% MCR(按轉(zhuǎn)速)負荷下,開脫硫穩(wěn)定運行15 min 測量油耗,然后馬上切換成不開脫硫狀態(tài)穩(wěn)定運行15 min測量油耗,保證2 次試驗的海況相同,試航實測值如表9 所示。

表9 開脫硫和不開脫硫油耗結(jié)果
根據(jù)實際測量結(jié)果,開脫硫系統(tǒng)和不開脫硫系統(tǒng)實測油耗值不超過1 g/(kW·h),如果考慮到試航時油耗測量誤差(測量時間短,海況會有細微差別),該油耗差別可以忽略不計,脫硫系統(tǒng)對于油耗幾乎沒有影響。
船廠編制脫硫系統(tǒng)的試航方案時,試驗項目需要以廠家脫硫的試航方案為基礎,滿足驗證設計階段所對應的相關(guān)主機、發(fā)電機和燃油鍋爐對負荷工況的要求,完成規(guī)范和法規(guī)所要求的相關(guān)試驗,;同時,試驗步驟需要合理優(yōu)化,縮短試航的時間,同時試驗負荷在滿足規(guī)范要求的的同時考慮試驗的安全性,并提前準備相關(guān)的試驗設備,保證脫硫試航階段試驗的順利進行。試航試驗的結(jié)果顯示本試航方案安全,可靠,所有試航工況洗滌水的PH 值、PAH 值、渾濁度和水溫均在規(guī)范要求的限制范圍內(nèi),滿足船級社規(guī)范和IMO 法規(guī)的要求,順利獲得船級社的產(chǎn)品證書。另外,通過試驗還驗證了脫硫系統(tǒng)的安裝對于主機的油耗幾乎無影響。