樟腦酚對比氫氧化鈣治療慢性牙髓炎的臨床療效

宋云江，查小雨，迪力夏特·吾加西木

（1.新疆圖木舒克市人民醫院口腔科，新疆 圖木舒克 843900；2.新疆石河子大學醫學院第一附屬醫院口腔科，新疆 石河子 832000）

慢性牙髓炎屬于常見的口腔疾病，主要是患者受到了物理性刺激、細菌感染等情況所致[1]。主要表現為陣發性疼痛，該病具有較長的病程，對患者的生活質量造成了一定的影響。目前，對于該病一般采用樟腦酚和氫氧化鈣作為根管消毒材料對患者進行根管消毒。因此，本文分別給予慢性牙髓炎患者樟腦酚和氫氧化鈣治療并對其臨床療效進行研究探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年6月～2018年10月間到我院就診的72例慢性牙髓炎患者作為研究對象，根據治療方案的不同將其分為X組和Y組，每組各36例。其中X組男21例，女15例，年齡22～63歲，平均（45.47±3.18）歲。Y 組 男2 2 例，女1 4 例，年 齡2 3 ～6 4 歲，平 均（45.39±3.32）歲。對X組和Y組患者的年齡、性別等資料進行分析，均無明顯差異（P＞0.05），可比較。

1.2 方法

X組患者給予樟腦酚治療，Y組患者給予氫氧化鈣治療。

X組：患者入院后對其先行局部麻醉，而后進行開髓，將根管清洗干凈后，放入丁香油，對患者進行兩天的治療后對其進行根管預備并采用樟腦酚封藥，使用大于3 mm厚度的氧化鋅進行暫封。治療一星期后，對患者根管充填操作，最后常規填充。

Y組：患者入院后對其先行局部麻醉，而后進行開髓，將根管清洗干凈后，放入丁香油，對患者進行兩天的治療后對其進行根管預備和清潔處理，采用螺旋輸送器將氫氧化鈣送入根管，使其保持充盈狀態，使用大于3mm厚度的氧化鋅進行暫封。經過一星期治療后，去除暫封物及糊劑，而后常規填充根管并對其進行永久性填充。

1.3 觀察指標

比較X組和Y組的臨床療效及牙體疼痛度；

1.4 統計學方法

采用SPSS 23.0軟件對本文的樟腦酚、氫氧化鈣臨床療效及牙體疼痛度數據進行統計，牙體疼痛度評分以“±s”表示，給予t檢驗，臨床療效數據以n（%）表示，給予x2檢驗，P＜0.05說明具有統計學意義。

2 結 果

如表1 所示，在牙體疼痛評分上，治療前，X組和Y組無較大差異，差異在統計學上無意義（P＜0.05）；治療后，X組牙體疼痛評分有所減少但明顯高于Y組，在統計學上差異有意義（P＜0.05）；在臨床療效上，X組的總有效率為75.00%明顯低于Y組的97.22%，差異在統計學上有意義（P＜0.05）。

3 討 論

樟腦酚是治療慢性牙髓炎最常見的根管消毒藥物，雖然在治療過程中具有較強的殺菌和收斂作用[2]，但其自身具有的細胞毒性，會導致患者牙體根尖周圍的組織受到刺激，治療效果會受到一定程度影響。研究表明[3]，氫氧化鈣作為穩定的化學制劑，其自身的鈣離子可以使患者的毛細血管的通透性得到降低，且鈣離子本身具有殺菌作用，除此之外，氫氧化鈣還能減少患者治療期間的疼痛感，治療效果優越。而本研究結果顯示，在牙體疼痛評分上，治療前，X組和Y組無較大差異，差異在統計學上無意義（P＜0.05）；治療后，X組牙體疼痛評分有所減少但明顯高于Y組，在統計學上差異有意義（P＜0.05）；在臨床療效上，X組的總有效率為75.00%明顯低于Y組的97.22%，差異在統計學上有意義（P＜0.05）。該結果與上述文獻結果基本一致。

表1 X組和Y組的臨床療效及牙體疼痛度的比較[（±s），n（%）]

表1 X組和Y組的臨床療效及牙體疼痛度的比較[（±s），n（%）]

組別 牙體疼痛評分 總有效率治療前 治療后X 組（n=36） 5.48±1.43 1.86±0.12 27（75.00）Y 組（n=36） 5.21±1.52 1.07±0.05 35（97.22）t/x2 0.776 36.462 5.480 P 0.440 0.000 0.019

綜上所述，在治療慢性牙髓炎患者時，采用氫氧化鈣的治療方案可以使患者的牙體疼痛度明顯降低，療效確切，值得臨床推廣。