論《麥克白》的悲劇性

盧博文

摘? 要：《麥克白》作為莎士比亞著名的四大悲劇之一，有其獨特的藝術價值。中外眾多戲劇家都對其有著不一樣的思考與認知。時至今日，這部話劇已經被無數次的以各種藝術風格搬上舞臺，而能做到經久不衰就是依靠其中的悲劇魅力。這種悲劇的魅力能給人以深思與警醒，感悟與感受。我將要以《麥克白》部分劇情與一些戲劇家的理解，來分析這部悲劇中的悲劇性以及造成悲劇的原因。

關鍵詞：莎士比亞;麥克白;悲劇

莎士比亞創作的著名悲劇《麥克白》是迄今為止被人們排演次數最多的經典劇作之一。他以其獨特的劇作風格向人們講述了一個關于一位忠臣—麥克白，因極力追求權力、滿足自己的欲望最終走向毀滅道路的故事。其實我國著名戲劇家徐曉鐘先生也曾導演過《麥克白》，他對于麥克白這一角色擁有更深刻的認識與理解。他認為麥克白是英雄式的人物，因為利欲熏心，最終被權欲的血河所吞沒。戲劇史上，悲劇往往為了給人們精神上巨大的沖擊，故事一般都發生在英雄人物上。所以在該劇的一開場我們就可以知道麥克白是平定叛亂的大英雄，被蘇格蘭的人民所敬仰。而國王鄧肯也是一位明君，為了表彰麥克白英勇戰績，并且出于對麥克白的信任選擇住在了麥克白的城堡。可是誰都沒有想到過，在得勝歸來的路上麥克白碰見了三個勾起他心中權欲的女巫。這三個女巫就像我們中國傳統宗教文化中的貪、嗔、癡一樣。三個心魔一但在心中扎根，就很難去除。而全劇最重要的女主角麥克白夫人恰恰就是滋養這個三個心魔的肥料。也就在當天夜里，麥克白的刺殺行動就堂而皇之地展開了。他的內心是猶豫的，麥克白夫人的作用就是把他推上了一條不能回頭的權力之路。

麥克白這一人物的內心從始至終都是復雜矛盾的。包括權欲與忠誠、信任與猜忌、自信與不自信等等都在他的身上暴露無遺。而麥克白的人物性格又不同于哈姆雷特，哈姆雷特是因為其行動的猶豫造成了一切的慘劇，因為其性格而形成的性格悲劇。但麥克白卻是因為自己一次又一次為了權力做了錯誤的決定最終被權力吞沒，走上了毀滅的道路。麥克白登上王位后，他害怕周圍的每一個人，怕他們奪走自己那帶著鮮血的權力。其實這種心態與葛朗臺萬般無二。葛朗臺害怕失去自己最愛的金子，他甚至不把遺產留給女兒。這是一件多么荒謬的事，可我們作為讀者是相信的。因為當一個人的欲望膨脹到無限大的時候，那種占有欲會令一個人開始懷疑身邊的一切。他會將腦中的猜忌與假想轉化為自己認定的事實。而且女巫的預言都一一實現了，他成為了考特爵士，他成為了國王。只剩下最后一條，那就是班科的子孫將成為國王。麥克白的欲望迫使他殺掉班科，不過班科的兒子最終逃掉了。這只是給他留下心病的原因之一。他內心的防線最終會逐漸被他手上的鮮血所沖垮，而這一切的權力終將會成為過眼的云煙罷了。

當然，麥克白的悲劇也體現在他精神上瘋癲的狀態，他每天晚上睡覺都能看到被自己殺死的人的鬼魂，這些心理上的病態都可以理解為麥克白內心的恐懼。他為了謀得權力做了那么多罪惡的事，這也大大激發起麥克白內心的恐懼，害怕那些人會來找他復仇，將權力奪回去。而這出悲劇最大的幫兇麥克白夫人也出現了類似的幻覺，最終自殺身亡。這也充分體現了惡有惡報的道德觀念，她在這部戲里雖然只是幫兇，但也是為了滿足自己的野心。她想成為王后，這可能是她一輩子都想得到的地位。可是她得到了之后卻與麥克白出奇的一致，出現幻覺最終自殺身亡。最終麥克白的死亡是他自己的極限膨脹的欲望導致的，可那三個女巫的作用呢？正如我前文說的，他們是欲望的化身，甚至是麥克白內心的潛意識。女巫的預言的第三條是：班柯的兒子將成為國王。可在劇中，成為國王的是鄧肯的兒子馬爾康，而班柯的兒子弗里恩斯并沒有成為國王。這也大大印證了女巫的預言是麥克白潛意識的寫照，他追隨著自己的欲望而行動，并且逐一實現。但是麥克白死后預言就落空了，所以前面的預言是不是麥克白自己說的？當然，這樣的情節是莎士比亞有意為之，他從側面印證了三個女巫的預言并不是全對的，主要是為了體現麥克白悲劇的起因就是人內心潛在的欲望。

所以說，在后世無數版本的《麥克白》中，人們利用了很多手法來表現那三個女巫。石柱、嬰兒、小女孩等等來構成這樣的一出悲劇。不過麥克白的悲劇也源于他的性格，他雖然不像哈姆雷特，但他的內心是主動地選擇了墮落進權力的深淵。他身邊即使有忠厚的班柯，也無法挽救回麥克白墮落的心靈。這些使得班柯成為了麥克白權力路上的犧牲品。這出悲劇本來可以避免，但麥克白終究無法戰勝內心的欲望，他服從于那“三個女巫”的預言，以至于發生了后來的慘劇。

麥克白是一個巨人，當他第一只腳邁入血河之中就無法回頭了。他唯一能做的事就是繼續蹚行，朝著那看不見底的深淵進發，直至被永久的吞沒。他的悲劇故事也時刻警醒著后人，不要被欲望沖昏頭腦，為了權力的爭奪犧牲掉自己所擁有的一切。這樣的悲劇仍然在重復的出現在人類的身上，可莎士比亞早已看透了這一切，將之化為流傳至今的佳作。我們可以借悲劇的力量來教育自己，以至于避免踏入相同的河流。

參考文獻：

[1]彭吉象.藝術學概論[M].北京大學出版社，2015.5.

[2]（美）瑪格麗特·克勞登;河西譯.彼得·布魯克訪談錄：1970—2000[M].中信出版社，2016.11.