王琴霞
摘要:初中階段的學生正處于健康成長的關鍵時期,不僅要使學生掌握基本的學科知識,還要培養他們的道德品質與核心觀念。而道德與法治科目,對培養學生的道德品質,樹立正確的價值觀念,發揮著重要的作用。但是在具體的教學中,更加注重理論知識的學習,而忽略了實踐的應用,這也就導致教學內容脫離實際。所以要進一步加強道德與法治課的生活化教學,這樣才能更好的發揮道德與法治課程的作用。本文主要是從引入生活化的教學內容,創設生活化的教學情境,研究初中道德與法治課生活化教學的探索與實踐策略。
關鍵詞:道德與法治;生活智慧;教學實踐
引言
初中道德與法治教學不應該停留在理論教學層面,要讓學生在生活經驗和學習興趣的基礎上,深入學習理解理論知識的內涵,結合自身生活經驗和實踐活動,促進學生對理論知識的理解和掌握,提升學生的各項素質和水平,從而促進學生綜合發展。
一、初中道德與法治課堂存在的問題
(一)教學觀念和方法落后
長期以來,道德與法治教學被束縛在課本和課堂之內,部分教師僅僅重視理論知識的講解,重視課本知識的挖掘和探究,而忽視了學生的學習理解能力和興趣。個別教師受到傳統教學思想的束縛,不重視教學方法和內容的創新,不重視理論與實踐的結合,仍然采用填鴨式教學和滿堂灌的教學方法,反復講解理論知識,讓學生不斷的記憶和背誦,以提高考試成績、增加學生知識量為教學目的,讓本就內容繁雜、知識點眾多的道德與法治學科更加枯燥無趣。對立式的課堂模式,使得教學氛圍枯燥沉悶,學生們得不到老師的鼓勵和認可,教師也得不到學生的課堂反饋,教學效率低下。
(二)無法調動學生積極性
如前文所言,當前初中道德與法治課堂存在著一些問題,阻礙著教學效果的提高。同時,本階段學生在學習道德與法治學科時,往往學習方法也很單一,只是為了考試、完成題目和教師布置的任務,去死記硬背相關知識點。學生們忽視了道德與法治學習的初衷,忽視了相關知識帶給學生個人修養的提升和思想品德的培養,將學習當成了一項任務,而不是一項提高自身修養的途徑。由于缺乏教師正確的指導,孩子們會感到這項學科枯燥無味,難以提起興趣,且一些知識點需要大量的記憶和背誦,又具有很強的抽象性,難以理解。學生缺乏足夠的學習興趣和積極性,也就難以投入其中,真正有所收獲。
二、生活化教學與道德與法治教學實踐的策略
將道德與法治教學與具體的生活實際相聯系,引入生活時例,創設具體的問題情境,不斷創新教學方法,用學生們的興趣和已有經驗來展開課堂教學,能夠顯著優化教學效果,提高學生積極主動性。
(一)引入生活化的教學內容
長期以來,道德與法治課堂主要依據課本教材來展開,這就將教學內容抽象化和簡單化了。教師可以將生活中的事例、有趣的人物和言行,與教材內容相聯系,將課堂生活化。既可以是學生的親身經歷,也可以是他們聽到的人或事,讓所學內容與生活有機結合,不再生搬硬套,不流于形式,更加全面地結合學生的生活日常,從而讓他們對課堂學習更有親切感,更容易理解所學的理論知識。例如在學習“友誼的天空”“師長情誼”這兩部分內容時,教師可以在學習過程中讓同學們說一說自己最珍愛的那一個朋友,最敬愛的那一位老師,與他們之間發生過哪些讓自己印象深刻的事情。請同學們暢所欲言,抒發真情實感,以此來提高同學們的課堂參與感,優化學習體驗,從而達到更好的教學效果。
(二)引入時事內容
當代中學生不應該埋頭書海,兩耳不聞窗外事。道德與法治學科本身就與生活實際聯系密切,所學的知識點也大多來源于生活現象的總結。教師在進行相關知識點講解時,要注重理論聯系實際,引導學生關注生活時事,關注社會熱點話題,并以此作為課堂的導入點,展開相關知識的學習。也可以時事作為教學手段,來幫助學生更好的理解抽象的知識點。例如在學習“構建人類命運共同體”這一部分內容時,教師可以用“新一帶一路”來幫助同學們更好的理解相關知識點。為了促進我國與周邊各國的經濟發展和友好往來,新形勢下,我國開創性地提出“新一帶一路”的戰略構想,促進周邊國家的經濟發展,展開國際友好合作,對于促進世界穩定和經濟繁榮有很大的影響。用這樣的重大時事內容作為課堂的補充和知識點講解的手段,能夠幫助學生更好的理解和記憶,同時幫助他們開闊視野,增加知識儲備量,從而達到更好的教學效果。
結語
綜上所述,初中道德與法治教學不應該被束縛在課本和課堂之內。教師應當注重創新教學方法和內容,突破傳統教學思想的藩籬,引入生活化內容,以生活實際和學生的興趣入手,讓課堂內容更加豐富多彩,激發學生的積極主動性。引入生活情境和生活時事,幫助學生開闊視野,提高對知識…的理解和記憶能力,讓課堂更加豐富多彩。
參考文獻
[1]李照粉.探究新課改下初中道德與法治教學的新思路[J].中國校外教育,2017,32:92+94.
[2]連常生.初中道德與法治課生活化教學的探索與實踐研究[J].讀與寫(教育教學刊),2018,1503:80-81.
[3]王明亮.生活化教學法引入初中道德與法治課程中的理論分析[J].課程教育研究,2018,46:50.