陜西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系

李小娟

(中共陜西省委黨校，陜西 西安 710068)

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是指直接或間接影響農(nóng)業(yè)生存和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地資源、氣候資源、水資源和生物資源等要素的總稱[1]。良好的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件和物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可避免地對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響，當(dāng)這種影響超出農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的承載能力時(shí)，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)遭到破壞，被破壞的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)將抑制農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系，我國(guó)學(xué)者開展了大量的研究，張曉冬等[2]認(rèn)為，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)應(yīng)始終以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為第一原則。梁靜[3]認(rèn)為，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的和諧共生是目前“三農(nóng)問題”中非常迫切，且極其重要的問題。關(guān)于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，學(xué)者多采用耦合模型進(jìn)行研究，賈士靖等[4]對(duì)我國(guó)31省區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合度進(jìn)行分析。李智國(guó)等[5]分析了云南省耕地利用與糧食生產(chǎn)的演化狀態(tài)及耦合過程。宋彩平等[6]對(duì)黑龍江省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)-農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境-米產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合度和耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了綜合測(cè)度。馬明德等[7]分析了寧夏鹽池縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系。

陜西是我國(guó)西部重要的農(nóng)業(yè)大省之一,擁有豐富的農(nóng)業(yè)資源，近年來陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)一步提高，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值逐年上升，農(nóng)村居民人均收入逐年增加。但同樣，陜西農(nóng)業(yè)發(fā)展也面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)系統(tǒng)之間的矛盾問題，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展對(duì)陜西有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。在構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法及耦合模型定量研究2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系的演變與現(xiàn)狀，以期為今后陜西省農(nóng)業(yè)發(fā)展政策措施的制定提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于《陜西統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括2009-2018年陜西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

基于系統(tǒng)耦合理論中的傳統(tǒng)方法，構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合模型，包括農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合度模型及耦合協(xié)調(diào)度模型。耦合度模型分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間相互影響的程度，耦合協(xié)調(diào)度模型分析二者協(xié)調(diào)發(fā)展程度。在分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展關(guān)系的基礎(chǔ)上，借鑒相關(guān)專家研究成果，構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，運(yùn)用熵值法計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，按照線性加權(quán)法分別計(jì)算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，依據(jù)耦合模型計(jì)算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合度、耦合協(xié)調(diào)度，分析農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。

按照科學(xué)可量化、易獲得和獨(dú)立性等原則，參考相關(guān)研究成果，選取農(nóng)村居民人均可支配收入、人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、人均糧食產(chǎn)量、人均蘋果產(chǎn)量、第一產(chǎn)業(yè)比重、單位面積耕地農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)業(yè)固定投資占社會(huì)固定資產(chǎn)總投資額比重作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)；選取當(dāng)年造林面積、人均耕地面積、人均農(nóng)作物播種面積、農(nóng)田有效灌溉率、單位面積耕地化肥施用量、單位面積耕地農(nóng)藥使用量、單位面積耕地農(nóng)用塑料薄膜使用量作為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中單位面積耕地化肥施用量、單位面積耕地農(nóng)藥使用量、單位面積耕地農(nóng)用塑料薄膜使用量3項(xiàng)指標(biāo)為負(fù)向指標(biāo)，其余均為正向指標(biāo)。

通過查閱文獻(xiàn)和調(diào)研收集獲取相關(guān)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：

正向指標(biāo)：Uij=(Xij-βij)/ (αij-βij)

(1)

負(fù)向指標(biāo)：Uij=(αij-Xij)/(αij-βij)

式(1)中，Uij為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，Xij為指標(biāo)原始數(shù)值，αij為指標(biāo)最大值，βij為指標(biāo)最小值，i為年份，j為指標(biāo)序號(hào)。指標(biāo)值越大對(duì)系統(tǒng)發(fā)展越好的是正向指標(biāo)，指標(biāo)值越小對(duì)系統(tǒng)發(fā)展越好的是負(fù)向指標(biāo)。

運(yùn)用熵值法計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重：

(2)

(3)

信息熵冗余度：Dij=1-Hij

(4)

(5)

運(yùn)用線性加權(quán)法計(jì)算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：

(6)

式(2)～(6)中Xij為指標(biāo)原始數(shù)據(jù)，Yij為第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的比重，Hij為第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值，Dij為信息熵冗余度，Wij為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，U經(jīng)濟(jì)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，U生態(tài)為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

1.3 模型構(gòu)建

耦合度可以判斷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相互影響的程度，根據(jù)物理學(xué)中的耦合度模型，構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合度模型：

C=U1U2/[(U1+U2)/2]2

(7)

式(7)中，C為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合度，0≤C≤1；U1為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，U2為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。C值越大，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)間耦合程度越高。

耦合度無法有效反應(yīng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)狀況，需要引用耦合協(xié)調(diào)度模型：

(8)

式(8)中，D為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，C為耦合度，T為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的綜合調(diào)和指數(shù)，a、b分別為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的系數(shù)，代表其權(quán)重。耦合協(xié)調(diào)度可判斷農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度，D值越大，表明二者間協(xié)調(diào)水平越高。參考相關(guān)研究成果[8]，將耦合協(xié)調(diào)度分為9個(gè)等級(jí)，再根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的對(duì)比關(guān)系，判定二者協(xié)調(diào)發(fā)展類型，詳見表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 模型指標(biāo)的權(quán)重

從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)各指標(biāo)的權(quán)重(表2)看，除農(nóng)村居民人均可支配收入和農(nóng)業(yè)固定投資占社會(huì)固定資產(chǎn)總投資額比重的權(quán)重低于0.070 0外，其余各指標(biāo)的權(quán)重均大于0.070 0，其中人均糧食產(chǎn)量、人均蘋果產(chǎn)量、人均耕地面積、人均農(nóng)作物播種面積和農(nóng)田有效灌溉率的權(quán)重最大，均為0.072 7。表明所選取的指標(biāo)均是影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素，人均糧食產(chǎn)量、人均蘋果產(chǎn)量、人均耕地面積、人均農(nóng)作物播種面積和農(nóng)田有效灌溉率等指標(biāo)的增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有更明顯的促進(jìn)作用。

表1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的分類體系及判別標(biāo)準(zhǔn)

表2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

2.2 陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系評(píng)價(jià)

從表3可看出，2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的評(píng)價(jià)。

2.2.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)子系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)

1) 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從2009年的0.079 8增至2018年的0.385 5，雖然2013年和2014年有小幅回落，但2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)總體上升幅度較大，表明近10年來，陜西的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的很大成績(jī)主要得益于陜西政府對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度重視，尤其是特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)如蘋果、獼猴桃等水果產(chǎn)業(yè)及茶產(chǎn)業(yè)，2018年陜西省蘋果總產(chǎn)量1 154.95萬t，居全國(guó)第1位；預(yù)計(jì)到2020年陜西將成為西部產(chǎn)茶強(qiáng)省，實(shí)現(xiàn)茶產(chǎn)業(yè)產(chǎn)茶13萬t。2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)固定投資占社會(huì)固定資產(chǎn)總投資額比重從0.65%增至5.84%，這些有利因素促進(jìn)了陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從2 209.82元增至5 809.93元。

2) 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)先降后升，可分為2個(gè)階段，2009-2014年呈下降態(tài)勢(shì)，2009年為0.267 5，之后逐年下降，到2014降至0.126 9，為最低點(diǎn)，表明陜西農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)惡化；2015-2018年逐年上升，至2018年為0.282 8，表明農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有所恢復(fù)。2009-2014年耕地化肥施用量從0.634 t/hm2增至0.803 t/hm2，耕地農(nóng)用塑料薄膜使用量從0.012 2 t/hm2增至0.014 5 t/hm2，化肥、農(nóng)藥、農(nóng)用塑料薄膜的使用及殘留是造成農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)惡化的原因之一；2015-2018年耕地化肥施用量降至0.762 t/hm2，耕地農(nóng)用塑料薄膜使用量?jī)H增加了0.000 17 t/hm2，增幅明顯減緩，這些有利因素促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的改善。

3) 協(xié)調(diào)發(fā)展類型。2009-2010年為經(jīng)濟(jì)滯后型，2011-2018年為生態(tài)滯后型，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)從極度受損過渡到嚴(yán)重受損；表明2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有了較大發(fā)展，但整體發(fā)展水平仍不高，農(nóng)業(yè)資源利用水平低，農(nóng)業(yè)污染較嚴(yán)重，雖然通過各項(xiàng)治理工作和農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變使農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有所改善，但形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

2.2.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度 2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)間的耦合度除2009年外，均大于0.8，耦合度極高，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)關(guān)系很強(qiáng)，處理好二者的協(xié)調(diào)關(guān)系尤為重要。2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)間耦合協(xié)調(diào)度由0.350 6增至0.571 2，從輕度失調(diào)過度到初級(jí)協(xié)調(diào)，表明近10年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)的耦合協(xié)調(diào)度逐漸上升，協(xié)調(diào)程度增強(qiáng)，整體發(fā)展態(tài)勢(shì)較好。

表3 2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的評(píng)價(jià)

綜合來看，2009-2012年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)逐年上升，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)不斷下降，二者呈反方向變動(dòng)，表明這一時(shí)期陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展給農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)帶來了較大壓力，二者協(xié)調(diào)度不高，處于失調(diào)發(fā)展階段；2013-2014年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)均有所下降，協(xié)調(diào)程度進(jìn)一步降低，表明農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的惡化給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了一定程度的負(fù)面影響；2015年之后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)均逐年上升，表明前期農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的惡化引起了政府的重視，并逐步加大了對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)力度，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)逐漸恢復(fù)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度逐年提升，逐漸進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，二者的和諧發(fā)展進(jìn)一步推動(dòng)了陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指數(shù)不斷提高。

3 結(jié)論與對(duì)策

3.1 結(jié)論

運(yùn)用熵值法和耦合模型，以2009-2018年為分析期，對(duì)陜西省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)間耦合關(guān)系的綜合評(píng)價(jià)顯示，2009-2018年陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)耦合度極高，有很強(qiáng)的相關(guān)性；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從0.079 8增至0.385 5，顯示出陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有了較大發(fā)展，但整體水平不高；2014年之前的農(nóng)業(yè)生態(tài)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)持續(xù)下降，之后逐年上升，表明陜西農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)前期破壞嚴(yán)重，后期有所好轉(zhuǎn)，但尚未得到完全的恢復(fù)；目前陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)處于初級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，屬于生態(tài)嚴(yán)重受損類型。2018年陜西農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2 245億元，居全國(guó)第14位，陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還有較大發(fā)展空間，未來在進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)要重視農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)，推進(jìn)陜西農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

3.2 對(duì)策建議

3.2.1 優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)陜西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí) 未來一段時(shí)間陜西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為重點(diǎn)，一方面要改造和淘汰落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，創(chuàng)新和調(diào)整傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高糧食生產(chǎn)效率與質(zhì)量，生產(chǎn)綠色環(huán)保農(nóng)產(chǎn)品；另一方面要繼續(xù)培養(yǎng)和發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，如蘋果產(chǎn)業(yè)、陜南茶產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)，通過政策與資金扶持鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)投資與發(fā)展，利用大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)蘋果等產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)；同時(shí)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)與旅游、健康產(chǎn)業(yè)等的有效互動(dòng)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

3.2.2 加強(qiáng)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本與基礎(chǔ)，處于平衡的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能夠給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供適宜的環(huán)境條件，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的惡化將成為制約農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素。生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)資源的有效利用，也有利于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的必然選擇。加強(qiáng)生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)，一要重視生態(tài)理念的宣傳教育，引導(dǎo)農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中堅(jiān)持生態(tài)化發(fā)展理念，合理控制農(nóng)藥、化肥、農(nóng)用塑料薄膜使用強(qiáng)度，使用更加環(huán)保生態(tài)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)土壤、水資源造成的污染；二要將循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念納入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總體布局當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)資源的循環(huán)綜合利用；三要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技的投入，提高生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提升，推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。