基于管道完整性管理的風險評價技術研究

郭永超　李嬋

摘 要：近年來我國油氣管道事故頻發(fā)，尤其是青島11.22輸油管道泄漏爆炸事故給當地造成了非常大的人員傷亡和經濟損失，讓管道管理工作人員更加重視對于管道完整性的管理工作。而想要做好這方面的工作，那么就需要基于風險評價技術開展管理工作。本文主要就管道風險評價進行討論研究。

關鍵詞：管道完整性管理;風險評價技術;可靠性

目前，管道風險評價技術具有非常多的類型，并且都具有各自的優(yōu)缺點以及使用范圍。而由于管道完整性管理在這些年得到了重視，同時各種檢測、維護方式水平也得到了提升，這因此使得管道完整性管理風險評價技術也具有了很大的提升空間。利用風險評價技術，可以提高管道完整性管理的科學性，從而得以確保評價結果的準確性、客觀性。同時，使得管道風險評價結果能夠給安全生產工作起到科學指導的效果，因此應當得到相關管道管理工作者的高度重視。

1 管道風險評價需求和重要性

針對長輸油氣管道的運營管理者來講，無論是國家標準規(guī)范，還是企業(yè)和行業(yè)的標準規(guī)范，都僅僅處于較低的安全要求。因此，為提高管道完整性管理水平，運營管理者需要采取手段，確保管道風險評估的科學性、有效性、規(guī)范性、以及合法性。需要準確、真實、客觀的識別和評估出潛在危險，對其危險程度進行深入分析，從而結合實際情況，采取經濟、有效、可行的預控措施。具體來講，管道管理單位開展風險評價的主要目的體現(xiàn)在以下7個方面：第一、明確高風險管段、以及高風險因素，結合實際情況，采取強有力的風險減緩措施;第二、明確劃分風險實際等級，對風險減緩之后所獲取到的效益進行深入分析;第三、針對已完成識別的風險來講，對其進行科學合理的解決;第四、按照相關標準，對管道完整性進行客觀、全面的評價，當明確風險之后，在對其周期進行評估;第五、結合具體的完整性評價方式，提出具體的完整性評價意見;第六、針對現(xiàn)場應急，或者應急預案的編制來講，應對其提供相應的理論支持;第七、明確管道維護、維修方向，為投資計劃提供決策依據。

現(xiàn)階段，各國法規(guī)和監(jiān)管者，對管道運營商安全輸送能力提出了更為嚴格的要求，要求維護維修工作應當具備科學性與經濟性。同時，管道數據積累具備一定的完整性和有效性，這些都是建立管道完整性管理風險評價技術的基礎上。將管道完整性管理積累數據的價值最大程度發(fā)揮出來，能夠為管道風險評價結果的精準性提供保障。與此同時，也能為同一條管道逐年風險變化、以及同年不同條管道的風險差異，提供了科學的類比方法。

2 管道完整性管理的內容

2.1 風險原因辨識

我國的管道存在系統(tǒng)龐大、工藝繁瑣、線路長等方面的特點，而且會遭受附近生產生活環(huán)境的干擾，由此產生非常多的安全風險。同時，目前所采用的管道很多都使用了較長的時間，管道本體建造質量及建設時期施工技術能力比較差。另外，管道腐蝕、管道環(huán)焊縫應力破壞等因素也是導致管道功能失效的主要原因。

2.2 管道完整性管理的深層探究

管道完整性管理屬于跨學科工程，僅站在工程學的角度，管道完整性管理還和電氣、機械、信息等方面的技術具有緊密的關聯(lián)性。根據實際情況能夠了解到，其主要的技術主要包括故障分析、創(chuàng)建故障案例數據庫、風險評價技術等方面。

3 基于管道完整性管理的風險評價方法

3.1 管道風險評價對象

管道風險評價主要是針對管道線路進行評價，而目標在于管道線路的整體情況、周圍的環(huán)境和實際操作會給管道在進行傳送工作的時候造成什么樣的影響。通常管道風險評價主要是對泄漏情況所產生的風險進行評價，近年來按照全面管理的指導原則，也會對涉及管道風險相關的其他因素進行風險平阿基，比如對站場的控制系統(tǒng)、總體的應急響應等情況進行評價。

3.2 管道風險評價流程

站在管道運營商的角度來分析，需要通過風險評價解決下面的難題：①何種狀況會引發(fā)生產事故;②事故會朝著哪個方向進行發(fā)展;③事故出現(xiàn)以后會造成何種程度影響;④怎樣采用具有經濟性的解決措施。上面所提到均是管道完整性管理的風險評價所存在難題，需要得到合理的解決。管道完整性管理工作，主要是要掌握管道的實際狀況，找到出現(xiàn)事故以后的后果區(qū)段，同時發(fā)現(xiàn)管道運行面臨的危險源，然后判斷出高后果區(qū)域，以及高風險區(qū)內管道是否功能完整，發(fā)現(xiàn)并整改存在的問題，此外還要有效的評價風險管控的成果及效率，并予以組織完善。

4 管道風險評價流程中的關鍵技術

4.1 數據挖掘技術

管道完整性數據管理極其的繁瑣，要讓信息整理部門以及業(yè)務門部能夠保持良好的合作。現(xiàn)在，我國石油天然氣主要的運行企業(yè)已經按照國家規(guī)范要求，創(chuàng)建了各自的管道完整性管理機構，這不僅能夠讓數據處理工作更加的順暢，而且還能夠確保管道完整性管理工作得到順利的進行。利用數據收集的具體情況，來把資源信息依據種類細分為設計、檢測、運行等。在這些種類當中，主要包括了管道本體、管道環(huán)境數據、管道日常的管理等有關的信息，它們均是能否進行管道風險評價的重要參考依據。從管道風險評價工作方面來講，要在大規(guī)模的數據里提取出管道風險信息，然后根據管道環(huán)境、運行情況等來找到一段評價周期內，核心數據發(fā)生變動原因，并予以分析是否存在風險因素。

4.2 數據對齊技術

管道完整性管理數據評價主要包括高后果區(qū)識別、內外檢測數據分析與評價等。而在它們當中，還主要包括點、線方面的數據，應怎樣創(chuàng)建具有一致性的標準，始終是數據風險評價系統(tǒng)的一大難題。通常情況下，平時的管理數據都會以“樁號+里程”這兩種方式進行呈現(xiàn)，內檢測和評價的數據普遍是以坐標的方式來呈現(xiàn)，其余的管道信息則是通過里程的方式來呈現(xiàn)，而它們之間所具有的差別性給數據使用的一致性造成了一定的困擾。而想要讓各類統(tǒng)計口徑的數據具有一致性，確保其數據能夠有效地歸集到風險評價中，使用開挖驗證是一種有效的方式。利用開挖驗證來創(chuàng)建基準點，然后將數據進行對齊，最后把具有可用性的信息和數據反映在管道中心線資料當中。

4.3 風險貢獻率判定

在獲取底層技術數據以后，便構成了指標體系，在進行運算的過程中，可以創(chuàng)建數據模型來完成對于風險的運算，不過這要掌握各項指標/因素的權重。而若想降低評價工作者的傾向性，加強評價結構的準確度，那么就要建立有效的機制來確立每項指標。在日常管理因子修正中，要根據對管道本體、防腐涂層的影響權重，問題發(fā)展的具體情況來判斷權重指標。

4.4 高風險治理準則

具體來講，高風險治理準則可以分為兩個層次：第一，按照相關標準規(guī)范、管理要求、以及法律法規(guī)等進行符合性判定;第二，以安全需求為基礎，建立健全判定準則。

針對高風險治理準則中的第一個層次來講，需要在整理數據、以及辨識危害階段完成。當然，還需要對相關標準規(guī)范、管理要求、以及法律法規(guī)等有一個全面了解。同時，結合現(xiàn)場數據信息，檢查其是否和標準規(guī)范、管理要求、以及法律法規(guī)等條款存在沖突的現(xiàn)象。針對此類問題，需要結合實際情況，提出相應的不符合項清單，提出整改措施。針對高風險治理準則的第二個層次來講，需要以管道完整性管理相關技術的判定準則為基礎。比如：地災工程治理準則、陰極保護準則、缺陷修復準則、以及高后果區(qū)處理準則等。此外，在高風險治理準則中，還需要明確實施原則，而實施原則應根據問題的輕重緩急逐步實施。

5 結束語

通過以上內容我們能夠了解到，通過合理地使用管道完整性管理的風險評價技術，可以有效地預測風險，發(fā)現(xiàn)管道運行期間可能存在的危險因素，為科學經濟的解決措施提供有效的決策依據，節(jié)省管道管理成本，為管道安全平穩(wěn)運行提供可靠保障。

參考文獻：

[1]李遠航.油氣管道完整性管理實踐探討[J].化工管理，2019 （23）：222.

[2]魏然然，楊玉鋒，張強，張希祥，張華兵.油氣管道完整性管理的考核指標[J].石油工業(yè)技術監(jiān)督，2019，35（07）：27-31.

[3]田宇.油氣管道完整性管理的工作建議[J].化工管理， 2019（20）：147-148.

[4]戴聯(lián)雙，于智博，賈光明，劉成海，張海珊.基于管道完整性管理的風險評價技術研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2014，40（06）：54-57.