王冠杰,王 鵬
西安市中心醫(yī)院腫瘤科(西安710000)
近年來,肺癌的發(fā)病率呈現上升趨勢,其中非小細胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)為肺癌的主要類型,其早期臨床癥狀并不典型,發(fā)現時往往已至中晚期,手術治療效果不佳,臨床中一般采取化療作為主要的治療方法[1]。培美曲塞在機體中可對葉酸的代謝產生阻礙作用,以達到對腫瘤細胞的殺滅效果,目前已被應用于骨肉瘤、胃癌、肺癌等多種惡性腫瘤的治療中[2]。研究發(fā)現,細胞角質抗原21-1(Cytokeratin antigen 21-1,CYFRA21-1)、糖類抗原125(Carbohydrate antigen125,CA125)、磷酸化細胞外信號調節(jié)激酶(Phosphorylated extracellular signal-regulated kinase ,p-ERK)水平均與NSCLC發(fā)生、發(fā)展、預后等密切相關,為診斷NSCLC的特異性指標[3]。本研究納入NSCLC患者94例,對培美曲塞聯合順鉑對NSCLC的治療效果及不同病理分型患者CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平的變化進行了研究,以期為臨床應用提供參考。
1 一般資料 納入2017年1月至2019年3月我院收治的NSCLC患者94例,隨機分為對照組和觀察組,各47例。其中對照組男29例,女18例,年齡36~68歲,平均(56.49±5.58)歲,病理分型中腺癌21例,鱗癌17例,腺鱗癌9例,TNM分期中Ⅲa期13例,Ⅲb期14例,Ⅳ期20例,病灶直徑2~6 cm,平均(3.56±0.67)cm。觀察組男31例,女16例,年齡36~68歲,平均(56.49±5.58)歲,病理分型中腺癌24例,鱗癌15例,腺鱗癌8例,TNM分期中Ⅲa期11例,Ⅲb期14例,Ⅳ期22例,病灶直徑2~5 cm,平均(3.64±0.71)cm。兩組在年齡、病理分型、TNM分期等的一般資料比較,具有可比性(P>0.05)。兩組患者均對本研究知情同意,本研究經醫(yī)學倫理委員會審核后進行。病例納入標準:符合NSCLC的相關診斷標準,且均為初次確診;TNM分期為Ⅲ-Ⅳ期;臨床資料齊全;可測量病灶≥1個;治療前CYFRA21-1、p-ERK等腫瘤標志物水平至少1項存在異常。排除標準:過敏體質者;近6個月內化療史;嚴重肝、心臟、腎功能不全;合并其他惡性腫瘤;嚴重感染者;預期生存期≤3個月;凝血功能障礙;Karnofsky評分≤60分;中途退出者。
2 治療方法 兩組在治療過程中均進行止吐、水化等的常規(guī)治療。對照組患者每周用藥方案:使用多西他賽(國藥準字H20093092)聯合順鉑(國藥準字H37021362)進行治療,第1~3天,順鉑靜脈滴注劑量為25 mg/m2,每日1次。第1天,多西他賽靜脈注射劑量為75 mg/m2,每日1次。觀察組每周用藥方案:使用培美曲塞(國藥準字H20080262)聯合順鉑進行治療,順鉑使用方法同對照組,第1天,培美曲塞靜脈注射劑量為500 mg/m2,每日1次。每3周作為1個療程,兩組均治療3個療程。
3 觀察指標
3.1 近期療效和1年生存率:于治療后1周,對兩組的近期治療效果進行比較,治療有效率=(完全緩解+部分緩解)×100%/總病例數。其中療效評價標準:完全緩解,治療后,原病灶消失,未出現新病灶,持續(xù)時間≥4周;部分緩解,治療后,患者病灶縮小≥30%,持續(xù)時間≥4周;穩(wěn)定,治療后,患者病灶縮小≤30%,或者增加≤20%;進展,治療后,患者病灶增加>20%。對兩組患者均進行為期1年的隨訪,比較兩組的1年生存率。
3.2 實驗室指標:使用電化學發(fā)光法測定CYFRA21-1、CA125水平,p-ERK水平使用ELISA法進行測定。比較兩組治療前后的CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平。對不同病理分型(腺癌、鱗癌和腺鱗癌)治療前后的CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平進行比較。
3.3 不良反應:對兩組治療過程中的不良反應進行比較,包括惡心嘔吐、便秘、肝功能損害、脫發(fā)、白細胞計數減少等。

1 兩組的近期治療效果和1年生存率比較 對照組的治療有效率明顯低于觀察組(P<0.05)。兩組的1年生存率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
2 兩組治療前后的實驗室指標比較 治療前,兩組的CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組的CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平均明顯降低(P<0.05),其中對照組CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平均明顯高于觀察組(P<0.05)。見表2。

表1 兩組的治療效果比較[例(%)]
注:與對照組相比,*P<0.05

表2 兩組治療前后的實驗室指標比較
注:與對照組相比,*P<0.05;同組與治療前相比,#P<0.05
3 不同病理分型NSCLC患者治療前后的實驗室指標比較 治療前,鱗癌患者CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平均明顯高于腺癌和鱗腺癌患者(P<0.05),腺癌和鱗腺癌患者CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,NSCLC不同病理分型患者CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平均明顯下降(P<0.05),其中鱗癌患者CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平均明顯高于腺癌和鱗腺癌患者(P<0.05),腺癌和鱗腺癌患者CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
4 兩組的不良反應比較 兩組便秘、脫發(fā)等的發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),對照組惡心嘔吐、肝功能損害和白細胞計數減少的發(fā)生率明顯高于觀察組(P<0.05)。見表4。

表3 不同病理分型NSCLC患者治療前后的實驗室指標比較
注:與同組治療前相比,*P<0.05;同時間,與腺癌相比,#P<0.05;同時間,與鱗癌相比,△P<0.05

表4 兩組的不良反應比較[例(%)]
注:與對照組相比,*P<0.05
NSCLC約占肺癌的79%,其病死率高,發(fā)現時往往已至Ⅲ-Ⅳ期,已喪失最佳手術時機,化療為增加NSCLC患者有效生存期的主要方法[4]。順鉑等鉑類藥物為臨床中治療NSCLC的常用藥物,能夠對DNA的復制產生有效的抑制,進而達到抗癌效果[5]。多西他賽能夠有效促進微管蛋白的聚集,對腫瘤細胞的分裂產生抑制效果,進而達到對腫瘤的治療效果,目前已經成為NSCLC治療的標準化療藥物[6]。研究發(fā)現,順鉑聯合多西他賽進行NSCLC的治療,能夠有效延長患者生存期,然而,治療期間不良反應發(fā)生率較多,患者耐受性較差[7]。培美曲塞屬于治療NSCLC的新型藥物,能夠對二氫葉酸還原酶等葉酸依賴性酶進行多靶點的阻斷,抑制腫瘤細胞的增殖和代謝,進而對疾病的進展起到阻礙效果[8]。本研究發(fā)現,與多西他賽聯合順鉑治療NSCLC相比,培美曲塞聯合順鉑治療NSCLC的近期療效和安全性明顯較好,然而1年生存率相比,差異并無統(tǒng)計學意義,這提示培美曲塞聯合順鉑對于NSCLC具有良好的疾病控制率和安全性,而關于1年生存率的比較,還需擴大樣本進行更為深入的研究。
目前研究認為,通過對化療的治療效果進行監(jiān)測,有助于對患者預后及后期治療進行有效的評估和預測[9]。其中CT等影像學檢查手段雖然能夠對化療療效進行一定的評估,然而當疾病進展緩慢時,檢查結果往往靈敏度較低,且極易受病灶尺寸、邊界等因素的影響[10]。臨床研究認為,CYFRA21-1、CA125、p-ERK等實驗室指標的變化均可對NSCLC患者病情發(fā)生、發(fā)展情況進行有效反映,且均具有良好的診斷靈敏度[11]。其中,正常條件下,CYFRA21-1在機體中水平較低,當發(fā)生肺癌等惡性腫瘤時,由于細胞角蛋白19在機體被快速代謝,進而導致CYFRA21-1水平的快速上升[12]。ERK屬于信號轉導蛋白,在機體中主要負責絲裂原信號的傳遞,在被活化后,轉化為p-ERK,參與細胞增殖、分化等各項生理活動[13]。對于惡性腫瘤患者,p-ERK往往異常增加,促使腫瘤新生血管的生成,提高血管通透性,進而參與到惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中。CA125屬于臨床中常見的腫瘤標志物,目前已被公認為其在機體中的異常增加與惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展密切相關。
本研究對CYFRA21-1、CA125、p-ERK在NSCLC患者治療前后的變化進行了比較,結果表明,治療后,CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平均明顯降低,而培美曲塞聯合順鉑治療下效果更為明顯,提示培美曲塞聯合順鉑治療NSCLC,可能是通過下調CYFRA21-1、CA125、p-ERK等的水平進行的。而對于不同病理分型NSCLC患者治療前后CYFRA21-1、CA125、p-ERK水平的變化發(fā)現,治療后,患者CYFRA21-1、CA125、p-ERK的水平均明顯降低,而鱗癌組治療前后CYFRA21-1、CA125、p-ERK的水平均明顯高于腺癌和腺鱗癌,表明相較于腺癌和腺鱗癌,CYFRA21-1、CA125、p-ERK的變化在鱗癌患者中更為敏感[14-15]。
綜上所述,培美曲塞聯合順鉑治療NSCLC的療效和安全性均較好, CYFRA21-1、CA125、p-ERK的水平經治療后在不同病理分期患者中均明顯下降,可作為評價NSCLC化療效果的有效指標。