李長東,黃利娟,張立明
(1. 安徽省安慶市立醫院,安徽 安慶 246003; 2. 安徽省合肥市第一人民醫院,安徽 合肥 230061)
肺部感染常見于老年群體,老年重癥肺炎是臨床常見的危重疾病[1-4]。由于該病癥狀呈多樣化、體征不典型,易延誤就診,多數老年人的肺臟結構和生理功能發生退行性改變,機體免疫力低下[5-6],加之目前普遍存在的耐藥性問題,導致病情進展迅速,病死率高[7-8]。阿奇霉素(AZM)、頭孢哌酮舒巴坦(SCF)聯合用藥對于治療肺炎有重要意義,且可克服老年患者防御機能差、耐藥菌株多等缺陷,從而提高臨床療效[9]。本研究中觀察了SCF 與AZM 聯用治療伴細菌感染老年重癥肺炎的臨床療效。現報道如下。
納入標準:年齡不小于65 歲;臨床癥狀和體征,胸部X 線攝片或CT 掃描等影像學指標,以及血常規等實驗室檢查均符合2016年中華醫學會呼吸病學分會制訂的重癥肺炎診斷標準[10];痰培養試驗結果示致病菌株;無免疫功能缺陷;能配合治療,按時復診。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,患者及其家屬簽署知情同意書。
排除標準:對本研究擬用藥物過敏;嚴重肝、腎功能不全;外傷,糖尿病,心血管病變,惡性腫瘤,血液病;精神疾病;近期接受過免疫治療。
病例選擇與分組:選取安慶市立醫院2017年5月至2019年5月收治的伴細菌感染老年重癥肺炎患者100 例,按就診序號,以隨機數字表法分為治療組與對照組,各50 例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較(n =50)
兩組患者均予營養支持,補液,糾正水電解質及酸堿平衡等常規治療,并予注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉[輝瑞制藥有限公司,國藥準字H20020597,規格為每支1.5 g(含C25H27N9O8S21.0 g 與C8H11NO5S 0.5 g)]溶于0.9%氯化鈉注射液100 mL 中,靜脈滴注,每12 h 1 次。治療組患者加用注射用阿奇霉素(Pfizer Inc.,國藥準字J20140073,規格為每支0.5 g)0.5 g,溶于0.9%氯化鈉注射液500 mL,靜脈滴注,每24 h 1 次。兩組均連續治療14 d,治療期間不使用其他藥物。
觀察指標:分別于治療前、后采集患者痰液培養分離菌株,包括鮑曼不動桿菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌、金黃色葡萄球菌等;測定菌株數,并計算細菌清除率[11]。觀察臨床癥狀體征(包括體溫、痰液顏色、白細胞計數、濕羅音)復常時間。分別于治療前后采集患者空腹靜脈血各3 ~5 mL,3500 r/min 離心10 min,分離得血清,采用酶聯免疫吸附(ELISA)法檢測血清炎性因子水平,包括腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素6(IL-6)和白細胞介素8(IL-8)。TNF-α 檢測試劑盒購自上海樊克生物科技有限公司,IL-6 及IL-8 試劑盒均購自深圳晶美生物工程公司,嚴格按說明書操作。
療效判定[12]:痊愈,臨床癥狀體征消失、胸部X 線攝片及實驗室檢查各項指標復常;顯效,上述檢查結果明顯改善,但仍有某一項指標未復常;有效,病情有所改善;無效,病情無好轉或有惡化。總有效=痊愈+顯效。
安全性:觀察患者治療過程中惡心嘔吐、腹瀉、稀便、頭痛等不良反應發生情況。
結果見表2 至表6。

表2 兩組患者臨床療效比較[例(% ),n =50]

表3 兩組患者細菌清除情況比較(n =50)
表4 兩組患者臨床癥狀體征復常時間比較(±s,d,n =50)

表4 兩組患者臨床癥狀體征復常時間比較(±s,d,n =50)
組別對照組治療組t 值P 值體溫6.21±1.554.24±1.326.8420.001痰液顏色7.08±1.494.47±1.428.9660.001白細胞計數6.87±1.854.32±1.347.8930.001濕羅音8.46±1.376.57±1.556.4600.001
表5 兩組患者血清炎性因子水平比較(±s,pg/mL,n =50)

表5 兩組患者血清炎性因子水平比較(±s,pg/mL,n =50)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
組別TNF-α IL-6 IL-8對照組治療組t 值P 值治療前202.23±26.85208.62±30.971.1020.273治療后126.22±28.59*108.37±27.42*3.1860.002治療前26.39±4.5725.09±4.611.4160.160治療后14.39±1.79*9.60±1.27*15.4320.001治療前551.36±45.73549.60±48.090.1880.852治療后221.38±31.65*208.33±30.91*2.0860.040

表6 兩組患者不良反應發生率比較[例(% ),n =50]
重癥肺炎常由多種病菌混合感染引起,病情復雜,而抗菌藥物的長期不合理應用升高了細菌的耐藥性,致使常規抗菌藥物難達到預期療效[13-14]。本研究結果顯示,SCF 與AZM 聯用對伴細菌感染老年重癥肺炎的療效優于單用SCF。SCF 為復合制劑,其中頭孢哌酮有殺菌作用,能抑制細菌細胞壁的合成[15];舒巴坦能有效抑制β-內酰胺酶對頭孢哌酮的破壞,從而減少不良反應[16]。兩藥聯用抗菌效果更強,能更有效地發揮抗感染作用[17]。AZM 因其生物利用度高、抗菌譜廣及抗菌能力強,成為治療呼吸道感染疾病的常用藥物。林桂儀等[9]研究發現,SCF 聯用AZM 對革蘭陰性菌高危因素的社區獲得性肺炎(CAP)效果顯著,與本研究結果基本一致,提示SCF 聯用AZM 可用于治療伴細菌感染老年重癥肺炎。
本研究中,患者的致病菌以革蘭陰性菌為主,主要包括鮑曼不動桿菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌3 種,而革蘭陽性菌感染較少。本研究中,SCF 聯合AZM 可提高伴細菌感染老年重癥肺炎患者的總有效率和清除率,且臨床各項指標(體溫、痰液顏色、白細胞計數、濕羅音)的復常時間均顯著短于對照組。白細胞計數是反映機體炎性水平的常用指標,當機體存在病原菌感染時,白細胞計數水平顯著升高,參與機體炎性反應[18]。對于老年重癥肺炎患者的治療方案,SCF 聯用AZM 相較于單用SCF 更具優勢,且未明顯增加不良反應。王雷等[19]的研究顯示,對產超廣譜β-內酰胺酶的肺炎克雷伯菌給予SCF 降階梯序貫治療并聯合AZM,有效控制了患者的病情,與本研究結論一致,提示SCF 聯用AZM 具有協同作用,抗菌效果更好。
重癥肺炎疾病程度與局部及全身的炎性反應密切相關,TNF-α,IL-6,IL-8 均為反映機體炎性水平的常用指標[20]。TNF-α 是由巨噬細胞產生的炎性因子,是炎性反應中出現最早的炎性介質,可通過細胞表面的特異性受體傳遞信號并促進T 細胞傳遞產生炎性因子,從而啟動炎性反應。此外,當肺部出現炎癥時,IL-6 和IL-8 等敏感性炎性因子的水平會明顯上升(超過常人的200 倍),患者經抗炎治療后,上述炎性因子水平均可恢復正常。本研究中兩組患者經治療后的炎性因子水平均下降,且治療組下降更明顯,提示SCF 聯合AZM 有協同作用,可促進機體的炎性因子從肺內感染部位滲出,加速其水平的復常,抗感染效果更佳。
綜上所述,相對于單用SCF,SCF 聯合AZM 治療伴細菌感染老年重癥肺炎,患者臨床癥狀指標復常時間更短,炎性指標改善程度更顯著。