王 斌,張永健,郭學海,高秀鳳,趙宏陽
(開灤總醫院林西醫院,河北 唐山 063103)
原發性胃癌癌變主要起源于胃黏膜上皮細胞惡性增生,進而浸潤到整個胃部組織。早期胃癌發病并無明顯癥狀,少數出現惡心嘔吐等消化道癥狀而易被忽視,常被漏診或誤診[1]。確診時多已處于中晚期,此時應以控制腫瘤病灶、延緩病情進展和改善預后為主要目的[2-3]。化學治療(簡稱化療)是胃癌治療的常規手段,其中FOLFOX4 方案(奧沙利鉑+亞葉酸鈣+氟尿嘧啶)最常用,臨床多用于降低胃癌分期、控制病灶大小[4]。多種化療藥物聯用,存在明顯毒副作用,損傷機體正常組織,減弱機體免疫功能,故在化療期間有必要給予輔助治療。烏苯美司,在各型腫瘤的輔助治療中可提高機體免疫力,改善預后[5]。S 期激酶相關蛋白2(Skp2)與細胞周期蛋白依賴性激酶抑制蛋白(P27kipl)表達與胃癌病情進展相關,可為病情監測、療效評估提供依據[6]。本研究中觀察了FOLFOX4 方案聯合烏苯美司治療原發性胃癌的臨床療效及對患者Skp2 和P27kipl 蛋白表達的影響。現報道如下。
納入標準:經CT、核磁共振(MRI)、組織病理學檢查確診,且符合日本《胃癌治療指南》(第5 版)診斷標準[7];卡氏評分不低于60 分;預計生存周期長于6個月;對本研究擬用藥物無嚴重過敏史。本研究內容符合《赫爾辛基醫學宣言》中的倫理學要求,患者家屬對本研究知情同意。
排除標準:嚴重心、肝、腎功能不全;精神狀態、認知功能異常,不能配合治療;入組前已接受其他治療;治療期間并發自身免疫性疾病、炎性疾病。
脫落剔除標準:中途自愿退出本研究;隨訪期間失訪;未按治療方案連續接受治療;檢測結果缺失或不完善。
病例選擇與分組:選取醫院2015年6月至2018年6月收治的原發性胃癌患者98 例,按住院先后順序進行編號,奇數號納入觀察組,偶數號納入對照組,各49 例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較(n =49)
兩組患者均予FOLFOX4 方案治療,即第1 天予注射用奧沙利鉑(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司,國藥準字H20000337,規格為每支50 mg)85 mg/m2,加入250 mL 5%葡萄糖注射液中,靜脈滴注2 h;第1,2 天予注射用亞葉酸鈣(悅康藥業集團有限公司,國藥準字H20044158,規格為每支按C20H23N7O7計100 mg)200 mg/m2,加入250 mL 0.9% 氯化鈉注射液中,靜脈滴注;第1,2 天和第14 天予注射用氟尿嘧啶(山西普德藥業股份有限公司,國藥準字H20051113,規格為每支250 mg)400 mg/m2,加入500 mL 0.9% 氯化鈉注射液中,靜脈滴注20 h。觀察組患者加服烏苯美司膠囊(成都苑東生物制藥股份有限公司,國藥準字H20094031,規格為每粒10 mg),每次3 粒,每日1 次。兩組患者均以4 周為1個治療周期,連續治療3個周期。
觀察指標:治療前后采集患者空腹靜脈血各5 mL,離心,分離得血清。采用Attune NxT 型流式細胞儀(美國Thermo Fisher 公司)檢測患者血清中免疫功能指標細胞的陽性率,并計算以酶聯免疫吸附法,采用SpectraMax Paradigm 型全自動多功能酶標儀(美谷分子儀器有限公司)檢測患者血清中Skp2 和P27kipl 水平,試劑盒均購于北京奧維亞生物技術有限公司,嚴格按說明書操作。
近期療效判定[8]:完全緩解(CR),病灶完全消失持續超過1個月,各項生命指標檢查均正常;部分緩解(PR),病灶減少不少于50%,持續超過1個月,各項生命指標檢測有顯著改善,接近正常值;穩定(SD),病灶縮小不超過50%,增大不超過25%,持續超過1個月,各項檢測指標有一定改善;進展(PD),病灶增大超過25%,生命體征指標進一步惡化。總有效=CR +PR。
安全性:觀察患者治療期間惡心嘔吐、脫發、消化道出血、骨髓抑制等不良反應發生情況。
結果見表2 至表5。

表2 兩組患者近期臨床療效比較[例(%),n =49]
表3 兩組患者腫瘤相關蛋白水平比較(±s,n =49)

表3 兩組患者腫瘤相關蛋白水平比較(±s,n =49)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。表5 同。
組別Skp2(pg/mL) P27kipl(ng/mL)觀察組對照組t 值P 值治療前82.34±9.1981.07±9.350.6780.499治療后42.46±6.14*49.22±7.05*5.0620.000治療前65.34±8.1163.92±8.030.8710.386治療后91.54±9.72*85.76±9.16*3.0290.003

表4 兩組患者不良反應發生情況比較[例(%),n =49]
原發性胃癌是我國最常見的惡性腫瘤,每年有大量的患者因其死亡。中晚期胃癌患者的癌細胞迅速進展和轉移,難以對其實施根治性手術,臨床常采取化療。FOLFOX4 方案包括奧沙利鉑、亞葉酸鈣、氟尿嘧啶3 種化療藥物[9]。奧沙利鉑為第3 代鉑類抗腫瘤藥物,通過作用于細胞的DNA 而抑制癌細胞的生長增殖,與順鉑、卡鉑等比較,對癌細胞靶點的作用更強、起效更快。氟尿嘧啶主要作用于細胞S 期,抑制癌細胞的合成和增殖。亞葉酸鈣增強了氟尿嘧啶在體內的代謝物活性,從而增強了氟尿嘧啶在體內的細胞毒作用[10]。因此,該方案可良好地控制腫瘤病灶,也成了臨床胃癌化療的首選方案。但FOLFOX4 方案中多種化療藥物的合用,在增強療效的同時也增加了毒副作用,會損傷機體正常細胞及免疫功能[11]。因此,在化療期間應給予相應輔助治療。近些年烏苯美司在腫瘤的輔助治療中發揮了良好的效果。
表5 兩組患者免疫功能指標比較(±s,n =49)

表5 兩組患者免疫功能指標比較(±s,n =49)
組別CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+觀察組對照組t 值P 值治療前47.32±5.4748.53±5.341.1080.271治療后55.21±5.72*52.03±5.41*2.8270.006治療前34.33±4.6733.90±4.710.4540.651治療后45.39±5.02*40.24±5.57*4.8080.000治療前32.90±4.2233.55±4.170.7670.445治療后26.24±2.18*28.97±2.69*5.5190.000治療前1.04±0.181.01±0.160.8720.385治療后1.73±0.25*1.42±0.21*6.6460.000
本研究中,相比于對照組,觀察組臨床療效得到了進一步提升,表明烏苯美司能進一步提高胃癌的化療效果,抑制病灶,控制病情進展。烏苯美司是高效免疫調節劑,是從鏈霉菌屬中培養分離得到的二肽類化合物,可強效抑制氨基肽酶活性,并與癌細胞上的氨基肽酶位點結合,從而抑制癌癥細胞的正常生長、繁殖,促進其凋亡[12]。另外,烏苯美司還能特異性地作用于淋巴細胞和單核巨噬細胞,加速對癌細胞的吞噬,從而進一步縮小腫瘤病灶,延緩癌細胞的增殖擴散[13]。觀察組患者的CD3+和CD4+陽性率,CD4+/CD8+均高于對照組,CD8+陽性率低于對照組,充分表明烏苯美司對胃癌患者的免疫功能具有保護作用。其原因為烏苯美司可阻斷腫瘤細胞CD13的細胞活性,增強白細胞介素的敏感性,從而增強T 淋巴細胞功能,刺激吞噬細胞和骨髓干細胞發揮免疫防御功能,恢復重建損傷的免疫功能[14]。Skp2 在各種腫瘤細胞中呈高表達狀態,是調控腫瘤細胞轉化、增殖的重要蛋白,Skp2 表達水平升高,提示癌細胞進展快,易發生轉移和復發[15]。P27kipl 在腫瘤的進展過程中呈異常表達,通過調節腫瘤細胞周期蛋白依賴性激酶的閾值而抑制其增殖,是一種重要的抑癌基因蛋白,在胃癌患者機體中呈低表達狀態[16]。因此,通過對Skp2 和P27kipl 表達水平的判斷可評估胃癌的治療效果。本研究中,觀察組Skp2 水平低于對照組,P27kipl 水平高于對照組,表明烏苯美司對胃癌化療的輔助效果較好,能調節Skp2 和P27kipl 水平。此外,觀察組加用烏苯美司治療,不良反應未明顯增加。
綜上所述,烏苯美司聯合FOLFOX4 方案治療原發性胃癌,能提升患者的免疫功能,調節Skp2 與P27kipl水平。