劉永輝
(臨潁縣人民醫(yī)院 麻醉科,河南 漯河 462600)
顱腦損傷與暴力作用于頭部等因素相關,患者多出現(xiàn)昏迷、意識障礙、嘔吐、惡心等綜合癥狀,嚴重者會出現(xiàn)休克等癥狀。當前,臨床針對重型顱腦損傷主要采取手術(shù)治療。相關數(shù)據(jù)顯示,25.36%~46.42%患者術(shù)后存在躁動,易引起機體強烈應激反應,導致腦組織缺氧狀態(tài)加重,影響腦功能恢復,故臨床多需給予鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜類藥物改善機體氧耗,調(diào)節(jié)機體代謝,提高預后效果[1]。舒芬太尼鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果良好,但存在呼吸抑制等不良反應,且長時間持續(xù)輸注易延長患者喚醒時間。因此,應聯(lián)合其他鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛類藥物,提升效果,縮短藥物使用時間,減少用藥劑量,減輕對患者意識的影響[2]。本研究觀察右美托咪定復合舒芬太尼對重型顱腦損傷患者術(shù)后疼痛程度、躁動及不良反應的影響。
1.1 一般資料選取2017年1月至2018年8月臨潁縣人民醫(yī)院收治的76例重型顱腦損傷患者,按照鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方案分為對照組和觀察組,各38例。對照組:男20例,女18例;年齡22~60歲,平均(38.17±5.61)歲;體質(zhì)量指數(shù)17~26 kg·m-2,平均(22.59±1.02)kg·m-2;外界暴力傷害8例,交通事故16例,高處墜落14例。觀察組:男21例,女17例;年齡23~59歲,平均(37.29±5.25)歲;體質(zhì)量指數(shù)17~25 kg·m-2,平均(22.36±0.95)kg·m-2;外界暴力傷害7例,交通事故18例,高處墜落13例。兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、顱腦損傷原因比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。患者及家屬自愿參與本研究并簽署知情同意書。本研究經(jīng)臨潁縣人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批通過。
1.2 選取標準納入標準:(1)經(jīng)影像學及臨床確診為重型顱腦損傷;(2)擬接受大骨瓣開顱手術(shù);(3)格拉斯哥昏迷量表(Glasgow Coma Scale,GCS)評分為7~13分;(4)凝血功能正常;(5)創(chuàng)傷后至入院接受治療時間≤24 h。排除標準:(1)合并惡性腫瘤;(2)嚴重心律失常;(3)合并心、肝、腎功能不全;(4)多器官功能衰竭;(5)呼吸系統(tǒng)疾病;(6)精神疾病;(7)既往有舒芬太尼等藥物過敏史。
1.3 麻醉方法兩組均接受大骨瓣開顱手術(shù),給予脫水利尿、營養(yǎng)支持、維持酸堿平衡等對癥干預。術(shù)中給予對照組舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20054171)麻醉,靜脈推注50 μg,推注30 s,首次負荷劑量后使用微量泵泵入,0.5~1.0 μg·kg-1·h-1。在對照組基礎上給予觀察組右美托咪定(辰欣藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20163388)麻醉,微量泵泵入,0.4~0.7 μg·kg-1·h-1。
1.4 觀察指標(1)疼痛程度。采用視覺模擬量表(visual analogue scale,VAS)評估患者術(shù)后1、2、3 d疼痛程度,總分10分,0為無痛,10為極痛。(2)躁動發(fā)生率。(3)不良反應發(fā)生率。

2.1 疼痛程度術(shù)后1 d,兩組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后2、3 d,兩組VAS評分均較術(shù)后1 d降低,且觀察組VAS評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者術(shù)后VAS評分比較分)
注:與同組術(shù)后1 d比較,aP<0.05;與對照組術(shù)后同時間比較,bP<0.05;VAS—視覺模擬量表。
2.2 躁動發(fā)生率觀察組躁動發(fā)生率[2.63%(1/38)]低于對照組[15.79%(6/38)],差異有統(tǒng)計學意義(χ2=3.934,P=0.047)。
2.3 不良反應發(fā)生率兩組不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 兩組患者不良反應發(fā)生率比較(n,%)
注:與對照組比較,aχ2=0.396,P=0.529。
重型顱腦損傷若未得到及時有效的治療,威脅患者生命[3]。手術(shù)是臨床采取治療的主要方式,雖可緩解患者臨床癥狀,但術(shù)后患者存在明顯疼痛、躁動,易加重腦組織缺血、缺氧狀態(tài),影響治療效果和腦功能恢復[4]。因此,臨床應積極探討一種理想的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方案,以降低疼痛度,降低術(shù)中躁動發(fā)生率,促進患者恢復,改善預后。
舒芬太尼為阿片類受體激動劑,可作用于μ阿片受體,具有無組胺釋放、起效快等優(yōu)勢,可產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)痛效果,且藥效持續(xù)時間長,但長時間持續(xù)使用或大劑量使用易產(chǎn)生呼吸抑制等不良反應,影響預后。因此,應聯(lián)合其他鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛類藥物,在滿足患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛需求基礎上,減少應用劑量,以減少不良反應,改善預后[5]。右美托咪定屬于α2腎上腺素受體激動劑,可選擇性激活中樞突觸后α2受體,抑制交感神經(jīng)興奮,降低交感神經(jīng)張力;抑制機體釋放去甲腎上腺素,阻斷神經(jīng)遞質(zhì)傳導,達到鎮(zhèn)痛作用;該藥物可實現(xiàn)清醒鎮(zhèn)靜,即可滿足鎮(zhèn)靜需求,又可避免患者過度昏睡,可隨時喚醒患者,且鎮(zhèn)靜水平可隨時調(diào)節(jié),避免出現(xiàn)呼吸抑制等不良反應[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后2、3 d VAS評分均較對照組低,躁動發(fā)生率低于對照組,提示兩者聯(lián)合可產(chǎn)生良好的鎮(zhèn)痛效果,降低躁動發(fā)生率,分析原因在于右美托咪定可降低交感神經(jīng)張力,舒芬太尼可作用于阿片受體,兩者聯(lián)合發(fā)揮協(xié)同作用,故可提升鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果。本研究結(jié)果還顯示,兩組不良反應發(fā)生率無明顯差異,提示聯(lián)合用藥不會增加不良反應。分析原因在于兩者聯(lián)合用藥起效快,藥效強,可減少用藥劑量,故不會增加不良反應。
綜上所述,在重型顱腦損傷術(shù)中采用右美托咪定復合舒芬太尼鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,可減輕患者術(shù)后疼痛程度,降低躁動發(fā)生率。