馬克思世界歷史理論視野下的百年未有之大變局

謝長安 李時坤

[摘 要]馬克思的世界歷史理論揭示了世界歷史的發展動力、基本特征和人類社會發展趨勢等，對觀察國際格局具有重要的指導意義。基于馬克思的世界歷史理論，可以深刻理解習近平總書記提出的“百年未有之大變局”的產生機理：新一輪科技革命和產業革命將重塑人類生產方式，進而影響國際競爭格局;西方世界陷入空前困境，資本主義推進世界歷史發展的局限性愈加凸顯;非西方世界正在崛起，國際主要力量對比發生變化;科學社會主義在21世紀的中國煥發出強大生機活力，中國已成為影響世界歷史進程的重要力量。

[關鍵詞]百年未有之大變局;馬克思世界歷史理論;國際格局

[中圖分類號]A81

[文獻標識碼]A

[文章編號]1674-0599（2020）03-0025-08

2017年12月28日，習近平總書記在人民大會堂接見回國參加2017年度駐外使節工作會議的全體使節并發表重要講話，他在講話中首次指出：“放眼世界，我們面對的是百年未有之大變局”[1]。在之后的國內外多個場合，習近平總書記反復提及這個重要論斷。世界處于百年未有之大變局是習近平總書記對當今國際形勢作出的重大判斷。那么，這個重大判斷的依據，或者說當今世界所處的百年未有之大變局的產生機理是什么？

要全面和透徹地分析清楚當今的國際形勢和國際格局，需要借助馬克思主義理論這個科學工具。正如習近平總書記在紀念馬克思誕辰200周年大會上的講話中所強調的，“我們要站在世界歷史的高度審視當今世界發展趨勢和面臨的重大問題。”[2]這里的世界歷史，指的就是馬克思的世界歷史理論。馬克思的世界歷史理論揭示了世界歷史的發展動力、基本特征和人類社會發展趨勢等，對我們觀察當今的國際格局、理解百年未有之大變局的產生機理，具有十分重要的指導和啟示意義。

一、馬克思世界歷史理論的主要內容

馬克思的世界歷史理論內容豐富，具有博大、辯證、科學的歷史視野。[3]其實，在馬克思之前，世界歷史理論早已有之，但受觀念、時代和方法的局限，世界歷史的形成機制和發展趨勢等均未能得到科學說明。馬克思所生活的年代，是資本主義生產方式基本確立、機器化大生產開始出現、資產階級在全球開拓市場、西方對外實施殖民主義、世界交往日益普遍化和常態化的時代，國家、民族和地區的狹隘孤立的狀態被打破，這為馬克思創立科學的世界歷史理論提供了現實基礎，加上唯物史觀方法的運用，科學的世界歷史理論最終得以形成。馬克思的世界歷史理論散落在《1844年經濟學哲學手稿》《德意志意識形態》《共產黨宣言》《<政治經濟學批判>導言》《資本論》《人類學筆記》《歷史學筆記》等著作中，其主要內容有：

（一）生產力的發展及在此基礎上的世界交往是世界歷史形成的基本動力

人類社會是生物演化的結果，在長期的演化過程中，人類形成了生產力這一特有的物質力量，進而能夠利用和改造自然環境。人類在利用和改造自然的過程中，伴隨生產力的不斷發展，私有制、階級和國家等陸續產生，物質財富和精神財富逐漸豐富，人與人、國與國之間的交流變得頻繁起來，地域限制被依次打破，世界歷史便開始出現。公元15世紀初，憑借強大的國力，中國明朝時期的鄭和七次下西洋，可以稱得上是世界歷史交流的早期實踐。然而，生產力的發展及在此基礎上的世界交往僅僅是世界歷史形成的基本動力或基本前提，遠非根本動力。馬克思指出：“各民族的原始封閉狀態由于日益完善的生產方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史。”[4]P540-541要達到馬克思所說的這些條件和狀態，進而推動世界歷史發展常態化，僅僅依靠自然經濟和封建社會的生產方式是遠遠不夠的。

（二）機器大工業化及在此基礎上的資本主義生產方式是世界歷史發展的根本動力

資本主義制度的建立極大地推動了西方的發展，至18世紀中后期，西方爆發工業革命，機器大工業產生。機器大工業及在此基礎上的資本主義生產方式，具有與以往任何生產方式完全不同的特點：第一，生產的目的是為了獲得剩余價值或利潤而不是使用價值，產品以商品的形式存在;第二，生產的關系采取的是雇傭勞動形式，勞動力成為商品，資本家用貨幣向勞動者支付報酬;第三，生產的樣態是批量化、工廠流水線式，完全突破手工勞動的諸多局限。以上三個特點決定了資本主義生產方式或經濟體系具有無限擴張的特點：首先，機器大工業生產出的大量商品，需要解決價值實現問題，否則將影響生產者的生存乃至市場穩定，擴大市場空間無疑是解決商品價值實現的重要途徑;其次，資本家獲取剩余價值后，主要用于資本積累，這推動了生產規模持續擴大和技術進步，進而生產出更多的商品，再次產生了價值實現問題;最后，市場競爭的極端激烈性也促使不同資本走向集中、壟斷和持續實施擴張，在尋找新的生存空間和資源過程中實現價值增值。因此，馬克思指出：“創造世界市場的趨勢已經直接包含在資本的概念本身中。”[5]P88正是由于資本對利潤的無止境追逐，促使世界市場最終形成，歷史由民族歷史轉向世界歷史，大工業“首次開創了世界歷史，因為它使每個文明國家以及這些國家中的每一個人的需要的滿足都依賴于整個世界，因為它消滅了以往自然形成的各國的孤立狀態”[4]P566。

（三）世界歷史發展具有不平衡性和多樣性

任何民族和國家最終都要匯入世界歷史的洪流中，但步伐和樣式卻不完全一樣。第一，由于人口、地理位置、資源稟賦等不盡相同，在世界歷史產生之前，不同民族和國家的生產力發展水平不盡相同。資本主義開創世界歷史后，西方率先實現現代化，而相對落后的民族和國家被迫卷入到這個世界歷史進程中的，絕大多數淪為西方的殖民地和半殖民地，甚至出現文明消亡的事件，因此世界歷史發展具有不平衡性。第二，與不平衡性相伴隨的是多樣性。所謂多樣性，是指各個民族和國家走向世界歷史的具體道路是不完全相同的。例如，有的國家先經歷資本主義的社會形態，再走上社會主義道路;有的國家可以越過資本主義這一社會形態，直接走上社會主義道路——盡管也需要充分利用資本主義世界歷史時代所創造的巨大生產力。

（四）資本主義世界歷史時代終將被社會主義世界歷史時代所代替

馬克思、恩格斯曾對西方資產階級的歷史貢獻給予高度評價，“資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。”[6]P36但是，“資本包含著一種特殊的對生產的限制——這種限制同資本要超越生產的任何界限的一般趨勢相矛盾”[5]P96。第一，由于資本主義生產的目的不是為了消費，而是為了獲取利潤，這使得資本家在擴大生產和不斷追逐剩余價值的過程中，必然出現生產過剩、有效需求不足、資源大量消耗等問題，工人階級和資產階級之間也會產生激烈的階級斗爭，進而影響社會穩定。生產的社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾成為了資本主義社會的基本矛盾。第二，世界市場的開辟，只能從一定程度上緩解而無法從根本上解決資本主義社會的基本矛盾。更為重要的是，資本主義開創的世界歷史，不是一個和平的過程，往往伴隨著殖民主義的戰爭行為，進而引發國際社會動蕩。此外，資本主義在全球擴張，西方的消費主義、拜金主義、世俗主義、市場經濟等滲透到非西方國家和地區人民的日常生活中，致使當地傳統秩序崩解，也帶來了大量問題。第三，由于市場空間、資源總是有限的，資本主義在開辟世界市場過程中，不僅發生西方國家和非西方國家間的斗爭，西方國家內部也存在矛盾，慘烈的兩次世界大戰說到底是西方資本主義國家為爭奪世界市場而導致的。實際上，自資本主義制度誕生起，對其的批判就沒有停止過，探究一個新的更加公正合理的社會制度的努力也從未停止過，科學社會主義理論和實踐的產生便是這一探索的結果。正是資本主義所帶來的種種問題，使資本主義存在自我否定的特性，資本主義必將會被社會主義取代，因而資本主義世界歷史時代必將轉化為社會主義世界歷史時代。

二、馬克思世界歷史理論對觀察國際格局的方法論啟示

國際格局指的是主要國際力量或主要國際行為體在一定歷史時期內相互聯系、相互作用乃至相互制約所形成的一種較為穩定的結構狀態和力量對比態勢。[7]資本主義全球化是國際格局生成和演變的重要因素。在資本主義開創世界歷史后，任何被納入到資本積累和循環的體系中的民族和國家，都必須遵循世界歷史的規律尋找適合自身的獨立自主的發展道路，同時以自己的發展推動世界歷史向前發展，各個民族和國家的命運交織到一起、相互影響，力量此消彼長，國際格局開始生成并不斷演變。馬克思世界歷史理論對觀察國際格局的方法論啟示主要有：

（一）以動態的眼光看待國際格局的變遷

國際格局是不斷變化的，這種變化主要表現在兩方面：第一，國際格局沒有固定不變的所謂中心。世界歷史形成后，西方大國成為國際規則的制定者，主導著國際政治和經濟秩序，成為支配國際格局的中心國或霸權國，但在歷史的長河中，這些都是暫時的。由于世界歷史打破了過去的一切藩籬，給世界上各個國家帶來了機遇，在國際體系中，總會發生一些國家抓住機遇實現崛起，而另一些國家在經歷發展高峰后走向相對衰落的情況，由此不同國家的實力及與之相關聯的國際力量的對比會不斷發生變化。在歷史上，資本主義的最早萌芽出現于意大利的幾個沿岸城市，后來的葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、美國相繼成為西方世界強國，而今天，世界政治和經濟的中心正在向東方轉移，國際競爭的焦點也已經轉移到了亞太和中國。[8]第二，影響國際格局不斷變遷的基本動力是生產方式的變革和人類交往實踐的深化及其引發的矛盾。馬克思曾指出：“一切歷史沖突都根源于生產力和交往形式之間的矛盾。”[4]P568隨著生產力水平的提高，人類利用和改造自然的能力在提高，國家間的聯系在增強，但發展的無限性和資源的有限性之間的矛盾也在增大。另外，資本主義全球化加劇了全球范圍內資源的消耗、財富分配的不公和國家間的沖突等，一方面會產生為爭奪有限資源而帶來的戰爭行為，進而影響全球發展，另一方面會促使各國重視科技、制度和思想的創新，以盡可能降低資源消耗，尋求包容性發展之道和新的經濟增長點，建立新的國際規范和國際格局。

（二）以聯系的視角分析重大的國際政治和經濟事件

馬克思指出：“資產階級社會的真正任務是建成世界市場（至少是一個輪廓）和確立以這種市場為基礎的生產。”[9]P166世界歷史的物質基礎是生產和市場的全球化。資本在全球擴張，不僅伴隨大量財富由非西方國家轉移到西方國家，也有資本主義政治和經濟制度以及文化向全球擴張，進而建立由資本主導的國際秩序，由此引發出一些相關的事件。例如，英國在19世紀中葉發生經濟危機，這成為它后來對中國清王朝發動戰爭的導火索，鴉片戰爭加劇了中國社會的危機，引發了農民戰爭運動。“中國的連綿不斷的起義已經延續了約十年之久，現在匯合成了一場驚心動魄的革命......推動這次大爆發的毫無疑問是英國的大炮。”[6]P6072008年，西方爆發嚴重的金融危機，為穩定金融市場，緩解民眾的緊張情緒，西方政府向市場釋放了大量貨幣，這些貨幣中的一部分流向了國際石油和農產品等商品市場，直接拉高了燃油和食物等必需品的價格，加劇了包括中東在內的世界上很多地區的緊張局勢，間接改變了國際政治版圖。正如有學者指出的：“也許鮮有街頭抗議者能想到自己國內的經濟陣痛與美國政府有關。但央行行長心里都很清楚。”[10]P111-112當下，美國對伊朗的制裁意在擾亂油價，向中國等國輸入通貨膨脹，遏制中國等國高速發展的良好勢頭，同時驅使龐大的國際資本為避險流入美國，以促進美國經濟發展。

（三）重視階級分析方法在研究國際問題中的重要作用

國家是迄今為止人類社會最重要的政治組織單位，也是國際社會最重要的政治行為體。正是由于國家在國際社會中的重要地位，西方國際關系理論總是以國家為單位分析國際格局，忽視了更為重要的階級問題。之所以強調階級分析方法的重要性，主要原因有：第一，“整個所謂世界歷史不外是人通過人的勞動而誕生的過程”[4]P196。資本使人類歷史成為世界歷史的根本機制是資本利用人類生產實踐所產生的社會關系力量實現自身增值，進而進行無限擴張的結果。因此，資本家與勞動者之間的關系不僅關乎資本主義社會的穩定，也關聯世界歷史發展狀況。西方資本主義國家反復發生的經濟和金融危機，歸根到底與勞資關系惡化有關。為解決國內的階級矛盾和困境，西方資本主義國家政府往往采取對外轉嫁危機的途徑，由此影響國際社會中不同國家間的關系。第二，西方不同資本集團在對外擴張過程中，既有矛盾——集中表現在對全球剩余價值和財富瓜分份額的爭奪上，也有聯合——集中表現在對世界市場、國際規則、國際金融、資源能源等的控制上。[11]因此，在西方資本主義國家，資本家是資本的人格化，而國家則成了資本的“國格化”，真正控制世界經濟和金融命脈的并不是西方國家，而是西方少數資本寡頭及其家族。馬克思當年在《資本論》第一卷中分析資本原始積累時曾提到英國與荷蘭、美國與英國互為競爭對手，但依然發生本國資本家損害本國利益而給敵對國政府借貸的情況。“荷蘭在1701—1776年時期的主要營業之一就是貸放巨額資本，特別是貸給它的強大競爭者英國。現在英國和美國之間也有類似的情形。”[12]P866第一次世界大戰期間，西方金融寡頭曾在協約國和同盟國兩面下注，賺取戰爭暴利。僅在1915年10月開始的一年半中，摩根及相關銀行就向華爾街提供了大約26億美元債券以供協約國。[13]P118西方學者威廉·恩道爾先生經過長期研究發現，歐美國家的150家跨國公司占據全球財富的40%以上，而150家跨國公司的主人是華爾街和倫敦金融業屈指可數的一些人，包括美國政府在內的西方各國政府始終在為這些大公司鞍前馬后服務。[14]PⅡ-Ⅲ中國也有學者研究發現，操控西方國家的最大資本寡頭集團是被稱為共濟會的組織。[15]因此，面對國際社會中錯綜復雜的大量紛爭，尤其是西方國家和政府的對外行為，應高度重視階級分析的方法——既要分析資本家和勞動者之間的關系，也要分析產業資本寡頭、金融資本寡頭等資本家內部的矛盾。不同民族和國家之間的紛爭，往往都是由階級問題所引起。金融危機以來，美國和歐洲相繼發生的“占領華爾街”運動、“憤怒者”運動、“黑夜站立”運動、“黃背心”運動等，這些均與西方國家國內嚴重的貧富分化問題有關，而一些代表產業資本家利益的政客上臺后，一方面打著民粹主義的旗號，反對金融資本主導的全球化，以盡可能地捍衛產業資本的利益;另一方面打著民族主義的旗號，將矛頭轉向發展中國家，進而以國家間的矛盾掩蓋國內階級矛盾。

三、世界歷史理論視野下百年未有之大變局的產生機理

基于馬克思世界歷史理論及其對觀察國際格局的方法論啟示，可以從四個方面剖析當今世界所處的百年未有之大變局的產生機理。

（一）新一輪科技革命和產業革命將重塑人類生產方式，進而影響國際競爭格局

科學技術是第一生產力，科學技術已經越來越成為推動經濟社會發展，進而影響國家競爭力和國際競爭格局的主要力量。從全球范圍內看，新一輪科技革命和產業革命正在孕育興起，一些重大的核心技術已經呈現出突破的先兆。總結起來，當今世界科技發展主要的趨勢有：一是移動互聯、智能終端、大數據、云計算、高端芯片等新一代信息技術發展將帶動眾多產業變革和創新;二是圍繞新能源、氣候變化、空間、海洋開發的技術創新更加密集;三是綠色經濟、低碳技術等新興產業蓬勃興起;四是生命科學、生物技術帶動龐大的健康、現代農業、生物能源、生物制造、環保等產業。[16]P75面對全球科技創新呈現出的新的發展態勢和特征，一些學者提出第三次或第四次工業革命即將到來的觀點，世界上主要國家正紛紛制定新的科技發展規劃，試圖搶占科技和產業制高點。

正在孕育興起的新一輪科技革命和產業革命將會對人類生產方式產生重大影響：第一，信息技術將成為滲透到經濟社會生活各個領域的先導技術，以物質生產為主的經濟發展模式將向以信息生產和服務為主的經濟發展模式轉變，世界正在進入以信息產業為主導的新的經濟發展和競爭時代;第二，生產將走向智能化和自動化，企業變革速度在加快，新的運營模式被不斷催生;第三，人類的部分邏輯能力甚至也會被代替，低技能勞動者將受到巨大沖擊，傳統產業的技術含量將不斷降低，這將改變全球分工模式、各國的比較優勢和競爭力。此外，國家治理將出現新領域，如網絡空間及其治理的出現;國際安全將產生新問題，如網絡戰爭的出現、擁有武裝力量的非國家行為體的快速崛起等。

歷史經驗早已表明，科技革命和產業革命對任何國家而言，既是機遇，也是挑戰。過去數百年間，英國、德國和美國等都是抓住科技革命和產業革命帶來的機遇，成功實現現代化、躍升為世界強國，進而引領某一時期的國際發展潮流、塑造某一時期的國際格局。18世紀中葉到19世紀中葉，是工業革命發軔和蓬勃發展時期，但中國的清王朝實施閉關鎖國政策，致使整個國家經濟技術落后于世界發展步伐，最后淪為半殖民地半封建社會。20世紀六七十年代，國際上興起一場科技革命和產業革命浪潮，一批國家和地區抓住機遇實現高速發展。中國也成功抓住了機遇，大力實施改革開放政策，實現了國力的騰飛。在此輪產業革命和科技革命浪潮中，必然會有一些國家脫穎而出，成為科技創新的引領者，國際競爭格局必將發生深刻調整。當前，美國政府對中國部分公司發動的科技戰，既反映了近些年中國整體科技水平提高速度之快，也凸顯科技革命和產業革命對大國博弈帶來的深遠影響。

（二）西方世界陷入空前困境，資本主義推進世界歷史發展的局限性愈加凸顯

2008年金融危機以來，西方資本主義國家陷入空前困境，如經濟停滯、政治極化、精英分裂、社會撕裂、種族沖突等。以美國為例，面臨的嚴重困境主要有：第一，貧富分化嚴重，經濟處于相對停滯狀態。自20世紀七十年代末金融資本主義興起后，美國金融部門過度膨脹，大量中低端產業對外轉移，無數就業崗位消失，中產階級節節敗退，國內貧富差距進一步拉大。即使在最高1%收入人群內部，也存在著嚴重的分配不平等。[17]2012年，金融危機后的美國經濟開始逐漸復蘇，但一直都沒有出現繁榮景象，而是進入相對停滯時期。[18]第二，政治極化嚴重，民主政治正逐漸成為金錢政治。美國政治陣營中民主和共和兩黨呈現出明顯的分化現象，政黨間的斗爭十分嚴重，政黨在意識形態和政策立場上的差異性越來越大，同時各自內部在意識形態和政策立場上的同一性越來越高。美國今日的政治極化程度是自1879年以來史上最高的。[19]同時，美國人過去引以為傲的民主政治已經逐漸蛻變為金錢政治，資金雄厚的資本寡頭們支配著華盛頓的權力運作。從1998年到2010年，代表商界利益的資本和各大貿易團體在政治說客們身上總共花費了286億美元，而代表勞工利益的政治說客們只得到4.92億美元的資助。[20]P7-8第三，階級隔離嚴重，社會流動近乎停滯。今天的整個美國社會存在十分嚴重的階級隔離現象，如鄰里社區的階級隔離、教育領域的階級隔離、婚姻方面的階級隔離等。伴隨階級隔離的便是階層固化，美國已被歸類為“低流動性國家”。此外，美國深陷阿富汗戰爭以及伊拉克戰爭，不僅加大了政府的財政赤字，國力受到嚴重透支，也使得國內軍工資本利益集團的力量進一步增強。美國政府在中東地區制造的動亂，不僅造成大量難民流入歐洲和美國，更導致大量恐怖主義活動滋生。可以說，西方的擴張正在“反噬”自身。

事實上，包括美國在內的西方資本主義國家陷入的空前困境是資本主義基本矛盾在新的歷史條件下發展的必然結果，是資本主義自我否定特性在新形勢下的呈現。其一，上世紀七十年代末金融資本在西方重新崛起后，整個世界進入以金融霸權為主導的金融帝國主義時代，包括美國等西方產業資本家在內的世界上絕大多數階級均成為少數金融寡頭的剝削對象，金融資本的寄生性和貪婪性決定了其必然帶來嚴重的貧富分化和階級對立問題，西方國家甚至也成為金融寡頭對外攫取利潤的工具。正如有學者指出的：今天的美國已經變成了一個受國際財團即華爾街壓迫和剝削的半殖民地國家。[21]其二，上世紀九十年代蘇東劇變后，二戰以來相互隔絕的兩大經濟板塊被徹底打破，西方金融資本和大型跨國公司在全球瘋狂擴張，通過全球產業鏈、金融鏈組建全球生產和金融體系，推動了生產、貿易和金融的全球化，在獲取巨額財富的同時，也將存在嚴重弊端的高消耗和高消費的西方生產與生活模式擴張到了全球，加大了全球資源的消耗，帶來了嚴重的環境污染問題。當前，由資源瓶頸和貧富分化所引發的增長動能不足問題困擾著包括西方在內的世界各國。這一切都說明，西方國家的問題很難通過國內變革得以解決，資本主義推進世界歷史發展的局限性愈加凸顯。

（三）非西方世界正在崛起，國際主要力量對比發生變化

與西方世界陷入空前困境形成鮮明對比的是非西方世界的崛起，國際權力在西方幾個主要國家之間“輪換”的局面正在終結，國際主要力量對比發生變化。

一大批新興市場國家和發展中國家集體性崛起，世界經濟和政治格局正在發生重大變化。其一，在經濟方面，近些年，新興市場國家和發展中國家對世界經濟增長的貢獻率已經達到80%。按匯率法計算，這些國家的經濟總量占世界的比重接近40%。2018年，在金磚國家工商論壇上，習近平指出，“保持現在的發展速度，10年后將接近世界總量的一半”[22]。另據相關機構估算，到2035年，發展中國家GDP規模將超過發達經濟體，在全球經濟和投資中的比重接近60%，部分亞洲和非洲國家將是全球經濟的領跑者。[23]P8其二，在政治方面，國際權力格局正在發生悄然變化，中國、印度、巴西、俄羅斯等國的政治影響力不斷上升，單極化的局面已徹底改變，多極化已成為無法逆轉的大趨勢。

全球治理體系正在發生重大變化。其一，二戰后獲得政治獨立的大量發展中國家和第三世界國家開始發出自己的聲音，積極參與全球治理。其二，新的全球治理理念不斷出現，發達國家完全壟斷國際話語權的歷史正在被改寫。其三，由發展中國家和第三世界國家組建的大量區域性合作平臺不斷出現，發達國家已經無法像過去那樣完全壟斷國際規則。

西方主導的國際秩序正在發生變化。其一，在西方強國數百年的“輪換”過程中，維護西方壟斷資本利益的不公正的國際舊秩序始終沒有發生根本改變。當今的國際秩序是第二次世界大戰后由美國建立并主導的，反映的主要是美元資本寡頭的利益要求，但這個秩序已經弊端叢生。代表產業資本家和美國國家利益的特朗普當選總統后，面對內憂外患，公開反對全球化和原有的國際秩序，頻繁“退群”，其目的是重新奪回被金融資本嚴重侵蝕的美國國家主權，進而重建整個國家的競爭優勢。其二，歐美不同資本利益集團矛盾日益激化，歐洲的獨立性傾向越來越強烈。因此，由西方主導的舊的國際秩序正在發生變化。

（四）科學社會主義在21世紀的中國煥發出強大生機活力，中國已成為影響世界歷史進程的重要力量

資本主義的發展同時也帶來了不少問題的產生：文明沖突、種族滅絕、階級斗爭、資源消耗，等等。社會主義和共產主義由此成為人們為追求更加美好與公正社會的必然選擇。馬克思、恩格斯曾寄希望于歐美發達國家的工人階級最先建立社會主義制度，但歐美發達國家的工人運動最終沒有獲得成功，最先建立社會主義制度的是處于資本主義統治鏈條上最薄弱環節的俄國。社會主義蘇聯的建立開辟了人類歷史的新紀元，以蘇聯為首的社會主義陣營在制約資本主義、推動人類社會進步方面發揮了巨大作用，但由于各種原因，蘇聯于上世紀九十年代解體。在社會主義運動處于低谷時期，另一個社會主義大國——中國走出了具有自身特色的道路，開創了社會主義發展的新局面。

自1840年鴉片戰爭后，擁有古老文明歷史的中國被卷入到資本主義世界歷史進程中，險些亡國滅種。無數仁人志士為救國救民，提出各種方案，最終中國人民選擇了馬克思主義并在共產黨領導下，取得了新民主主義革命的勝利，一個積貧積弱的國家走上了社會主義道路。經過長達70多年的艱辛奮斗，中國社會主義建設取得了舉世矚目的成就，中國的綜合國力和國際地位迅速提升：中國已成為世界第二大經濟體、第一大貿易國、第一大工業國、第二大對外投資國等等。馬克思主義和社會主義對當代中國具有無法取代的重要意義：第一，馬克思主義和社會主義幫助中國人民解決了長達百余年的社會動蕩，振奮了民族精神，使中國人民在世界歷史進程中找到了符合自身特點的發展道路。第二，馬克思主義和社會主義促進了一個落后的農業國在短時間內有效集中國內有限資源，快速實現了初步的工業化，增強了國力，擋住了資本主義全球化進程下強大的國際壟斷資本侵蝕弱小國家主權的步伐。第三，馬克思主義和社會主義改變了舊中國“一盤撒沙”的局面，強調保障人民利益、維護國際和平，使中國在工業化和現代化進程中避免了當年西方資本原始積累過程中發生的危及社會穩定、損害他國利益的各種野蠻行為。第四，馬克思主義和社會主義將助推中國在波詭云譎的國際大變局中找準歷史方位，樹立戰略自信，從各種表象中把握本質，在瞬息萬變的世界中贏得戰略主動，最終實現中華民族的偉大復興。

縱觀當今國際社會面臨的各種復雜問題，歸結到一點就是地球資源瓶頸和貧富分化引致的經濟增長動能不足，進而全球化發展受阻、國際紛爭不斷，而寄希望于西方資本主義國家主動解決這個問題無疑是不切實際的。放眼世界，只有社會主義中國有條件和能力率先創建新的價值觀和理念，走出生態困境，與其它發展中國家一起共同打造新的國際分工模式，最終迫使西方資本寡頭順應歷史潮流，推動世界歷史向前發展。其一，中國五千年文明發展中孕育的優秀傳統文化，如道法自然、天人合一、天下為公、大同世界等思想，蘊含著解決國際社會面臨的諸多難題的重要啟示。中華文明歷來追求節約資源、吸收人力，在歷史上創造了沒有通過對外侵略，而僅僅依靠自然經濟養活數億人口的奇跡。[24]其二，社會主義制度堅持資源和財富的共有與共享，反對少數資本利益集團占有資源和財富，對于調動絕大多數人的積極性，建設資源節約型和環境友好型社會以及促進社會和諧，無疑具有十分重要的價值導向意義。其三，中國提出和踐行的科學發展觀，以及“創新、協調、綠色、開放、共享”新發展理念，加上長遠規劃和社會主義的制度優勢，可以在凝聚社會共識、推進創新驅動和包容性發展戰略的同時，克服西方資本主義發展模式帶來的經濟危機、生態危機和社會危機。其四，中國在國際上提出的大量創新理念和實踐（如人類命運共同體和“一帶一路”倡議等），主動讓其他國家分享中國的發展成果，不僅為解決人類問題不斷貢獻中國智慧和中國方案，極大地提高了中國在國際社會的號召力和影響力，更會讓世界上越來越多的國家認識到社會主義的優越性及其對解決本國問題的重要借鑒意義，打破了現代化即西方化或資本主義化的神話。因此，中國道路推動著世界歷史進程。[25]在資本主義危機愈加嚴重而影響全球穩定，社會主義中國愈來愈呈現蓬勃發展之勢，在推動全球化發展的狀態下，中國已成為影響世界歷史進程的重要力量，資本主義歷史時代終將被社會主義世界歷史時代所代替的趨勢不可逆轉。