地質學科技期刊中四組常見詞使用辨析

摘 要：科技期刊及其編輯在促進科技術語規范化表達的進程中承擔著重要責任。在地質學科技論文編校過程中，經常發現學科術語的混用、錯用現象。文章列舉了四組常見詞匯，通過中國知網文獻檢索發現其混淆使用現象比較普遍。借助詞典、地質行業標準、全國科技名詞委審定公布的科技名詞及百度學術搜索引擎，對“勘查”“勘察”、 “降水量”“降雨量”的詞義及使用語境進行分析，對“平硐”“平洞”、 “硐室”“洞室”的正誤使用進行辨析。最后提出建議：期刊學科編輯需要加強對科技術語規范化表達的重視，工作中遇到把握不準的詞要查證辨析，做到改必有據;編輯部可以通過期刊網站等平臺公布易混淆詞匯，促進作者和讀者重視科技術語的規范化表達，并在科技論文寫作中正確使用。

關鍵詞：地質學期刊;科技術語;規范化;科技論文

中圖分類號：N04;P5 文獻標識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2020.03.011

Abstract：Scientific journals and their editors are responsible for promoting the standardized expression of terms. This paper puts forward four groups of words， and finds the universality of confused use of these words through the literature search of CNKI. With the help of dictionaries， Baidu's Academic Search Engine and the scientific and technological terms published by the China National Committee for Terms in Sciences and Technologies， we analyzed the difference between two groups words and the correct use of the other two groups. We think that journal editors need to pay more attention to the standardized expression of scientific terms， check and discriminate the inaccurate words in their work， and make sure that there is evidence for the choose.

Keywords： geological journal; scientific terms; standardized expression;scientific papers

收稿日期：2020-04-12

作者簡介：汪美華（1978—），女，碩士，高級工程師，《水文地質工程地質》期刊責任編輯，主要從事地質科技期刊編輯出版及水工環地質研究。通信方式：wangmh@cigem.cn。

一 問題的提出

規范使用漢語語言文字越來越得到國內各學界的重視。全國科學技術名詞審定委員會（以下簡稱“全國科技名詞委”）成立以來，按學科審定公布了大量規范科技名詞，在科研、教學、新聞、出版等單位得到了廣泛運用[1]。作為科技創新成果的主要展示平臺，科技期刊用詞最需遵循科學、嚴謹、準確的原則[2]。科技期刊編輯的職責之一就是對稿件的文字及標點符號的使用情況進行把關，肩負著推動語言文字特別是科技術語規范化表達的重要責任。但在編校過程中，以及在科技期刊文獻中，依然能發現很多科技術語被錯用、混用的情況。很多編輯在這方面進行了總結和分析。胡正武[3]列舉了多個出版物中出現的文字錯誤實例并分析其原因。秦和平等[4]對科技期刊中常見的語言文字正誤使用進行辨析，列舉了如“振動”“震動”、 “啟動”“起動”等常用詞的區別，認為需要根據語境來決定用詞。王秋萍等[5]則針對“形”“型”二字，通過舉例、考證等方法辨析了二字的區別，建議在科技術語審定時，宜根據學科領域內涵與語素意義綜合考慮科技名詞的用法。湯代國等[6]、孫喜佳等[7]總結了醫學期刊的術語使用不當現象，認為編輯除了要熟悉并掌握大量規范名詞，還要積極推廣使用審定的名詞，不斷推進醫學期刊語言文字的規范化。劉銳[2]對“化學需氧量”一詞的正誤用法進行了辨析，認為科技期刊編輯需要洞悉作者意圖，選擇標準的量名稱及其單位。郭靜蕓[8]、喬玉蘭[9]等針對地質學科技期刊中出現的部分易混淆詞語進行辨析，如“潟湖”的正確表達，“黏”與“粘”、“心”與“芯”、“熔融”與“溶融”等的區別。李杰美[10]介紹了地質年代的正確寫法，同時也提出在地質學科技期刊中仍有地質年代混用的現象。

以上研究對各個學科的作者和期刊編輯幫助都很大，有利于促進包括學位論文、研究論文、科研報告中學科術語及常用詞的規范化表達。地質科學涉及數理化天地生各學科[10]，從事地質科技期刊的編輯需要掌握的科技術語更多。雖然全國科技名詞委等機構一直在推進術語規范化及其推廣使用，期刊界一直重視字詞的正誤辨析和總結，但編輯在工作中依然會遇到易混淆詞匯，在閱讀文獻時也能發現字詞錯誤。筆者列舉了在地質科技期刊的編校工作中發現的四組易混淆詞，通過中國知網文獻檢索，發現這些詞的混用現象比較普遍。因此借助詞典、地質行業標準、百度學術搜索引擎，從這些詞的基本概念、使用頻率出發，依據全國科技名詞委的術語在線，對其正誤使用進行辨析。

二 詞義辨析

1. “勘查”與“勘察”

在地質科技期刊編校過程中，經常能看到“勘查”“勘察”二詞。在中國知網進行主題詞檢索，包含二詞的文獻量均非常大，且涉及學科很多，但并不能輕易分辨出其區別。

（1）基本詞義

在《現代漢語詞典》（第6版）[11]中查找“查”“察”二字。“查”有三個釋義：檢查，如盤查、查收;調查，如查訪、查勘;翻檢著看，如查資料。“察”有一個釋義：仔細看、調查，如觀察、考察。二字的易混釋義是均有調查之意。

在《現代漢語詞典》（第6版）[11]中，“勘查”指實地查看或調查，特指在采礦或工程施工前，對地形、地質構造、地下資源蘊藏情況進行實地調查，例詞有地質勘查、勘查（犯罪）現場。“勘察”是指實地考察或調查，例詞有地基勘察、勘察地形、勘察設計。就詞義而言，“勘察地形”似應為“勘查地形”。

在百度百科中檢索二詞。“勘查”是指實地查看、現場調查，指專門從事勘查的部門或人員利用現代科學原理、現代科技知識和方法，對需要取證的事實進行勘驗、檢查、調查訪問、尋找、發現、固定和提取有關的痕跡、物品等證據材料和信息，為科技鑒定、綜合分析判斷提供服務，如現場勘查（犯罪現場）;也指在采礦或工程施工前，對地形、地質構造、地下資源蘊藏情況等進行實地調查，如地質礦產資源勘查。“勘察”是指根據建設工程的要求，查明、分析、評價建設場地的地質、地理環境特征和巖土工程條件并提出合理基礎建議，編制建設工程勘察文件的活動。

（2）使用辨析

在《工程地質鉆探規程（DZ/T 0017—91）》[12]中有這么一段話：專門工程勘查通常包括高層建筑基礎工程、動力基礎工程、取水工程、橋涵工程、線路工程、隧洞工程勘查等，此外，施工勘察也屬此范疇。專門工程勘查工作通常是在初勘后進行或與詳勘工作同步進行，其鉆探目的是為滿足專門工程進行設計施工的需要，解決與設計施工有關的工程地質問題，提供相應的工程地質資料。

在這段文字中出現了3次“勘查”與1次“勘察”。其區別在哪？是否有誤用？

在《地球科學大辭典（應用學科卷）》[13]中，“勘查”是指對自然界進行的任何類型的有系統、有步驟的調查工作;“勘察”是指在采礦或工程施工前，為了解地形或地下地質情況而進行實地調查。此處對“勘察”的解釋恰是《現代漢語詞典》（第6版）和百度百科中對“勘查”的部分解釋。

地質學科中分別以此二詞為詞根組成了大量詞匯。《地球科學大辭典（應用學科卷）》中包含此二詞的詞目見表1。

在中國知網中選擇標準庫，設置檢索項為“標準名稱”，分別輸入“勘查”“勘察”，得到164條和209條結果。以上搜索結果均包括中國標準、行業標準以及已經廢止的，或是一個標準的多個修訂版。部分標準見表1。

《地球科學大辭典（應用學科卷）》在鉆探工程學科中，將“勘察技術”定義為：泛指鉆探、坑探、物探、化探、遙感和測量、制圖等技術方法。

《地質勘查規程規范編寫規定（DZ/T 0006—1991）》[14]將“地質勘查”定義為：根據國民經濟、國防建設和科學技術發展的需要，對一定地區內的巖石、地層、構造、礦產、地下水、地貌等地質情況進行重點有所不同的調查研究工作。包括地質測繪、地球物理勘探、地球化學探礦、地質遙感、水文地質、環境地質、工程地質、海洋地質和鉆探工程、坑探工程、地質實驗測試等。

《巖土工程勘察規范（GB 50021—2001）》[15]將“巖土工程勘察”定義為：根據建設工程的要求，查明、分析、評價建設場地的地質、環境特質和巖土工程條件，編制勘察文件的活動。

在全國科技名詞委的“術語在線”中，檢索“勘查”得到15條術語，包括礦產勘查、壩址勘查、資源勘查、水文地質勘查等，分別來自測繪學、地質學、冶金學、資源科學技術等5個學科。檢索“勘察”得到14條術語，包括水利勘察、工程勘察、城市勘察、資源勘察、工程地質勘察等，來自地質學、土木工程、建筑學等7個學科。

綜合上述例詞和定義可以看出，在地質學科，“勘查”和“勘察”均為規范性名詞。根據釋義，可以認為“勘查”多與自然資源調查相關，一般指向資源行業（多用于地質普查和找礦），其后續工作主要是資源開發利用;“勘察”多與工程建設相關，其后續工作主要是工程建設。但二詞的解釋又有混淆之處，如《地球科學大辭典（應用學科卷）》對“勘察”的解釋恰是《現代漢語詞典》（第6版）和百度百科中對“勘查”的部分解釋。例詞也存在混用現象，如“術語在線”與文獻[13]中用詞不一致的包括水文地質勘查（勘察）、資源勘查（勘察）。所以，對于“勘查”“勘察”二詞，目前只能根據詞義的微弱區別，遵從具體語境與行業使用習慣加以辯證使用。同時希望全國科技名詞委和地質學科行業標準制定單位進一步明確二詞的區別，指導地質行業規范使用。

2. “降水量”與“降雨量”

（1）使用現狀

這兩個詞在地質科技論文中經常出現，多在研究區地理概況介紹、地質災害影響因素分析的相關內容中。在中國知網進行主題詞檢索（檢索時間：2020年3月12日），輸入“降水量”，得到16萬多條結果;輸入“降雨量”，得到8萬多條結果。進行關鍵詞檢索，輸入“降水量”，得到近4萬條結果;輸入“降雨量”，得到2萬多條結果。說明這兩個詞的使用均非常廣泛。

（2）詞義辨析

在“術語在線”精確檢索“降水量”，得到6條，來自水利科學技術、大氣科學、建筑學、資源科學技術等4個學科，英文名均含precipitation;定義為“在一定時段內，從大氣降落到地球表面的液態和固態水所折算的水層深度”。精確檢索“降雨量”，得到1條，來自土壤學科，英文為railfall;定義為“一定時空范圍內，專門容器測得的降雨量”。細究其區別，前者強調了“液態和固態”，包括雨雪冰雹等;而后者并未強調。與之相關的詞匯，如“雨量計”“降雨強度”“雨量分布”“降雨雨型”等，依然用“雨”字。

根據以上分析，筆者認為應該在具體語境中辯證使用這兩個詞。在介紹研究區地理概況時，以多年平均、年或月為統計時段，一般包括固態和液態水，應該用“降水量”一詞。在與地質災害影響因素分析相關的內容中，如分析“滑坡災害與降雨量的關系”，一般是指在短時間內發生的強降雨事件，降落的是液態水，應該用“降雨量”一詞。

3. “平洞”與“平硐”、“洞室”與“硐室”

（1）使用現狀

在地質學科技論文中常見“平洞”與“平硐”、 “洞室”與“硐室”的混用。在中國知網檢索系統中選擇基礎科學、工程科技1輯和2輯，進行主題詞檢索（檢索時間：2020年3月15日），輸入“平洞”得中文文獻784條;輸入“平硐”得1169條。再輸入主題詞“洞室”得8550條，輸入“硐室”得6076條。由以上檢索結果可知，這兩組四詞的使用都非常廣泛。

（2）正誤辨析

《現代漢語詞典》（第6版）[11]對“洞”“硐”二字的解釋中，容易混淆的詞義如下：

洞：物體中間的穿通的或凹入較深的部分。硐：山洞、窯洞，礦坑。前者列舉了很多詞，后者無例詞;從字面解釋可以看出“硐”特指巖坑、礦坑或窯坑。在地質類科技期刊中，這兩組詞常出現在礦床開采、工程勘察等工程地質領域。

在《地球科學大辭典（應用學科卷）》 [13]中的礦山地質學學科下的礦床開采篇，查到“硐室”一詞;在坑探工程學科的總論篇中查到“平硐”一詞;同時在工程地質勘察學科看到“地下硐穴（室）穩定性”“硐室圍巖 ”等詞目。查關鍵詞“洞”，只有3個與“洞穴”有關的詞目，如洞穴旅游景觀、洞穴水、洞穴完井。

《地球科學大辭典（應用學科卷）》[13]給出的解釋如下：平硐，是平巷的俗稱，指按一定規格沿水平方向從地表向山體內部掘進的坑道，與豎井和斜井的功能類似;硐室，一種未直通地表出口的、橫斷面較大而長度較短的水平坑道。由此可見，“平硐”與“硐室”兩個詞在工程地質領域的詞義是非常明確的。

在百度百科中檢索，有“平硐”而無“平洞”。

在“術語在線”中沒有檢索到“平洞”，“洞室”只見于1997年公布的《鐵道科技名詞》中的“洞室藥包爆破”;檢索“平硐”和“硐室”，均得到多個結果，涉及多個學科。

綜上分析，在地質學期刊中發表的有關礦床開采、工程勘察等工程地質領域的論文中， “平硐”和“硐室”為規范詞，不應用“平洞”和“洞室”。

三 結論及建議

通過對地質學期刊中常見的“勘查”與“勘察”、“降水量”與“降雨量”、“平硐”與“平洞”、“硐室”與“洞室”四組詞匯的辨析，認為“勘查”“勘察”均為規范詞，其使用宜遵從具體語境與行業使用習慣，但希望全國科技名詞委和地質行業標準制定單位進一步明確其區別，指導地質行業規范使用;“降水量”“降雨量”應在具體環境中選擇性使用;“平硐”“硐室”為規范詞，不能誤用為“平洞”“洞室”。

各學科均審定公布了大量規范科技名詞，但在科技期刊文獻中仍常有誤用和混用現象，說明作者和編輯對規范詞匯的掌握不全面。因此，作為科學研究成果與作者見面的最后一個把關者，編輯首先要不斷學習跟進學科發展、提升專業素養，力求比較全面地掌握規范的科技名詞，并重視科技術語的規范表達。工作中遇到把握不準的用詞要及時查證辨析，做到改必有據。還要通過期刊網站、微信公眾號等平臺持續公布易混淆詞匯，推廣科技術語的規范表達，提高編輯、作者和讀者對科技術語規范化表述的重視程度，并在科技論文中正確使用，以促進我國科技術語的規范和統一，從而促進學術的健康繁榮。

參考文獻

[1] 裴亞軍.科技名詞審定工作的性質、任務和組織[J].中國科技術語，2020，22（1）：5-8.

[2] 劉銳.“化學需氧量”的正誤用法辨析[J].編輯學報，2014，26（3）：241-242.

[3] 胡正武. 當代出版物文字錯誤分類例說[J]. 浙江師范大學學報：社會科學版，2005，30（5）：50-54.

[4] 秦和平， 周佩琴， 邢寶妹. 科技期刊常見語言文字正誤辨析[J].中國科技期刊研究，2005，16（2）：257-260.

[5] 王秋萍， 溫學兵. 科技文獻中“形”與“型”使用辨析[J].編輯學報，2018，30（5）：480-482.

[6] 湯代國，彭凌，喻俊.醫學期刊中一些術語的使用值得商榷[J]. 編輯學報，2014，30（5）：328-330.

[7] 孫喜佳，李盈. 淺談醫學類科技期刊中語言文字的規范問題[J].傳播與出版，2016（9）：67-68，71.

[8] 郭靜蕓.工程地質學術語易混淆用字辨析[J].中國科技術語，2017，19（2）：63-65.

[9] 喬玉蘭.幾組常易混淆的地質學術語辨析[J]. 中國科技術語，2014，16（2）：46-49.

[10] 李杰美.地質科技期刊中的幾個錯例[J].編輯學報，2001，13（4）：211-212.

[11] 《現代漢語詞典》編寫組.現代漢語詞典[M].6版.北京：商務印書館，2012.

[12] 中華人民共和國地質礦產部.工程地質鉆探規程：DZ/T 0017—91[S].北京： 中國標準出版社，1992.

[13] 《地球科學大辭典》編寫組. 地球科學大辭典（應用科學卷）[M].北京：地質出版社，2005.

[14] 中華人民共和國地質礦產部.地質勘查規程規范編寫規定：DZ/T 0006—1991[S]. 北京： 中國標準出版社，1992.

[15] 中華人民共和國建設部.巖土工程勘察規范：GB 50021—2001[S]. 北京： 中國標準出版社，2002.