桃園后期主要害蟲及天敵發生情況

孫冰　李建瑛　郭翊蓉　劉錦　遲寶杰　孔凡來　劉永杰

摘要：為了解桃園后期主要害蟲及天敵的發生情況，于2019年10月對山東省部分地區13個管理情況不同的桃園進行調查。結果表明，桃園后期的主要害蟲種類為蚜蟲、葉蟬、潛葉蛾，天敵種類主要為瓢蟲、草蛉、蜘蛛、寄生蜂、食蚜蠅。與清耕桃園比較，生草桃園的害蟲發生危害明顯較輕，天敵數量較多;使用低毒殺蟲劑的桃園害蟲發生數量少于噴施廣譜性殺蟲劑的桃園，天敵數量明顯增加;生草桃園和使用低毒殺蟲劑的桃園益害比明顯較高，除曲阜東嶺村桃園的益害比低至1∶104.6，其他桃園的益害比均高于1∶21，處于較高水平。從調查結果可以得出，在桃園采用生草技術并使用低毒殺蟲劑可以有效控制桃園后期害蟲危害，增加越冬天敵的數量。

關鍵詞：桃園;生草;殺蟲劑;害蟲;天敵;益害比

中圖分類號：S476：S482文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2020）03-0107-05

AbstractIn order to understand the occurrence of major pests and natural enemies in the late period of peach orchards， a survey was conducted on 13 peach orchards with different management conditions in parts of Shandong Province in October 2019. The results showed that the major pest species in the later period of peach orchards were aphid， leafhopper and leaf miner. The main natural enemies were ladybird beetle， green lacewing， spider， parasitic wasp and hoverfly. Compared with clean-tillage peach orchards， the occurrence of pests in the peach orchards interplanted with grass was significantly lighter， and the number of natural enemies was larger. The number of pests in peach orchards with low-toxic pesticides was less than that in peach orchards frequently sprayed broad-spectrum pesticides， and the number of natural enemies increased significantly. The ratio of natural enemies to pests of peach orchards interplanted with grass and with low-toxic pesticides was significantly higher， and the ratio of other orchards was at a high level （higher than 1∶21）， except for the ratio of peach orchard in Dongling village of Qufu City as low as 1∶104.6. From the survey results， interplanting grass in the peach orchard and using low-toxic pesticides could effectively control the damage of pests in the late period of peach orchards and increase the number of overwintering natural enemies.

KeywordsPeach orchards; Interplanting grass; Pesticides; Pests; Natural enemies; Ratio of natural enemies to pests

桃樹原產于我國，且在我國分布廣泛[1]，至2016年，我國桃樹種植面積達85.17萬公頃，其中，以山東省種植面積最大，產量最高[2]。當前桃產業發展中存在著諸多問題，在管理技術上主要是化學農藥過度使用。化學殺蟲劑雖然能夠高效快速地防治桃樹害蟲發生，但也導致害蟲逐漸產生抗藥性，果品質量下降[3， 4];且大多數殺蟲劑對天敵影響較大，削弱了自然天敵對害蟲的控制作用，破壞了桃園生態系統[5， 6]。

近年來，通過研究殺蟲劑對天敵的毒性，合理選擇和使用對害蟲高效且對天敵昆蟲安全的藥劑逐漸成為害蟲綜合治理的一項關鍵技術[7-9]。綠色防治和生態防控技術也越來越受到重視。果園生草可以通過增加果園植被覆蓋率和植物種類[10]，提高農業生態系統的多樣性，從而增加捕食性和寄生性天敵的種類和數量[11， 12]，并增加不同天敵種類間空間生態位重疊，拓展其時間生態位寬度，增強其對害蟲的控制作用[13-15]。本研究系統調查了山東魯南地區13個不同管理情況的桃園，通過調查桃園后期害蟲和天敵的發生和越冬情況，分析比較桃園用藥和生態條件對其發生的影響，為保護利用天敵控制害蟲提供依據。

1材料與方法

1.1調查桃園的概況

共計調查了13個不同管理情況的桃園，概況見表1。

1.2調查方法

于2019年10月采用五點隨機取樣法、目測觀察法和掃網法對上述13個桃園的害蟲及天敵種類和數量進行調查。

目測觀察法：每個調查果園選取5個點，每個點調查2棵樹，每棵樹在東、南、西、北四個方向各選取一大側枝，目測觀察側枝上害蟲及天敵的種類和數量，并記錄。合計每個桃園調查10棵樹40個側枝。

掃網法：5點取樣，在果樹行間或周邊的生草上選取5個長度約10 m的樣點，用捕蟲網邊走邊掃，連續掃網，掃網時捕蟲網盡量貼近地面，每點掃網20次（一來一回計1次），詳細記錄捕蟲網中主要天敵的種類和數量。

1.3數據統計與分析

利用Microsoft Excel 2010進行數據分析并作圖。

2結果與分析

2.1不同管理情況桃園后期主要害蟲及天敵種類

調查結果顯示，桃樹上主要害蟲為蚜蟲（包括桃蚜Myzus persicae、桃粉蚜Hyalopterus arundimis）、葉蟬（桃一點葉蟬Erythroneura sudra）和潛葉蛾（桃潛蛾Lyonetia clerkella），其中，蚜蟲發生量最大，葉蟬次之，潛葉蛾僅在少數桃園發生。

樹上主要天敵有瓢蟲（雙七瓢蟲Coccinella quatuordecimpustulata、龜紋瓢蟲Propylaea japonica）、草蛉（中華通草蛉Chrysoperla sinica、大草蛉Chrysopa pallens）和蜘蛛（蟹蛛科Thomisidae、跳蛛科Salticidae、圓蛛科Araneidae等），其中瓢蟲和草蛉數量較多，蜘蛛數量最少;草里主要天敵種類為瓢蟲（雙七瓢蟲、龜紋瓢蟲）、寄生蜂（姬蜂科Ichneumonidae、小蜂科Chalalcididae、繭蜂科Braconidae等）、食蚜蠅（黑帶食蚜蠅Episyrphus balteata），其中食蚜蠅只在天井官莊村、李家溝村桃園發現。桃園中未發現異色瓢蟲（Harmonia axyridis）。

2.2不同管理情況桃園桃樹上主要害蟲發生數量

從圖1可以看出：蚜蟲在頻繁施藥的曲阜東嶺村清耕桃園和李家泉村生草桃園發生情況最為嚴重，分別達到26.25頭/枝和23.50頭/枝;使用低毒殺蟲劑的北官莊村清耕桃園次之，為18.00頭/枝;以樹齡較小、施藥較少的福利莊村桃園和長虹社區桃園發生情況最輕，分別為0.30頭/枝、0.80頭/枝。長虹社區桃園和曲阜東嶺村桃園的葉蟬發生情況最為嚴重，分別為17.50頭/枝和14.00頭/枝;使用低毒殺蟲劑的北官莊村清耕桃園、陳家溝村清耕桃園、秦家洼村生草桃園的葉蟬發生量較低，均在2.00～2.50頭/枝。桃潛葉蛾只在北官莊村、福利莊村以及李家泉村桃園發生，以北官莊村發生情況最為嚴重，達12.00頭/枝。

綜合來看，清耕桃園害蟲發生量明顯高于生草桃園，合理使用低毒殺蟲劑的桃園害蟲發生量明顯低于相同管理條件下多次使用廣譜殺蟲劑的桃園。

2.3不同管理情況桃園后期主要天敵發生情況

2.3.1桃樹上主要天敵發生情況從圖2可以看出，瓢蟲數量最多的3個桃園分別為曲阜丑果果、沭水村、秦家洼村桃園，均為使用低毒殺蟲劑的生草桃園，數量均高于1.0頭/枝;數量較少的為頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的清耕桃園曲阜東嶺村桃園、天井官莊村桃園，數量均低于0.2頭/枝;在使用低毒殺蟲劑的陳家溝村清耕桃園未見瓢蟲。草蛉在使用低毒殺蟲劑的曲阜丑果果生草桃園、秦家洼村生草桃園、陳家溝村清耕桃園的數量較多，均超過1.0頭/枝;頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的曲阜東嶺村清耕桃園的草蛉數量較少，為0.1頭/枝;頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的李家泉村生草桃園未見草蛉。蜘蛛數量以頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的李家泉村生草桃園和尚未使用殺蟲劑的長虹社區幼齡生草桃園發生量較大，超過0.5頭/枝，分別為1.2頭/枝、1.0頭/枝;在使用低毒殺蟲劑的生草桃園福利莊村桃園和秦家洼村桃園的桃樹上未見蜘蛛。

綜合來看，相對于害蟲發生情況，清耕桃園和頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的桃園天敵數量較低，生草桃園和使用低毒殺蟲劑的桃園天敵數量較高。

2.3.2樹上與草內天敵發生情況比較從圖3可以看出，對草內進行掃網發現的天敵數量和樹上的天敵數量具有一定的相關性，草內天敵數最少的曲阜東嶺村桃園樹上天敵數也最低，相反，草內天敵數量最多的曲阜丑果果桃園樹上天敵數量也最多，使用低毒殺蟲劑的其他兩個生草桃園草內的天敵數量次之。

2.4不同管理情況桃園后期益害比

由圖4可以看出，頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的曲阜東嶺村清耕桃園周邊幾乎無雜草，天敵與害蟲的益害比低至1∶104.6，遠低于其他桃園。清耕桃園中，使用低毒殺蟲劑的北官莊村桃園和陳家溝桃園的益害比分別為1∶11.2、1∶9.4，略高于頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的天井官莊村桃園（1∶13.2）。生草桃園中，下古村桃園因施藥量最多，其益害比在生草桃園中最低，為1∶20.1;其余3個頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的桃園次之，益害比均介于1∶9～1∶14之間;曲阜丑果果桃園的益害比最高，為1∶3.0，與其全年使用低毒殺蟲劑、全園種植開花植物毛苕子有關;使用低毒殺蟲劑的秦家洼村桃園和沭水村桃園的益害比也均高于頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的桃園，分別為1∶6.1和1∶5.6;長虹社區桃園和福利莊村桃園均有生草，且均為低齡桃樹，尚未使用殺蟲劑的長虹社區幼齡生草桃園的益害比為1∶10.2，而僅施藥一次的福利村桃園的益害比則高達1∶3.1。

綜合來看，生草桃園的益害比高于同等管理情況的清耕果園，頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的桃園益害比較低。

3討論與結論

通過對不同管理情況桃園的調查發現，生草桃園后期害蟲數量明顯少于清耕桃園，而天敵數量則相對來說維持較高數量水平;通過掃網發現樹下草內的天敵數量可觀，且與樹上的天敵數量有一定的相關性。說明果園生草能夠有效地減少害蟲數量，增加天敵數量，這與果園生草可為天敵提供適宜的生存環境有關。研究表明，果園生草能夠為天敵提供長久有效的蜜源和食物來源，同時提供庇護場所，減少藥劑殺傷，提高天敵群落穩定性，增強其對害蟲的控制能力[16， 17]。

頻繁噴施廣譜性殺蟲劑的果園害蟲數量與低頻噴施低毒性殺蟲劑的果園相比并未減少，且天敵數量較少，而尚未使用殺蟲劑的桃園害蟲發生數量較使用低毒殺蟲劑桃園多，說明合理使用低毒殺蟲劑能在一定程度上減少害蟲數量。頻繁噴施廣譜性殺蟲劑可以快速有效降低害蟲數量，但當藥效逐步減弱后，害蟲則會快速繁殖，數量急劇增加;同時，廣譜性殺蟲劑會對天敵造成一定程度的傷害，且害蟲數量的驟降和劇增都會影響天敵的正常繁育，致使其對害蟲的控制能力減弱[18]。除曲阜東嶺村桃園外，其他果園的益害比均高于或處于有效益害比范圍內[1∶（20～25）]，說明其園內自然天敵的數量可以對害蟲為害進行有效控制，不需要再噴施殺蟲劑。

本次調查的13個桃園均未發現果園常見天敵異色瓢蟲，說明異色瓢蟲并非桃園后期瓢蟲類天敵的優勢種，這與米宏彬等[19]的試驗結果相似，可能因為桃園蚜蟲為后期突然爆發，異色瓢蟲尚未遷飛至此。而本試驗中多異瓢蟲發生數量較龜紋瓢蟲多，但關于多異瓢蟲在果園中發生情況的報道較少，還需進一步研究。

桃園生草在后期可以有效地控制害蟲數量，增加越冬天敵的數量，為第2年春季天敵的種類和數量提供保障。另外，桃園生草可以在一定程度上提高桃園昆蟲的多樣性和穩定性，同時能夠有效改善桃園生態環境，提高產量，提升品質。因此，為有效控制桃園害蟲發生，應在合理使用低毒化學殺蟲劑的基礎上，采用果園生草技術[20， 21]。

參考文獻：

[1]俞明亮， 馬瑞娟， 沈志軍， 等. 中國桃種質資源研究進展[J]. 江蘇農業學報， 2010， 26（6）： 1418-1423.

[2]張放. 2016年全國水果生產統計分析（二）[J]. 中國果業信息， 2018， 35（2）： 20-28.

[3]彭福田. 山東省桃產業存在問題與對策建議[J]. 落葉果樹， 2019， 51（2）： 1-3.

[4]蘭武. 桃樹病蟲害綠色防控技術分析[J]. 南方農業， 2018， 12（24）： 163，167.

[5]Gardner J， Hoffmann M P， Pitcher S A， et al. Integrating insecticides and Trichogramma ostriniae to control European corn borer in sweet corn： economic analysis[J]. Biological Control， 2011， 56（1）： 9-16.

[6]王曉， 陳鵬， 張碩， 等. 12種殺蟲劑對日本通草蛉不同蟲態的毒力及安全性評價[J]. 植物保護， 2019， 45（2）： 211-217.

[7]劉瀟. 新煙堿類殺蟲劑對三種赤眼蜂毒性效應研究及風險評估[D]. 泰安：山東農業大學， 2019.

[8]尹園園， 呂兵， 林清彩， 等. 5種生物殺蟲劑對4種天敵昆蟲的安全性評價[J]. 生物安全學報， 2018， 27（2）： 128-132.

[9]鐘寶珠. 幾種植物源殺蟲劑對椰心葉甲及椰扁甲嚙小蜂選擇毒性及安全性評價[C]//中國熱帶作物學會. 2017年全國熱帶作物學術年會論文摘要集. 2017： 57.

[10]張養安. 果園害蟲的無公害治理研究進展[J]. 中國農學通報， 2005（2）： 256-259.

[11]Risch S J， Andow D， Altieri M A. Agroecosystem diversity and pest control： data， tentative conclusions， and new research directions[J]. Environmental Entomology， 1983， 12（3）： 625-629.

[12]吳全聰， 鄭仕華， 葉旺發. 生態護理對山地桔園節肢動物群落結構及多樣性的影響[J]. 生態學雜志， 2010， 29（8）： 1559-1565.

[13]Wyss E， Niggli U， Nentwig W. The impact of spiders on aphid populations in a strip-managed apple orchard[J]. Journal of Applied Entomology， 2009， 119：473-478.

[14]萬年峰， 季香云， 蔣杰賢， 等. 桃園生草對桃樹上主要害蟲及天敵生態位的影響[J]. 生態學雜志， 2011， 30（1）： 30-39.

[15]蔣杰賢， 萬年峰， 季香云， 等. 桃園生草對桃樹節肢動物群落多樣性與穩定性的影響[J]. 應用生態學報， 2011， 22（9）： 2303-2308.

[16]張碩， 王曉， 陳鵬， 等. 蘋果園后期主要害蟲及其天敵發生情況[J]. 山東農業科學， 2018， 50（5）： 115-118.

[17]王東. 桃園昆蟲群落結構特征及主要害蟲防控技術研究[D]. 泰安：山東農業大學， 2010.

[18]王越輝， 白瑞霞， 馬之勝， 等. 桃樹病蟲害化學防治中存在的問題及對策[J]. 現代農村科技， 2015（16）： 25.

[19]米宏彬， 曹祝，張帆， 等. 桃園捕食性節肢動物群落結構及動態研究[J]. 應用昆蟲學報， 2014， 51（1）： 80-89.

[20]劉雅， 朱世城， 任鑽威，等. 浙江主要桃產區桃園昆蟲群落結構及多樣性研究[J]. 環境昆蟲學報， 2017， 39（6）： 1225-1234.

[21]張先勛. 不同生草對桃園生態經濟效應的影響[J]. 福建熱作科技， 2018， 43（3）： 28-31.