徐春花


摘? 要:數學課堂教學中,從學生的認知層面上來看,需抓住學生認知的三個節點實施教學:其一,教師需牢牢把握學生認知的轉折點,幫助學生建構新知;其二,教師需緊緊抓住學生認知的提升點,實現認知的螺旋提升;其三,教師還需把握學生認知的深化點,深化認知。
關鍵詞:小學數學;認知;節點
數學教學的價值不在于學生會解多少道題,掌握了多少類習題的解析思路,這些可以模仿解析,也可以記憶解析,又或是創新解析。事實上,通過教學活動培養學生的數學素養才是教學活動的價值所在。因此,對于教師而言,需從具體學情出發,牢牢把握實施教學的切入點,緊緊把握學生課堂學習中的規律,充分利用學生認知節點精心設計,完美融合自身的設計與學生的最佳學習狀態,實現課堂教學的最高效。尤其是對于數學教師而言,更要抓住學生的興趣與好奇,以認知為主線,落實每個節點的生長功能,促進學生更高效地學習。
一、認知轉折點的有效把握
一般而言,新知的學習都是建立在舊知的根基之上的,尤其是數學知識,新知總是借助于已有知識體系中與之相關的舊知作為“固著點”,在進一步相互作用和相互融合之后,繼而將新知成功納入學生已有知識網絡之中,建立起廣泛的聯系。然小學生在完成新知建構時,會出現舊知無法給予支持的情況,這時教師若不給予幫助與支持,就會失去習得新知的最佳時機,對后續的學習造成一系列的負面影響。因此,教師需提供充足的時間與空間,走進學生認知的轉折點,設計一些數學活動,引導學生去思考、去觀察、去探索、去討論,自然突破新知學習的“瓶頸”,從而實現新知與舊知的建構。
案例1:小數減法。
此時學生對小數加減法法則已經形成了初步的認識,對小數還處于過程性的層面,并未凝結為抽象的高級思維水平。當解決至“被減數小數部分位數比減數少”這一問題時,學生就表現出“習得無助”,無處下手。究其根本在于,學生的已有知識經驗儲備之中無法提取到這類問題的解決經驗,出現了認知的轉折點。此時,只有通過教師及時的引導和智慧的點撥,才能幫助學生順利完成轉折,自然建構新知。
師:請大家觀察圖1,在充分理解題意后試著列式計算。(教師巡視,發現一部分學生計算出錯)
師:下面我們請一名同學板演一下。(學生舉手,教師請一名出錯的學生進行板演)
生1:(板演)
顯然,通過之前的學習,學生已經明晰了“小數點對齊”這一要點,以上豎式的寫法也是無可挑剔的,而這里的問題卻出在于忽視了被減數與減數的數學意義,導致了錯誤的發生。
師:我們如何才能判斷生1這樣算是否正確呢?
生2:可以驗算。
師:該如何驗算呢?
生3:差加減數,如果求出的數是被減數就是正確的。
師:那好,你們的驗算結果如何?
生4:0.85+2.65=3.5,被減數并不是3.4,所以是錯的。
師:為什么會出錯呢?那我們一起再回到豎式上去找一找原因吧!(學生們再一次觀察豎式,并展開了激烈的討論)
生5:我明白了。減數2.65的百分位上的“5”不可以直接下移,被減數3.4的百分位上實際上不是空白,而是“0”,因此根據小數的性質,可以在它的百分位上添上“0”后再進行運算。
……
設計意圖:以上案例中,面對學生認知的轉折點,執教者沒有將正確答案直接拋出來,而是讓學生在思維沖突中發現問題,實現思維的碰撞,在討論中化解問題,從而有效突破“被減數小數部分位數比減數少的小數減法”這一認知難點,建構正確的筆算方法。
二、認知提升點的有效把握
從新知學習的過程來看,在經歷一系列數學活動后,學生對新知有了一定的感性認識,此時正處于感性認識向理性認識的攀爬階段。此時,我們應當將課堂的重點放在將這些感性認識上升到理性認識的層面,有效把握學生認知的提升點,使其領悟知識本質,進而實現認知層次的螺旋上升。
案例2:倍的認識。
首先,教師出示了3朵紅花和6朵藍花,同時安排了看一看、比一比、圈一圈、說一說等一系列活動,這一過程讓學生從“實物花”到“抽象花”中充分感知“2倍”這一數量關系。為了引領學生感悟“一個數是另一個數2倍”的關系本質,教師安排了以下活動:
師:看,小狗有2朵紅花,4朵藍花。小狗說:“我的藍花的朵數是紅花的2倍。”(多媒體展示情境,同時效果圖中將2朵紅花圈成1份,4朵藍花圈成2份)
師:小狗說得對嗎?為什么?
生1:它是正確的。因為2朵紅花是1份,而藍花有這樣的2份,所以藍花的朵數是紅花的2倍。
師:看,小貓有4朵紅花,8朵藍花。小貓說:“我的藍花的朵數是紅花的2倍。”(多媒體展示)
師:小貓說得對嗎?請大家拿出作業本,試著在紙上畫一畫、圈一圈,并與同桌討論交流。
生2:它是正確的。因為4朵紅花是1份,而藍花有這樣的2份,所以藍花的朵數是紅花的2倍。
師:很好!那么,老師的、小狗的和小貓的紅花與藍花朵數一樣嗎?
生:不一樣。
師:那為什么藍花的朵數都是紅花的2倍呢?(學生嘰嘰喳喳地討論起來)
生3:只要將紅花的朵數看作1份,而藍花的朵數都是這樣的2份,那么藍花的朵數都是紅花的2倍。
設計意圖:本環節教師根據教學內容,有效地把握學生的認知提升點,靈活地運用一個問題情境落實對新知的鞏固,這與小學生的認知規律是相符合的。對“倍的認識”的教學經歷了從感性到理性和從現象到本質的認知過程,進一步實現了認知的螺旋提升。
三、認知深化點的有效把握
在教學過程中,通過師與生、生與生之間的交流,進一步強化了已有認知。此時,教師可以選擇合適的教學手段,設計與此時學生認知延伸點相符合的教學情境,及時拓展延伸,引發學生的質疑、反思和追問,使學生的認知向著更深、更廣的方向不斷延伸,深化認知。
案例3:長方形和正方形面積的計算。
教材中出示了以下題目:一張電話卡的面積約為46cm2,你能用電話卡測量出數學書封面的面積大約是多少嗎?在一次同課異構的大型交流活動中,一部分教師認為這道題在操作時較為困難而選擇了放棄選用。僅有一名執教者深入挖掘本題,將學生動手操作的活動過程轉化為運用幾何畫板的拖動功能,讓學生在做中學,自然掌握了另一種計算圖形面積的方法,從而最大限度地發揮了幾何畫板的輔助功能,實現了方法和策略的延伸。
總之,在數學學習中,教師不僅需關注結論的獲得,還需重視知識形成過程的挖掘,有效把握學生認知轉折點、提升點和深化點。在概念的形成中,在定理、公理的發現中,在解題思路的形成過程中,使學生自然地將知識內化為能力,進一步提升學生的思維層次和數學素養。