劉承潔 張曉寧
(1.兵器工業五二一醫院門診部,陜西 西安 710061;2. 寶雞市中醫醫院胸外科護理,陜西 寶雞 721000)
外科疾病治療方式以手術為主,雖然能夠有效改善病情,減輕相關癥狀,但仍有部分患者可能產生較多并發癥,延長康復時長,同時增加患者痛苦[1]。醫護一體化干預模式要求醫生與護士共同為患者提供優質服務,從而提升患者配合診療、護理的依從性,同時促進病情快速康復,降低對患者的傷害,為預后提供保障[2]。本文研究醫護一體化干預模式對患者滿意度及焦慮心理的影響,現報告如下。
1.1一般資料 選擇我院2017年6月至2019年6月住院患者86例,隨機分成兩組,各43例。研究組男23例,女20例;年齡26~74歲,平均(51.46±2.38)歲;初中及以下11例,高中及大專17例,本科及以上15例。對照組男24例,女19例;年齡25~75歲,平均(51.83±2.25)歲;初中及以下10例,高中及大專19例,本科及以上14例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準[3]:臨床資料完整;符合臨床診斷標準,在我院接受手術治療;簽訂知情同意書。排除標準:精神疾病者或依從性差;手術禁忌證;妊娠或者哺乳期婦女。
1.2方法 對照組給予常規護理,研究組給予醫護一體化干預模式。醫護一體化干預模式:創建醫護一體化干預小組,包含護理人員與醫生,共同管理患者。患者入院后,由醫生與護理一起對患者病情進行全面評估,并協助其進行各項檢查,共同制定針對性的診療、護理方案。利用通俗易懂方式向患者及家屬介紹疾病相關知識,提升患者的認知能力。為患者提供心理疏導,主動進行溝通,并給予人文關懷,減輕患者恐懼、焦慮等負性情緒。增加查房次數,制定共同查房及值班的工作制度,隨時掌握患者病情變化。等待患者病情穩定后,共同制定康復計劃,并由責任護士進行一對一指導,結合患者飲食習慣進行飲食指導,囑咐患者注意休息。針對危重疑難患者,醫護人員應組織會議共同討論,尋找其中可能存在的風險因素,制定并調整診療、護理方案,并相互配合,為患者提供優質服務。出院時,為患者共同制定出院計劃及隨訪計劃,合理安排其休息及勞動,并定期通過打電話、上門等方式進行隨訪,掌握患者用藥、病情變化、心理狀態、康復狀況等,并進行監督與指導,告知定期檢查時間。
1.3觀察指標 比較兩組干預前后焦慮自評量表(SAS)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分[4-5],比較兩組自我護理方式(深呼吸、咳嗽、體位、飲食、運動、引流管等)準確性。出院時發放自制滿意度調查問卷,對比兩組護理結果,總分100分,>80分滿意,60~80分較滿意,<60分不滿意。滿意度=滿意率+較滿意率。

2.1SAS、HAMA評分變化 干預前兩組的SAS、HAMA評分相比無顯著差異(P>0.05),干預后研究組各項評分低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 對比兩組干預前后SAS、HAMA評分變化(分)
2.2自我護理的準確率比較 研究組在深呼吸、咳嗽、體位、飲食、運動、引流管準確率上均高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 對比兩組自我護理的準確率[n(%)]
2.3滿意程度對比 對照組滿意18例,較滿意17例,不滿意8例,滿意度81.40%;觀察組滿意22例,較滿意19例,不滿意2例,滿意度95.35%。觀察組患者護理滿意度明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。
外科患者通常因為病情較為嚴重,且病情復雜多變等因素,通常需要采取手術方式進行治療,但患者易產生緊張、恐懼、焦慮等負性情緒,增加心理壓力[6]。而負性情緒又對手術結果影響較大,極易使患者產生應激反應,形成惡性循環,最終導致預后較差[7]。臨床既往多選擇常規護理進行干預,無法做到針對性及有效性,從而降低醫療服務質量[8]。醫護一體化干預模式屬于新型護理方式,以患者為中心,并將整體護理作為原則,從患者入院直至出院提供專業性醫療服務。期間要求醫生與護理相互協作、相互配合,對患者病情進行評估,了解其心態變化,并進行一對一指導,組織會議制定診療、護理方案,并尋找潛在問題,隨時調整計劃,采取人文關懷,取得患者信任,并增強其戰勝疾病的信心,更加積極配合診療及護理工作,最后在出院后提供隨訪服務,及時掌握患者病情變化。
本研究發現,干預后研究組SAS、HAMA評分低于對照組(P<0.05)。研究組自我護理方式準確率均高于對照組(P<0.05)。研究組滿意度高于對照組(P<0.05)。提示研究組可快速減輕焦慮情緒,穩定患者心態,提升患者自我護理能力,患者滿意度較高,維持良好醫患關系。但本次研究中仍存在一定不足,研究前制定嚴格的納入及排除標準,但最終確定的研究對象是否合理仍有待商討;另外研究對象數量較少,且研究時間較為短暫,因此臨床可納入更多研究對象,保證其多樣性,同時延長研究時長,使研究結果存在一定有效性及精確性。