舒適護理在老年康復護理工作中的應用價值探討

方 逸，王 琳

（1.江蘇民政康復醫院，江蘇 南京 210000；2.宿遷市城區人民醫院，江蘇 宿遷 223800）

老年慢性病發病率高，如慢性阻塞性肺疾病、高血壓和糖尿病等，其康復治療意義十分重大。隨著現代醫學模式的轉變，護理模式逐漸發生變化，逐漸從以往以患者為中心的疾病轉變為以患者為中心的舒適護理模式[1]。本研究將我院收集2017年8月至2018年1月的80例老年慢性病患者，分析舒適護理在老年康復護理工作中的應用價值，報告如下。

1 一般資料和方法

1.1 基礎資料

將我院收集2016年8月至2018年8月的80例老年慢性病患者，隨機分組，舒適護理康復干預組年齡64-80歲，中位（67.78±2.81）歲。男27例，女13例。體重指數18-27，平均是（23.11±1.21）kg/m2。

常規組年齡64-80歲，中位（67.21±2.22）歲。男27例，女13例。體重指數18-27，平均是（23.46±1.58）kg/m2。兩組基礎資料可比。

1.2 方法

常規組用常規護理。舒適護理康復干預組用舒適護理康復干預。在常規組的基礎上，強化了舒適干預。①心理舒適。在康復鍛煉前一天訪視，了解患者的基本情況和心理狀態。 由于慢性疾病患者對病情和康復鍛煉有一定程度的焦慮和悲觀情緒，及時提供疾病的基本知識，康復鍛煉的目的和注意事項，回答問題，借助成功案例鼓勵患者。②環境舒適。創造溫馨舒適且溫濕度適宜的住院環境，保持環境安靜。③生理舒適。操作方面嚴格遵循無菌原則。動作輕柔，以免加強患者的不良應激。切口換藥動作輕柔，對疼痛的患者采取轉移注意力和合理鎮痛[2]。

1.3 指標

比較兩組滿意度；康復配合度以及住院時間；護理前后老年慢性病患者生存量表情況、應激指標。

1.4 統計學方法

SPSS17.0軟件分別開展t、x2檢驗，P＜0.05為差異顯著。

2 結 果

2.1 滿意度

舒適護理康復干預組對比常規組滿意度更高，P＜0.05。舒適護理康復干預組的滿意人數40人，常規組的滿意度人數有30人。

2.2 老年慢性病患者生存量表情況、應激指標

護理前兩組老年慢性病患者生存量表情況、應激指標接近，P＞0.05；護理后舒適護理康復干預組老年慢性病患者生存量表情況、應激指標的改善幅度更大，P＜0.05。

表1 護理前后老年慢性病患者生存量表情況、應激指標分析（）

表1 護理前后老年慢性病患者生存量表情況、應激指標分析（）

組別 例數 時期 生存量表情況(分) 焦慮心理(分) 心率(次/min)舒適護理康復干預組 40 護理前 61.21±2.61 66.11±4.21 98.66±7.51護理后 94.21±3.22 21.22±2.12 73.59±2.22常規組 40 護理前 61.56±2.01 66.21±4.02 98.44±7.21護理后 80.56±3.21 37.01±2.66 83.13±4.11

2.3 康復配合度以及住院時間

舒適護理康復干預組康復配合度以及住院時間更好，P＜0.05，舒適護理康復干預組康復配合度以及住院時間分別是95.21±2.21分、9.01±1.04天，常規組患者對老年慢性病的了解水平、對老年慢性病的了解水平以及住院時間分別是95.05±2.14分、12.35±1.15天。

3 討 論

老年慢性病中多采取康復護理方案，獲得良好效果，但多數患者康復前存在對康復干預不理解的情況[3]。舒適護理康復干預允許患者在最佳狀態下康復鍛煉，提高康復鍛煉成功率，并且還提高患者護理滿意度。緩解負面情緒，維持良好態度。通過實施舒適生理和環境護理干預，可有效提高患者舒適度，減輕身心應激[4-5]。

本研究顯示，舒適護理康復干預組對比常規組滿意度更高，P＜0.05。舒適護理康復干預組的滿意人數40人，常規組的滿意度人數有30人。護理前兩組患者生存量表情況、應激指標接近，P＞0.05；護理后舒適護理康復干預組患者生存量表情況、應激指標的改善幅度更大，P＜0.05。舒適護理康復干預組康復配合度以及住院時間更好，P＜0.05，舒適護理康復干預組康復配合度以及住院時間分別是95.21±2.21分、9.01±1.04天，常規組患者對老年慢性病的了解水平、對老年慢性病的了解水平以及住院時間分別是95.05±2.14分、12.35±1.15天。

老年慢性病患者實施舒適護理康復干預效果理想，可提高患者滿意度和減輕應激。