包 杰,陳秋榮,蘇建成,穆天旺,曾月東,朱天飛 (廣東省深圳市龍崗中心醫(yī)院脊柱外科,廣東深圳 518116)
采用經(jīng)皮脊柱內(nèi)鏡技術(shù)(PELD)治療80歲以上的高齡腰椎間盤突出癥,因其具有神經(jīng)根減壓效果好、手術(shù)對周圍組織損傷小及術(shù)后康復(fù)快等微創(chuàng)優(yōu)點[1],逐漸為人接受。2018年1月至2019年6月我們運用自主研發(fā)的腰椎間盤突出靶點瞄準(zhǔn)儀及靶向穿刺脊柱內(nèi)鏡新技術(shù)治療6例80歲以上高齡腰椎間盤突出患者,取得滿意的效果,現(xiàn)報道如下。
高齡腰椎間盤突出患者6例,其中男5例,女1例;年齡80~100歲,平均85.5歲。患者皆以單側(cè)腰腿痛入院,保守治療2月以上,治療效果不佳。直腿抬高試驗及加強試驗陽性。術(shù)前均完善腰椎正側(cè)位及動力位X線片、CT、MRI檢查,排查椎體失穩(wěn)及病理性破壞。影像學(xué)檢查證實,所有患者除椎間盤突出外,皆伴有較嚴(yán)重的小關(guān)節(jié)增生、黃韌帶肥厚或鈣化,4例伴有側(cè)隱窩狹窄。2例術(shù)前選擇性神經(jīng)根阻滯,以明確診斷。綜合臨床表現(xiàn)、影像學(xué)檢查和神經(jīng)根阻滯,明確責(zé)任節(jié)段,其中L4、5 4例,L5 S1 2例。術(shù)前視覺模擬評分(VAS)為(8.05±0.72)分,Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)為(65.03±3.42)%。6例中,伴有高血壓病4例,糖尿病2例,冠心病2例, 3例有2種以上的基礎(chǔ)疾病。所有病例骨密度Z值<-2.5。
設(shè)備為德國SPINENDOS全內(nèi)窺鏡系統(tǒng)和美國Ellman低溫消融射頻機,我科自行發(fā)明的腰椎間盤突出靶點瞄準(zhǔn)儀靶向穿刺角度深度測量轉(zhuǎn)換器(國家實用新型專利號ZL 2018 2 0291348.4)。術(shù)前在腰椎X線片、CT和MRI圖像上確定椎間盤突出組織部位(靶點)、α角度、最佳穿刺路徑直線AO、β 角等參數(shù)(見圖1)。6例中,4例接受低濃度硬膜外麻醉,2例氣管插管接受全身麻醉。患者俯臥于手術(shù)臺上,調(diào)整體位使腰椎過屈位,腰部平面與地面平行,標(biāo)記出腰椎棘突連線。將定位網(wǎng)格平放在腰部皮膚上,移動C型臂X線機腰椎正位透視標(biāo)記出椎間盤平行線CD和靶點的垂直投影點B。術(shù)區(qū)常規(guī)消毒鋪無菌巾,按步驟安置穿刺引導(dǎo)儀[2-3]通過引導(dǎo)儀靶點穿刺。C型臂機透視下明確穿刺無誤到位后經(jīng)穿刺針安置導(dǎo)絲,切開皮膚,插入擴(kuò)張導(dǎo)管,逐級擴(kuò)張軟組織,置入工作通道和椎間孔鏡[4]。鏡下操作:進(jìn)一步鑿除增生的關(guān)節(jié)突,將側(cè)隱窩、神經(jīng)根管敞開。明確盤黃間隙,找到纖維環(huán)破裂口,取出突出的髓核組織,清理椎間隙內(nèi)松動游離的椎間盤組織。射頻消融使后縱韌帶及纖維環(huán)裂口皺縮與成形。用籃鉗剪開肥厚的黃韌帶,用抓鉗、咬骨鉗、射頻消融等方法去除黃韌帶。沿神經(jīng)根周圍進(jìn)行探查,確認(rèn)神經(jīng)完全松解。雙擊射頻止血,拔出工作套管,縫合皮膚傷口。見圖2。術(shù)后次日鼓勵患者佩戴腰圍下床活動,術(shù)后1~3 d出院。術(shù)后門診隨訪6個月。記錄術(shù)前、術(shù)后的VAS評分、ODI指數(shù)以及并發(fā)癥的發(fā)生情況。
采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以±s表示的,采用配對t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

圖1 腰椎間盤突出靶點瞄準(zhǔn)儀靶向穿刺
所有患者均獲6個月的隨訪。手術(shù)時間40~95 min,平均65.3 min。術(shù)中無血管神經(jīng)損傷導(dǎo)致的大出血和下肢癱瘓。所有患者在術(shù)后6 h可下地行走。1例術(shù)后8個月再入院,因鄰近節(jié)段間盤突出再行內(nèi)鏡手術(shù)。無椎間隙感染發(fā)生。術(shù)后72 h、6個月的VAS評分或ODI指數(shù)均明顯低于術(shù)前(P<0.01),見表1。術(shù)后CT復(fù)查,“靶點”病灶清除徹底準(zhǔn)確。
高齡腰椎間盤突出患者有以下臨床病理特點:(1)心肺等重要器官功能衰弱,同時又伴有高血壓、冠心病、糖尿病、骨質(zhì)疏松癥等多種老年病,不能耐受長時間俯臥位手術(shù)和麻醉;(2)高齡腰椎間盤突出根性疼痛是由關(guān)節(jié)突增生硬化、黃韌帶肥厚、椎間盤突出等綜合病因?qū)е律窠?jīng)根受壓所致[5-6]。針對致病因素精準(zhǔn)的“靶點減壓”是保證療效的關(guān)鍵。而在常規(guī)脊柱內(nèi)鏡技術(shù)中,采用徒手穿刺方法存在以下兩點缺陷:(1)僅憑術(shù)者的手感和經(jīng)驗,一次性準(zhǔn)確穿刺成功的概率低,需要多次穿刺,加大周圍組織、神經(jīng)血管和重要器官損傷的風(fēng)險;需反復(fù)X線透視確認(rèn)穿刺針尖和套管的位置;且置管操作時間長達(dá)1 h以上,加上鏡下操作,總的手術(shù)時間超過3 h,長時間的俯臥和麻醉不利于高齡患者的麻醉復(fù)蘇和術(shù)后康復(fù)。(2)徒手穿刺過程中,術(shù)者操作時雙手不自主擺動,降低了靶向穿刺的準(zhǔn)確性,達(dá)不到“靶點減壓”的效果。我們研發(fā)的腰椎間盤突出靶點瞄準(zhǔn)儀靶向穿刺技術(shù)是根據(jù)一個距離、兩個角度的直角三角函數(shù)原理設(shè)計的三維立體的靶向瞄準(zhǔn),準(zhǔn)確性高,計算方法科學(xué)。通過直角三角函數(shù)關(guān)系可準(zhǔn)確計算出穿刺針穿刺深度,在瞄準(zhǔn)儀引導(dǎo)下,穿刺針不會發(fā)生擺動引起偏差。本文6例高齡患者采用該項新穿刺技術(shù)平均穿刺時間10.5 min,較常規(guī)穿刺減少41.2 min;平均手術(shù)時間65.3 min,較常規(guī)內(nèi)鏡手術(shù)時間減少95.6 min;而且所有患者在術(shù)后6 h可下地行走。無1例出現(xiàn)心肺功能障礙、術(shù)后麻醉復(fù)蘇困難。術(shù)后疼痛評分效果優(yōu)良。

圖2 病例影像學(xué)檢查
表1 手術(shù)前后的VAS評分和ODI指數(shù)的比較 (±s,n=6)

表1 手術(shù)前后的VAS評分和ODI指數(shù)的比較 (±s,n=6)
ODI指數(shù)在術(shù)后72 h無意義,故數(shù)據(jù)空缺。與術(shù)前同一指標(biāo)比較:aP<0.01
指標(biāo)VAS評分ODI指數(shù)/%術(shù)前8.05±0.72 65.03±3.42術(shù)后72 h 術(shù)后6個月1.91±0.51-a1.27±0.58a15.01±2.07a
腰椎間盤突出靶點瞄準(zhǔn)儀靶向穿刺技術(shù)也存在一定缺陷,主要是靶點到腰部皮膚垂直投影點的距離測量有一定的誤差,也與X 線片圖像比例尺的準(zhǔn)確度有關(guān)。我們認(rèn)為,選擇在腰椎過屈位X 線片上測量可減少誤差,因為患者俯臥在手術(shù)臺上的體位接近腰椎過屈位狀態(tài)。術(shù)前如果患者拍攝腰椎過屈位X線片的體位不正,會導(dǎo)致測量誤差增大。術(shù)中X線透視發(fā)現(xiàn)穿刺針尖偏離靶點,微調(diào)瞄準(zhǔn)儀β角度定位器角度即可。
腰椎間盤突出靶點瞄準(zhǔn)儀靶向穿刺技術(shù)適用于高齡單純腰椎間盤突出、單節(jié)段腰椎管狹窄。腰椎畸形嚴(yán)重者,容易導(dǎo)致體表到間盤突出靶點距離、β角測量偏差,而降低穿刺準(zhǔn)確性,達(dá)不到快速、準(zhǔn)確的穿刺目的,不適宜采用該技術(shù)[7]。