李 霞,李志鵬,高素云
(1.山西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦科,山西太原030013; 2.山西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院肛腸科,山西太原030024)
近年來,我國婦科惡性腫瘤的發(fā)病率逐漸呈上升趨勢(shì),化療是其常用且有效的治療方法之一。但化療藥物會(huì)使患者出現(xiàn)不同程度的惡心嘔吐[1](Chemotherapy-induced nausea and vomiting,CINV),嚴(yán)重影響患者的治療效果和生活質(zhì)量。因此,婦科惡性腫瘤化療所致惡心、嘔吐已成為婦科臨床工作者研究的熱點(diǎn)。目前,臨床以高選擇性、競(jìng)爭(zhēng)性5-HT3 受體拮抗劑為主,如鹽酸托烷司瓊注射液,然而療效欠佳。為進(jìn)一步提高療效,我們運(yùn)用香砂六君子湯聯(lián)合托烷司瓊注射液治療婦科惡性腫瘤化療所致惡心、嘔吐30 例,療效滿意,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1.1.1 一般資料 選擇 2015 年 12 月-2018 年 6 月期間,入住婦科病房,且確診為婦科惡性腫瘤接受化療出現(xiàn)惡心、嘔吐的患者60 例,其中卵巢癌30例,宮頸癌20 例,子宮內(nèi)膜癌10 例。所有病例的化療方案均選擇鉑類聯(lián)合化療方案。通過電腦采用 SPSS 13.0 軟件中 Random Number Seed 隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組30 例。兩組病例在年齡、腫瘤類別等一般資料方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。結(jié)果見表1。兩組患者惡心、嘔吐分級(jí)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。結(jié)果見表2。

表1 兩組病例一般資料比較

表2 兩組病例惡心、嘔吐分級(jí)表 (例)
1.1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 西醫(yī)診斷及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照《婦科惡性腫瘤診斷與治療規(guī)范》[2]中卵巢癌、宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)病理學(xué)確診為惡性腫瘤。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)參照WHO 化療毒副作用消化道癥狀分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)制定。
婦科惡性腫瘤(卵巢癌、宮頸癌、子宮內(nèi)膜癌)已接受化療,而且出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀,且符合Ⅰ級(jí)(惡心)、Ⅱ級(jí)(暫時(shí)性嘔吐)、Ⅲ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(嘔吐,需治療)、Ⅳ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(難控制性的嘔吐)。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[3],辨證屬脾胃不和證。主癥:惡心,嘔吐,嘔吐有物,或干嘔無物;次癥:納差,乏力,口淡不渴,面白少華。舌脈:舌淡紅,苔薄白,脈濡弱。
1.1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①19 歲≤年齡≤65 歲;②符合本病西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;③未合并使用其他藥物治療者;④簽署知情同意書;⑤已接受1 個(gè)以上療程化療治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心腦血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病者;②精神病患者;③未按規(guī)定用藥,無法判斷療效,或資料不全等影響療效判斷者;④自動(dòng)退出者。
1.1.4 剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn) 剔除標(biāo)準(zhǔn):試驗(yàn)過程中,受試者依從性差,影響有效性和安全性評(píng)價(jià)者。脫落標(biāo)準(zhǔn):①發(fā)生嚴(yán)重不良事件、并發(fā)癥和特殊生理變化,不宜繼續(xù)接受試驗(yàn)者;②試驗(yàn)過程中自行退出者;資料不全,影響有效性和安全性判斷者。所有剔除或脫落病例均應(yīng)如實(shí)記錄剔除或脫落原因。
對(duì)照組化療期間常規(guī)使用鹽酸托烷司瓊注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,5 mg/支,國藥準(zhǔn)字 H20061193),10 mg,靜脈推注,2 次/d。治療組化療期間采用香砂六君子湯聯(lián)合鹽酸托烷司瓊注射液。香砂六君子湯藥物組成:木香10 g,砂仁6 g,黨參 15 g,炒白術(shù) 10 g,茯苓 10 g,炙甘草 6 g,陳皮12 g,姜半夏 9 g,日 1 劑,少量頻服,3 劑為 1 個(gè)療程。鹽酸托烷司瓊注射液用法同對(duì)照組。
參照WHO 化療毒副作用消化道癥狀分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)制定。觀察兩組患者惡心、嘔吐的程度,分別評(píng)分并記錄。采用 0~8 分計(jì)數(shù),0 級(jí)為0 分,Ⅰ級(jí)為2 分,Ⅱ級(jí)為 4 分,Ⅲ級(jí)為 6 分,Ⅳ級(jí)為 8 分。計(jì)分時(shí)累加,分值越高,表明患者惡心、嘔吐的程度越嚴(yán)重。治療前觀察記錄1 次;治療3 d 內(nèi),每天記錄1 次。比較治療前與治療3 d 后的癥狀積分,比較兩組治療后的總有效率。
采用SPSS 13.0 軟件系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用 t 檢驗(yàn)。以 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[4]制定。按照尼莫地群法計(jì)算療效指數(shù)(n),即治療前后積分之差占治療前積分的百分比。治愈:惡心、嘔吐癥狀消失,n≥95%;顯效:惡心、嘔吐癥狀明顯減輕,95%>n≥70%;有效:惡心、嘔吐癥狀明顯有所減輕,70%>n≥30%;無效:惡心、嘔吐癥狀無改善或有所加重,n<30%。
治療組治療后總有效率為83.33%,對(duì)照組治療后總有效率為73.33%。雙側(cè)P=0.023,兩組治療后總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果見表3。

表3 兩組病例治療后療效比較 (例)
近年來,化療是治療婦科惡性腫瘤的重要方法。然而,化療藥物也引發(fā)了許多不良反應(yīng),如胃腸道反應(yīng)。目前,減輕化療后的胃腸道不良反應(yīng),已成為醫(yī)務(wù)工作者研究的熱點(diǎn)。化療患者胃腸道反應(yīng)的主要表現(xiàn)有惡心、嘔吐,其主要原因是藥物通過刺激嘔吐中樞(位于延髓外側(cè)網(wǎng)狀體)而產(chǎn)生[5]。單純使用托烷司瓊止吐,其療效不夠理想。
通過長(zhǎng)期的臨床觀察,我們認(rèn)為化療所致的惡心、嘔吐的病因病機(jī)多與藥毒有關(guān)。腫瘤患者久病脾胃虛弱,加之藥毒引起的不適,進(jìn)而損傷脾胃,使得脾胃升降失調(diào),脾不能升清,胃濁不能順降,導(dǎo)致脾胃不和,因而發(fā)病。在臨床上,我們根據(jù)這一特點(diǎn),選用經(jīng)方香砂六君子湯聯(lián)合托烷司瓊注射液,益氣健脾、和胃、升清降濁,收到了滿意的療效。
方中木香、陳皮健脾行氣,砂仁、茯苓滲濕健脾和胃;白術(shù)健脾燥濕、扶助運(yùn)化;姜半夏降逆止嘔,黨參益氣健脾、養(yǎng)胃,炙甘草補(bǔ)脾益氣,調(diào)和諸藥。諸藥合用,脾健則清升、胃和則濁降,從而消除惡心、嘔吐等胃腸道癥狀。此外,木香健脾消食,據(jù)《日華子本草》中記載“治心腹一切氣……嘔逆反胃……”;砂仁,為醒脾調(diào)胃要藥,善能溫中暖胃以達(dá)止嘔之功效。陳皮,辛溫,理氣健脾。《名醫(yī)別錄》曰“下氣,止嘔咳。”姜半夏,味苦可降逆和胃止嘔,為止嘔要藥。藥理作用表明,半夏不僅可抑制嘔吐中樞止嘔,而且其所含烯醇或多糖成分、生物堿具有較廣泛的抗腫瘤作用。黨參、白術(shù)、茯苓等還具有增強(qiáng)機(jī)體免疫力之功效,大大提高了患者對(duì)化療的耐受性。甘草還有保肝之功效[6]。
從臨床觀察結(jié)果我們可以看出,治療組總有效率為83.33%,對(duì)照組為73.33%,雙側(cè)P=0.023<0.05,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在治療婦科惡性腫瘤化療所致惡心、嘔吐方面,治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
綜上所述,香砂六君子湯聯(lián)合鹽酸托烷司瓊注射液治療婦科惡性腫瘤化療所致惡心、嘔吐的臨床療效可靠,可以為臨床提供一種有效的中西醫(yī)結(jié)合的治療方法。