劉朋偉 邢蘭坤
河南安陽市人民醫院骨科 安陽 455000
股骨頸骨折是骨科臨床的常見病,多發于合并骨質疏松的老年人群。骨折后由于患肢疼痛劇烈及下肢活動受限,嚴重影響其日常生活及工作[1]。髖關節置換術能有效改善患者疼痛等臨床癥狀及髖關節功能,已成為治療老年股骨頸骨折患者的有效方法[2]。選擇2017-03—2019-01間在我院接受收髖關節置換術的100例老年股骨頸骨折患者,分別采取傳統切口和外側小切口施術并進行比較,報告如下。
1.1一般資料本組100例患者均依據病史、臨床表現及影像學檢查結果確診,并具備髖關節置換術的指征。無嚴重心腦血管疾病、肝腎功能不全、骨折部位及其周圍有化膿病灶,以及手術禁忌證。患者均簽署知情同意書,并經院倫理委員會審批。隨機分為2組,各50例。對照組:男35例,女15例;年齡55~70歲,平均65.34歲。病程 2~4 d,平均3.39 d。觀察組:男38例,女12例;年齡58~73歲,平均67.37歲。病程2~5 d,平均3.87 d。2組患者基本資料比較,差異無統計學意義(P<0.05),有可比性。
1.2方法[3]全麻,取健側臥位,常規消毒、鋪巾。觀察組采取外側小切口髖關節置換術:由股骨大轉子向髂前上棘做6~8 cm切口,逐層切開分離,Z形打開關節囊。分離股骨頸骨折斷端,測量股骨頸截骨線進行截骨。取出股骨頭和股骨頸,打磨髖臼,置入髖臼假體。在股骨遠端依次擴髓,打入股骨假體試模至關節假體性能最佳后取出。置入與試模同號的股骨頭假體,并將假體復位至髖臼內。活動患肢,無脫位及出血后,結束手術。術后囑患者臥床,并穿防旋鞋,防止脫位。對照組經常規切口實施髖關節置換術。
1.3評價指標(1)手術時間、術中出血量、術后引流量及并發癥(切口感染、運動障礙)。(2)隨訪6個月,采用Harris評分標準評價髖關節功能。從疼痛、行走、關節活動范圍、功能等四個方面進行評價,其中疼痛44分,行走33分,關節活動5分,功能18分。總分100分。得分越高,髖關節功能更好。

2.1手術時間等指標觀察組手術時間、術中出血量、術后引流量指標均比對照組低,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組手術時間等指標比較
2.2術后髖關節功能評分2組術前髖關節疼痛、行走、活動度、功能及總分比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后觀察組的髖關節疼痛、行走、活動度、功能及總分評分均比對照組高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組術后髖關節功能評分比較分)
2.3并發癥發生率觀察組的并發癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組并發癥情況比較[n(%)]
股骨頸骨折占成人骨折的3.6%,多發生在合并骨質疏松的老年人群,多數情況下是由于行走時身體發生扭轉跌倒所產生的間接暴力導致[4]。患者主要表現為髖部疼痛,肢體活動及行走嚴重受限[5]。故要盡早預防和治療并存疾病,在全身情況許可后盡快實施內固定手術或髖關節置換術。其中對全身情況較好,預計壽命較長的GardenⅢ~Ⅳ型骨頸骨折的老年患者,宜選取全髖關節置換術。
傳統髖關節置換術的切口較大,術中出血多,不利于老年患者術后恢復。隨著醫療技術的進步,采用經外側小切口行微創髖關節置換術,對促進患者術后恢復具有重要意義[6]。我們的研究發現,觀察組手術時間、術中出血量、術后引流量指標均比對照組低,髖關節疼痛、行走、活動度、功能及總分評分均比對照組高,且總并發癥發生率低于對照組,證明采用外側小切口進行髖關節置換術,創傷小、并發癥少、髖關節功能術后恢復效果理想,是一種安全、有效的手術方式。