全國制造業與生產性服務業融合發展研究

許靜

摘要：制造業需要聯合生產性服務業共同發展，從而提升競爭力。本文主要研究了2015年的部分制造業和部分生產性服務業的投入和產出情況，利用投入產出表數據分析了制造業與生產性服務業的聯動發展情況，研究表明：全國的制造業與生產性服務業之間的互動發展并不是很好，對生產性服務業的利用效率還需要提高，生產性服務業融人制造業的發展還有待提高。

關鍵詞：制造業;生產性服務業;融合發展

近幾年，中國的服務業在創新大潮中發展迅猛，然而作為國家發展根基的制造業創新步伐卻非常緩慢，發展舉步維艱，效益下滑甚至部分制造業企業瀕臨破產。縱觀世界影響力較大的制造業，其成功的真正原因不是簡單地遵循產品過硬這一條法則，其背后往往是有強大的生產性服務業做支撐的，比如通過外部并購、價值網絡或內部拓展等實現制造業與生產性服務業融合創新發展。對此，國家對創新和振興實體經濟給予了高度重視，“牢牢把握發展實體經濟這一堅實基礎”已經在十八大中明確提出，“中國制造2025”計劃也已經在2017年政府工作報告中提出。中國正在加快制造業的創新發展，而結合生產性服務業聯動發展將是一條出路。

一、國內外研究現狀

（一）國外研究現狀

制造業的發展決定了生產性服務業的發展方面：Klodt（2000）、Meliciani（2003）等認為只有制造業發展到了一定的水平，才會產生大量的服務，才能引起服務業的發展壯大。

生產性服務業是制造業發展的推力器方面：Faeeell andHitchen（1990）、Sheehan and Pappas（1998）等認為如果沒有生產性服務業的推動，制造業的生產效率和競爭力都將受到很大的影響。Carlson and Karaomerlioglu（1999）認為制造業的衰退往往是缺乏創新，尤其是缺乏創新的生產性服務業作為支撐。Eswam and Kotwal（2001）認為生產性服務業可以在專業化程度和節約成本上為制造業提供服務。

制造業和生產性服務業是緊密聯系發展的方面：Riddle（1986）認為制造業和生產性服務業具有同等重要的地位。Pank和Cha（1989）研究了26個國家的情況，認為本質上兩者是互動融合發展的，兩者的作用都非常巨大。MichaelPorter（1990）認為兩者是“唇齒相依”的。Diaz andFrancois（1998）和Lundvall andBorras（1998）也都持有這種觀點。

（二）國內研究現狀

以地區研究方面：詹宇鐸等（2012）以上海為研究對象進行了研究，認為生產性服務和制造業是互動發展的，但高級的生產性服務業還太少。向曉梅（2010）、鄭少智、李敏（2012）都研究了廣東省的情況。席艷樂（2012）研究了我國的整體情況。劉兆麟（2012）研究了湖北省的情況，認為兩者是有互相推動作用的。周超（2013）研究了南京市的情況，認為兩者是互動協調發展的，并分析了南京市協調發展的原因。

實證研究方面：沈華、朱啟貴（2011），陳憲等（2004），霍景東等（2007），顧乃華等（2006）等都對制造業和生產性服務業之間的關系進行了一般的實證研究。向曉梅（2010）等也進行了實證分析，但運用了偏離一份額數量方法。席艷樂、李芊蕾（2012）通過研究我國整體的情況后認為，生產性服務業和制造業存在內生性。

通過對制造業與生產性服務業互動發展國內外研究文獻的了解，發現研究資料還是很多的，各個層面都有涉及，但是從投入產出出發對全國的制造業與生產性服務業兩者之間關系的研究還是比較少的。

二、研究所用的數據和研究方法

（一）數據來源

論文所用的數據是基于2015年全國投入產出表，并根據國民經濟行業分類標準進行研究的。

（二）研究方法

投入產出分析法是一種定量分析，是由美國經濟學家瓦西里·列昂惕夫（Wassil.W.1eotief）在1936年提出的，并在1953年出版的《美國經濟結果研究》中詳細講述了該方法如何使用。

瓦西里·列昂惕夫根據法國經濟學家瓦爾拉斯（Walras）提出的一般均衡理論，認為投入產出分析法是運用古典學派的一般均衡理論，對各種經濟活動之間的數量上的互相依賴關系的研究。

1.直接消耗系數和完全消耗系數

直接消耗系數也稱為投入系數，記為aij，指生產每單位j產品直接消耗i產品的數量，該系數的大小反映了產業部門之間關系的緊密程度。完全消耗系數，記為bij，指某產業生產每單位產品的過程中，對各產業產品的直接消耗系數和間接消耗系數的總和。

2.影響力系數和感應度系數

影響力系數，記為Tj，是指國民經濟j增加一單位最終需求時，該產業部門對其他產業部門所產生的需求影響程度，指標越高，該產業發展對經濟增長的帶動性越強。感應度系數si是指各部門均增加一個單位最終產品時，第i部門所需要投人的數量，反映特定產業部門對整體經濟發展提供產出支持的能力，系數越大，表明對此類部門的需求量越大，其發展能夠對其他部門產生較好的支撐作用。

三、全國制造業與生產性服務業互動效應分析

（一）選取的制造業和生產性服務業說明

本文根據全國2015年投入產出表里所列的部門，結合國民經濟行業分類，共選出了八類制造業和八類生產性服務業。

（二）制造業與生產性服務業直接消耗系數

全國2015年制造業對生產性服務業的直接消耗系數如表1所示。

從表1可以看出，八類制造業對八類生產性服務業的直接消耗比系數整體都比較低。八類制造業對交通運輸和倉儲業、對郵政業的直接消耗系數分別維持在0.02%-0.08%和0.1%-0.2%，都還不到1%，說明在國家環保政策和經濟危機的影響下，制造業對運輸倉儲的消耗還是比較少的，另外，電子、機械等制造業的技術在不斷進步，產品附加值不斷增加，對交通運輸倉儲的消耗也是比較少的。郵政業與交通運輸和倉儲業有很大聯系性，所以系數也不是特別高，但是隨著互聯網的發展，郵政業的整體值要高于交通運輸和倉儲業的系數。低于1%的還有制造業對批發和金融保險業、租賃和商務服務業、科學研究事業和綜合技術服務業的直接消耗大部分維持在0.1%左右。

八類制造業對信息傳輸和計算機服務和軟件業直接消耗系數維持在3%-5%。八類制造業對批發和零售貿易業直接消耗系數維持在1%-3%。在國外先進國家制造業對生產性服務業的比例一般為30%-40%，所以單從該比例看，和國外先進國家相比，我國在該方面還是有很大差距的。

系數最高的是電氣、機械及器材制造業對信息傳輸和計算機服務和軟件業的直接消耗系數，為0.051 3，并且其他幾類制造業對信息傳輸和計算機服務和軟件業相對于其他生產性服務業來說要高，比如食品制造與煙草加工業對其直接消耗系數為0.044 1，位于第二。說明中國的制造業對互聯網利用率在提高，利用“互聯網+”與制造業融合發展的道路是有成效的。

系數整體相對較低的是八類制造業對租賃和商務服務業、科學研究事業、綜合技術服務業的直接消耗，說明制造業中的高新技術制造業還是比較少的。

（三）制造業與生產性服務業完全消耗系數

從表2可以看出，八類制造業對交通運輸與倉儲業、科學研究事業、信息傳輸和計算機服務和軟件業和綜合技術服務業，該系數大部分在1到6個百分點，對郵政業該系數為0.4%-1%，對批發和零售貿易業該系數為7%一12%，對金融保險業、租賃和商務服務業該系數大概在1到2個百分點之間。

四、全國制造業和生產性服務業的波動效應分析

從表3可以看出，選出的全國八類制造業的影響力系數大部分高于生產性服務業的影響力系數（紡織業和食品制造及煙草加工業略低），并且大部分大于1，說明我國的制造業對國民經濟的拉動作用還是很大的，其中通信設備、計算機及其他電子設備制造業最高，達到了1.262 9。生產性服務業的影響力系數除郵政業外都小于1，整體上對國民經濟的拉動作用沒有制造業大。

從表3可知，八類制造業中化學工業的感應度系數最高。生產性服務業中批發和零售貿易業感應度系數最高，說明傳統的制造業和傳統的生產性服務業比技術性要求高的科學研究事業等服務業的感應度系數要高，這種情況可能會對經濟的發展有一定的阻礙作用。