計算機與通信企業全要素生產率是降低虧損的主要原因嗎?

陳維濤

摘要：計算機、通信行業關系到國家工業發展的戰略大局。本文對計算機與通信企業全要素生產率進行了測算，指出計算機與通信企業全要素生產率雖然增長較快，但是處于下行趨勢。據此，本文提出提升計算機與通信企業的技術效率，形成技術效率與技術進步，共同推動計算機與通信企業技術水平提高和注重全要素生產率提升與企業盈利、競爭能力的有效融合的政策建議。

關鍵詞：全要素生產率;虧損;實證分析

一、引言

計算機、通信行業由于其關系國家工業發展的戰略大局，是世界各國競爭發展的重點戰略行業。我國從1987年的“863計劃”、1988年的“火炬計劃”、1995年的“科教興國”戰略、2006年初發布的《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006-2020）》，到2007年召開全國科學技術大會和“兩會”等，都表明國家對計算機與通信行業的戰略重視。其中，關系計算機與通信行業的一個核心就是技術進步與技術效率的提升。因此，對于計算機與通信行業企業，如何實現通過技術水平的提高提升行業競爭力就是十分重要的問題。

現實中，許多企業面臨虧損的局面。據統計，截至2014年12月，計算機與通信行業累計虧損企業達2 292個，虧損資金總額為301.11億元（見圖1）。因此，如何使得計算機及通信行業擺脫虧損局面是一個十分重要的現實問題。

因此，需要探究的一個重要問題是計算機與通信企業提升技術水平能否有效減少企業虧損。基于此，本文首先對計算機與通信企業的全要素生產率進行測算。研究計算機與通信企業全要素生產率的重要原因是它可以衡量計算機與通信企業的技術進步水平和技術效率水平，全面衡量其技術水平。其次，本文將考察計算機與通信企業全要素生產率水平能否減少企業虧損的問題。

二、實證分析

（一）變量及數據來源

本文計算機與通信企業的相關測算數據來源于wind咨詢數據庫。選取從業人數作為企業勞動力投入，選取企業資產總額作為資本投入，選取企業營業收入作為產出指標。選取營業收入作為產出指標的主要原因是它能夠全面反映計算機與通信企業的營業產出情況。對于企業的虧損指標（PP），本文選取每年的虧損較上年的增長總額與上年虧損總額之比。這樣能夠反映每年的虧損增長趨勢。

（二）計算機與通信企業全要素生產率分析

由表1可以看出，2000-2013年計算機與通信企業全要素生產率呈增長趨勢。2000-2013年全要素生產率平均增長40.8%，說明我國計算機與通信企業全要素生產率提升幅度較大。其中，提升最快的時間段是2000-2001年，增長幅度達103.9%，其后全要素增長幅度呈逐漸下降趨勢，到2012-2013年間增長幅度下降到23.1%，這說明我國計算機與通信企業技術水平經歷由“高速”到“中速”的變化趨勢，且增長幅度仍在10%以上。從全要素生產率的分解來看，技術效率水平在歷年都位于1的水平，說明計算機與通信企業全要素生產率的增長主要由技術進步因素驅動而非技術效率。

（三）計算機與通信企業全要素生產率與企業虧損的關系

本文進一步檢驗了計算機與通信企業全要素生產率（TFP）與企業虧損（PP）的關系。計算機與通信企業全要素生產率與企業虧損基本呈相反的變動關系。隨著企業全要素生產率的提升，計算機與通信企業的虧損比例也在下降。這在一定程度上說明企業提升全要素生產率水平有利于降低其虧損比例。

在驗證TFP與PP格蘭杰因果關系（格蘭杰提出的基于“預測”的因果關系）之前，首先需要檢驗數據的平穩性。檢驗結果表明，數據的Levin檢驗、Breitung檢驗、Pesaran檢驗、ADF檢驗、PP檢驗都在5%的顯著性水平下拒絕了原假設，表明變量之間不存在單位根，變量之間的關系是平穩的。

表2的格蘭杰因果關系表明，TFP是PP格蘭杰原因。說明，TFP對PP有一定的線性影響。那么，TFP對PP的具體影響，還要結合VAR模型進行檢驗。通過檢驗，選擇了滯后兩期的VAR模型。VAR模型的檢驗結果如下：

PP 0.799*TFP（-1）-0.487*TFP（-2）-0.302*PP（-1）-0.603*PP（-2）-0.064

（131）（2.23）（4.21）（1.35）（5.21）=0.769 S.E.=0.039 4F-statistic=4.98

TFP初期對PP的影響并未顯現，TFP對PP的影響具有一定的滯后效應，且從長遠來看，TFP確實能夠降低企業的虧損。原因可能是，初期全要素生產率的增長并不會馬上促進企業競爭力提升，而技術水平的提升對企業競爭能力的提升具有一定的滯后性。可見，從長遠來看，提升企業全要素生產率是提高企業競爭能力、降低虧損的重要著眼點。

三、結語

本文首先對計算機與通信企業全要素生產率進行了測算，計算機與通信企業全要素生產率呈增長趨勢。2000-2013年全要素生產率平均增長40.8%，其中，提升最快的時間段是2000-2001年，其后全要素增長幅度呈逐漸下降趨勢，表明我國計算機與通信企業技術水平經歷由“高速”到“中速”的變化趨勢。從全要素生產率的分解來看，技術效率水平在歷年都位于1的水平，說明計算機與通信企業全要素生產率的增長主要由技術進步因素驅動而非技術效率。其次，本文檢驗了計算機與通信企業全要素生產率與企業虧損的關系，實證結果表明，計算機與通信企業全要素生產率是降低企業虧損的格蘭杰原因。據此本文提出：一是要注重提升計算機與通信企業的技術效率，形成技術效率與技術進步共同推動計算機與通信企業技術水平提高的局面;二是要注重提升企業的技術含量，尤其是要注重全要素生產率提升與企業盈利、競爭能力的有效融合。